fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
bagnet minolty MD a canon EF
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 18:12:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
da się to jakoś pogodzić?
trafiłem ektra szkiełko do macro MD, a operuję na canonie ;)
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2007-11-11 18:21:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Również mam jedno i drugie: starą minoltę z obiektywami MD i EOSa 5 i nigdy nie słyszałem o możliwości wymiennego stosowania szkieł tych dwóch systemów, po prostu różnice budowy bagnetu są na tyle duże, że przejściówka odpada, nawet manualna... jeśli się mylę, jestem pewien, że ktoś mnie sprostuje. Sam żałuję, bo mój MD Rokkor 50/1.4 jest o dwie klasy lepszy od plastikowego 50/1.8 EF II ... ;(
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 18:31:30
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
znalazłem chyba sposób na pogodzenie systemów ;)
jutro staję do tokarki w pracy ;]
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 18:32:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
krtoś wie jaka jest odległość filmu od bagnetu w minolcie MD?
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2007-11-11 18:39:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No, jeżeli posługujesz się sprawnie tokarką, to wszystko można zrobić... no, prawie wszystko, ja miałem na myśli metody konwencjonalne, czyli nabycie przejściówki... a odległość? wystarczy Ci pomiar suwmiarką, czy musi to być odległość podana przez producenta? Instrukcji nie mam... a zresztą w manualach nie podają takich rzeczy... powodzenia!... :-)
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 18:44:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
może być suwmiarka
odległość filmu od wierzchniej części bagnetu body
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2007-11-11 18:54:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dobra... wrzucę ten wymiar dziś później wieczorem, mam nadzieję, że Cię to urządza... ;)
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 19:09:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
już znalazłem
MD ma 43,50mm (lub 43,75 jak piszą inne źródła)
EF ma 44 więc jest lekki problem, ale wiem jak go pokonać. Chyba :)
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2007-11-11 19:31:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Rozumiem, że chcesz wymienić całe gniazdo bagnetu w Canonie... to jest pewnie zadanie niełatwe, ale wykonalne... no nic, nie wnikam, to Twój patent ;-) raz jeszcze życzę powodzenia... nie dziękuj, żeby nie zapeszyć. :-)
fotografia cyfrowa
weezul
fotografia cyfrowa
2007-11-11 19:55:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
nie prościej zainwestować stówę w body x-300s? :D no, ale, Koledzy ucyfrowieni :D
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 20:14:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
nie chce zmieniać bagnetu w kanonie ani w minolcie. Przejścciówkę mam w głowie
właśnie w Cadzie rysuję. Jutro toczymy ;]
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2007-11-11 20:15:39
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Rozumiem, że mój pomiar już zbędny?... ale mogę wykonać, jeżeli potrzeba... ;-)
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 20:19:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
wykonaj, zobaczymy czy ci nie wyjdzie jakiś inny babol ;)
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2007-11-11 20:21:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
OK.
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2007-11-11 20:44:19
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
43,75 średnia z trzech pomiarów, minimalnie różniących się od siebie; Minolta XG-1.
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2007-11-11 20:46:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
to brakuje mi tylko 0.25mm do oo.
miło ;)
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa