| | |
blokowanie = niesprawiedliwe i bezsensowne ocenianie |
... . .. . . 2007-11-23 20:58:39 | | | :)
właśnie sobie pomyślałem, że autorzy, którzy są w porządku i nie robią fochów jak ktoś im wstawi czasem jakieś 0-1-2 przy słabszych zdjęciach mają u mnie gorzej... bo z powodu wielu blokad WIELU CWANIACZKÓW blokujących TYLKO Z POWODU niższego oceniania niż "szanowne" gniotoachy IM TYLKO mogę je wystawiać... :)
co jest oczywiście niesprawiedliwe dla nich i krzywdzące w porównaniu ze średnią ocen BLOKARZY...
ja rozumiem blokadę za ewidentne chamstwo, wulgaryzm itp. ale niestety blokady są wykorzystywane do innych procederów co kłóci się z NAZWĄ PORTALU...
więc... takie ocenianie (z pełną skalą ocen) nie ma tu żadnego sensu...
mogę podać chętnym kogo należy zablokować by nie popsuli średniej swą niewiedzą, że danym autorom zdjęć należą się tylko czwóreczki pod zdjęciami... :)
wydaje się, że jest ich coraz mniej więc obserwując kto w danym momencie jest na OB można sobie poradzić i pożąglować blokadami skutecznie PODWYŻSZAJĄC W TEN SPOSÓB POZIOM SWOICH FOTEK... ;))
brafko...
ADMINISTRACJĘ proszę o zastanowienie się nad tym problemem i rozważenie czy też aby blokowanie nie powinno być MODEROWANE i głęboko uzasadniane...
to chyba ostatni dzwonek...
---------------------------------------------------------------------------------
portal w tym kształcie nie pozwala wielu ludziom wystawiać w miarę sprawiedliwych, zdrowych ocen i coraz częściej nagradza cwaniaczków wpychających się swoimi zdjęciami na PIERWSZĄ stronę!...
a TO mi nie odpowiada...
nie lubię fałszu, zakłamania i tym podobnych rzeczy (do poczytania w pf - reklama ;) )...
pozostanę teraz w fazie głębszych lub płytszych przemyśleń czekając czy TO ZOSTANIE NATYCHMIAST ZMIENIONE... :/
zostają tylko dwa wyjścia jeśli nie zostanie... ale o tym potem...
zniesmaczony i zdegustowany
VanKert |
vodek4791 2007-11-23 21:35:09 | | | to w takim razie, ja tez cie zablokuje, zeby nie bylo niesprawiedliwie ;)
zrobmy akcje "wszyscy blokuja Vankerta" ;P |
... . .. . . 2007-11-23 21:43:42 | | | przeczytaj raz jeszcze... nie tylko mnie byś pewnie musiał...
będzie niesprawiedliwie, bo niektórzy szczęśliwcy mogą 10 (służę nickami - jakich należy) a niektórzy tylko jednego (ból)...
więc to nie jest pomysł na "sens"... |
fotografix 2007-11-23 21:51:31 | | | VanKert a co zrobić po zniesieniu blokad z 'artystami' co to wpadają do galerii i bez opamiętania wstawiają -1 i 0 jak leci prawie pod każdym zdjęciem, w swoim portfolio nie mają nic co można by pozytywnie ocenić i nikt ich nie ocenia, a te zera i minus jedynki stawiają bo potrzebne im kb do wystawienia następnego dzieła ... |
... . .. . . 2007-11-23 21:54:00 | | | od tego jest administracja, proszę - nie mieszaj tematów... |
fotografix 2007-11-23 21:58:32 | | | ale to jest ta pozytywna strona stosowania blokad, na tych co nie wiedzą do czego służy aparat fotograficzny a oceny traktują jako sposób na zdobycie 'kb' to jest jedyny sposób, administracja nie będzie ingerować bo ktoś postawił przez jedno popołudnie 100 ocen '0', to o czym napisałeś jest niestety ubocznym i niedobrym skutkiem możliwości stosowania blokad ..... |
... . .. . . 2007-11-23 22:06:27 | | | wskaż przykład w takim razie... myślę, że taki użytkownik zostałby jednak zablokowany przez administrację... wcześniej czy później jeśłi jego oceny nie mają sensu...
po drugie - ja o nagminnej i CORAZ CZĘSTSZEJ patologii, wypaczaniu idei OB, itp. itd. - o BARDZO WAŻNEJ SPRAWIE - a Ty mi o jakimś jednym czy kilku wyjątkach... jeszcze raz powtórzę: od wyjątków jest administracja...
waga znaczenia zdarzenia jest niewspółmierna... :/ |
... . .. . . 2007-11-23 22:20:09 | | | poza tym kb zdobywa się za komentarze, więc nie widzę powodu by ktoś dokładał tam 0 tylko by je zdobyć...
proszę wskazać dobry przykład na ogólną sensowność blokad bo ich beznadziejność i psucie portalu już wykazałem...
ja znam na razie tylko jedną -mniej pracy moderatorów przy chamstwie i kłótniach... ale to można by załatwić dając tu kilku aktywnych moderatorów... nie rozumiem, czemu ich często nie ma... |
fotografix 2007-11-23 22:21:36 | | | nigdy na publicznym forum nie operuję nazwiskami lub nick'ami bez zgody osoby, szczególnie jeśli chodzi o jakiekolwiek zarzuty, uważam to za niedopuszczalne, jeżeli kiedykolwiek się zdecyduję to tylko do administratora serwisu .... a stawianie zer pod dobrymi zdjęciami nie jest patologią - też jest, niestety taka jest specyfika portali foto i nie sądzę żeby się zmieniła, ani na tym portalu ani na żadnym innym gdzie każdy może założyć konto .... smutne to ale prawdziwe .... |
... . .. . . 2007-11-23 22:22:43 | | | i wiesz, nie napisałem że trzeba zabrać... można przecież tak:
"ADMINISTRACJĘ proszę o zastanowienie się nad tym problemem i rozważenie czy też aby blokowanie nie powinno być MODEROWANE i głęboko uzasadniane...
to chyba ostatni dzwonek..." |
fotografix 2007-11-23 22:28:27 | | | takie rozwiązanie jest dużo lepsze od całkowitego zniesienia i nad takim można się zastanowić .... |
babajaga 2007-11-23 22:29:25 | | | Jak to wszystko czytam to się powaznie zastanawiam po co robimy zdjęcia ? Gdyby nie zdjęcia nie byłoby ocen za nie , blokad , pyskowek , chamstwa i byłby spokój.Ale czy po to robimy te zdjęcia ? Dla pochwał ? Dla kasy ? Jak się komuś spodoba to nawet wymoderowane kupi i to z -1. Ehhhh idę stąd . |
... . .. . . 2007-11-23 22:32:00 | | | no a tak jak teraz jest? na razie nie widzę błędów w swoim wywodzie, wielki błąd portalu wypaczający wszelki sens stosowania skali ocen... promujący cwaniactwo i poklepywanko...
więc pozostaję zniesmaczony i zdegustowany...
:) |
... . .. . . 2007-11-23 22:33:54 | | | "po co robimy zdjęcia?"
to nie o tym wątek... tu raczej o wystawianiu - po co wystawiamy tu zdjęcia? niektórzy dla sławy? ;)
no to jednak cwaniactwo i poklepanko dalej zwyciężają ze względu na powyższy wywód... |
loki_p 2007-11-23 22:34:05 | | | jest to blad ale mysle ze administracja juz nad tym pracuje
taka mam przynajmniej nadzieje
a na dzien dzisiejszy jak ktos sie uprze to faktycznie moze ignorami odizolowac osoby "slabo" oceniajace i tym samym wzmocnic swoje TWA :) |
fotografix 2007-11-23 22:34:09 | | | najlepiej załóż własny portal, wtedy będziesz mógł wprowadzić takie zasady jakie uznasz za stosowne, tutaj zasady ustalają właściciele i musimy się im podporządkować .... |
... . .. . . 2007-11-23 22:37:52 | | | i co do "chamstwa" - naprawdę MZ tego nie ma wiele... raczej nerwowość powodująca delikatne pyskówki... ;)
lepsze to niźli cichociemna, zza krzaka wymuszana nieuczciwość (poprzez określone działania)... |
... . .. . . 2007-11-23 22:40:20 | | | na początku rekomendowałem ten portal... teraz bym nie śmiał polecić go niektórym osobom bo by mnie zjechali za to po tygodniu... :/
toteż apeluję do właścicieli poprzez administrację! :) |
punktag 2007-11-23 22:41:14 | | | po doświadczeniach z kolejną 'swiętą wysokopunktowaną krową' negującą wszystko na nie za to tylko, że smiałem NIżEJ ocenić jej zdjęcie jestem za tym pomysłem. popieram Cię VanKert. |
fotografix 2007-11-23 22:46:03 | | | VanKert - mam taką radę, bardzo często [ nie tylko tu na portalu ale przede wszystkim w życiu codziennym ] mam sporo powodów do zdenerwowania, czasami bardzo poważne powody, powtarzam sobie wtedy że 'tylko spokój może mnie uratować' i staram się do tego stosować, z reguły pomaga, czasami nie warto walczyć z wiatrakami .... może administracja coś zmieni ale nie sądzę żeby to dużo pomogło, szybko znajdą się inne rzeczy które będą budzić kontrowersję ... :) |
... . .. . . 2007-11-23 22:46:22 | | | oo... to fajnie... jak niczego nie zmienię tym postem to chociaż sobie TWA zbuduję... ;)))
potrzebuję 500 osób, które postawi 1 pod moim autoportretem (z uwagi na fizjonomię nie oczekuję wyższych ocen buehahhhha)... :D ;))) |
... . .. . . 2007-11-23 22:46:45 | | | i będę miał FOto Tygodnia ! :D |
fotografix 2007-11-23 22:47:53 | | | dawaj ten autoportret, gorzej od mojego sąsiada nie wyglądasz to ode mnie 2 dostaniesz :) :) |
... . .. . . 2007-11-23 22:48:41 | | | Fotografix - ależ ja nie napisałem, że jestem tym poddenerwowany... :)
jestem zdegustowany i zniesmaczony...
i w tym trwam... i czekam... |
Necromanser 2007-11-23 22:49:26 | | | mam jedno pytanie... czy potrzeba bóg wie ilu ocen aby sie dowartosciować? czy potrzeba aby np. 100 osób zostawiło 100 wpisów pod zdjeciem, popartych ocenami 4 i 5? ciesze się jak pod miom zdjęciem pojawi się jakikolwiek wpis.. jeśli jest w miarę "logiczny"..
jestem tu już czas jakiś i poczyniłem kilka subiektywnych obserwacji..
pierwsza, to fakt że jest tu najlepszy poziom zdjeć z portali na jakich bywam
druga, to nigdzie nie zauwarzyłem tak mocnych i skonsolidowanych TWA jak tu
trzecia, ... to pozwole sobie przemilczeć..po prostu nie chcę sie narażać pewnej grupie ludzi..
miłej nocy |
| |