fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
POMYSŁ (na przemyślane ocenianie)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
komunista
fotografia cyfrowa
2008-01-06 13:24:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mam pewien pomysł. Ponieważ ocenianie NIC NIE KOSZTUJE oceniającego
i oceny rozdawane są lekką ręką jak rządowe dotacje dla Radia Maryja
mam pewien pomysł

Proponuje, by każdy mógł oceniać nie czekając choćby na te 200 pkt,ale

by ocena jaką wystawi pod czyimś zdjęciem odejmowała się od jego stanu punktów

;-)


Wówczas Ci co mają tysiące punktów nie będą zwracać uwagi na ubytek tygodniowo 100-200 pkt
bo nie muszą sobie już niczego udowadniać

a ci początkujący (vide Ja) bardziej będą myśleli nad obsypywaniem 4 i 5 tkami zdjęć kwiatów w śniegu itd

:-))

Z komunistycznym pozdrowieniem
Komunista
fotografia cyfrowa
diZaster
fotografia cyfrowa
2008-01-06 13:30:32
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
loj, juz byly rozne rozniste pomysly na 'rozdawanie pkt' ale jakos przechodza echem...
z drugiej jednak strony, ostatnio przechodzimy rozne transformacje na OB wiec i w tej materii moze cos sie stanie ;)

nie mniej jednak pomysl nawet nieglupi, ale jak zawsze sa 'ale'.
jak sie skoncza pkt, to bedzie jechal na minusie ktos ?:)
fotografia cyfrowa
komunista
fotografia cyfrowa
2008-01-06 13:34:08
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jeśli mu się skończą pkt, tzn że jest NIKIM !!!! i dobrze,że nie może oceniać !!!!

I nawet jeśli będzie to Gudzowaty czy Bresson


:-)))
fotografia cyfrowa
edi_81
fotografia cyfrowa
2008-01-06 13:37:19
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Pomysł jest, ale dla mnie wygląda na mniejszą ilość oceniejących i dziwne rewanże odwetowe, które zmienią faktyczną wartość foty.
fotografia cyfrowa
komunista
fotografia cyfrowa
2008-01-06 13:42:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
hobbes
przecież nie jest tajemnicą,że na wzsystkich tego rodzaju portalach NAJWAŻNIEJSZE SĄ OCENY I MOŻLIWOŚĆ OCENIANIA
świdczą one bowiem nie o fajności zdjęcia lecz o fajności Autorów ;-)

Nawet na randka.pl dziewczyny wysyłają swoje zdjęcia by zobaczyć jakie są fajne w skali od 1-10 ;-)))

ALE CZEMU MA TO BYĆ ZA DARMO !

Niech przynajmniej każdy będzie miał poczucie ,że OCENA ma SWOJĄ CENĘ

;-)
fotografia cyfrowa
wowa
fotografia cyfrowa
2008-01-06 13:48:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
I tp mówi komunista?! Ciekawe... ;o)
fotografia cyfrowa
komunista
fotografia cyfrowa
2008-01-06 13:56:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
wowa

ideą komunizmu jest RÓWNOŚĆ SPOŁECZNA a nie darmowe rozdawanie wszystkiego wszystkim

:)
fotografia cyfrowa
jpk
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:02:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Też mi się kilka razy zdarzało myśleć nad zreformowaniem systemu ocen, ale zawsze starałem się przewidzieć możliwe skutki uboczne. Odejmowanie oceny od własnego stanu punktowego mogło by skutkować np. ocenianiem wyłącznie tych autorów, którzy się rewanżują tym samym, a chyba nie o to nam chodzi.

Z kolei wprowadzanie jakichkolwiek limitów powoduje, że oceny, albo polecanki zostają zarezerwowane wyłącznie na potrzeby własnego kręgu znajomych, a nowicjusze mogliby się co najwyżej obejść smakiem.

Pamiętać należy o jednym aspekcie, o znaczeniu absolutnie kluczowym: Obiektywni są z założenia witryną otwartą dla wszystkich i od nikogo z jej uczestników nie można wymagać ani umiejętności fotografowania, ani umiejętności oceniania, czy też wypowiadania się na tematy fotograficzne. Za drobną opłatą można się nawet pozbyć stresu związanego z koniecznością powiększania sobie pojemności konta przez aktywne komentowanie, albo wstawianie bardzo dobrych zdjęć.

A zagadką, która mnie nurtuje najbardziej jest odpowiedź na pytanie: dlaczego tak wielu obiektywnych odczuwa tak wielki dyskomfort psychiczny oglądając znacznie przewartościowane zdjęcia członków aktywnie działających TWA? Czy Wasze prace stają się przez to GORSZE???
fotografia cyfrowa
komunista
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:07:49
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jpk
jeśli fotografuje się zawodowo dla agencji zdjęcia dla masowego odbiory
to można zacząć się zastanawiać nad sensem własne dotychczasowej racy
jeśli inne,znacznie różniące się od własnych,robią taką wielką furrorę komercyjną

Może w świecie Dody, Hip Hopu również tego rodzaju fotografię (?) są teraz na topie

Kto nie idzie z postępem ten się cofa

Idźmy więc focić słupy i kamienie na plaży - by przeżyć !

:)
fotografia cyfrowa
MartaPlatek
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:11:08
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
komunista gada jak komunista, wszystkim po równo ;) ja nie mam nic przeciwko temu bo ja jestem tak fajna, że mogę nawet oddać swoje punkty :D
fotografia cyfrowa
lakai
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:14:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Komunista - jak ktos bedzie jechac na minusie (jest NIKIM), to zrezygnuje najwidoczniej z odwiedzin tego portalu. A zauwaz, ze to nie jest w planach administracji. Przeciez tyle reklamy sie zmarnuje :D Na czym oni zarobia? ;P
fotografia cyfrowa
Cris70
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:17:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A może bardziej traktujmy z przymrużeniem oka Obiektywnych ,bo czasem wydawać sie może ,że to jakieś walki o tytuł mistrza fotografii.Wszystko to jest tylko zabawą -ocenianie tym bardziej.
fotografia cyfrowa
jpk
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:18:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Komunista - napisałeś dokładnie to samo co ja...

TU się nie fotografuje zwodowo i komercyjnie, TU się fotografuje dla przyjemności fotografowania i przyjemności prezentowania tego innym zapaleńcom, dla których to też jest przyjemnością.

A jak dla kogoś jest stresem, no to już jest jego problem.
fotografia cyfrowa
Cris70
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:20:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Nigdy nie powstał i nie powstanie w pełni obiektywny i w pełni sprawiedliwy portal fotograficzny .
fotografia cyfrowa
xrog
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:27:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jedynie sprawiedliwa jest "niewidzialna ręka rynku". Np. jak zapłacisz, to możesz więcej punktów uzbierać.
fotografia cyfrowa
wowa
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:29:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
komunista -> to już było przerabiane. Chyba się nie przyjęło... ;o)
fotografia cyfrowa
Cris70
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:30:39
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A z tym co pisze komunista całkowicie sie nie zgadzam i nie popieram jego pomysłów.
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:30:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jpki - bardzo mi sie podoba to, ze tu sie nie fotografuje zwodowo :D Mnie to tam generalnie kalafiorem :D
fotografia cyfrowa
wowa
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:33:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Svolken -> ooo, witaj miłośniku warzyw!!! Mam podobnie, tyle, że mnie - nacią...
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:34:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
naciągają na pal?
fotografia cyfrowa
wowa
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:34:34
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Nie - nacią od selera!
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:38:39
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Po plecach :)
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2008-01-06 14:43:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
hobbes - a o co chodzi???:)
fotografia cyfrowa
wowa
fotografia cyfrowa
2008-01-06 15:06:08
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Svolken -> podobież któś miał rewelacyjny pomysł na cóś, ale - chiba nie wypaliło... :o)
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2008-01-06 15:07:10
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Kolejny niewypał....biedna ta nasza ojczyzna.
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa