| | |
POMYSŁ (na przemyślane ocenianie) |
komunista 2008-01-06 13:24:55 | | | Mam pewien pomysł. Ponieważ ocenianie NIC NIE KOSZTUJE oceniającego
i oceny rozdawane są lekką ręką jak rządowe dotacje dla Radia Maryja
mam pewien pomysł
Proponuje, by każdy mógł oceniać nie czekając choćby na te 200 pkt,ale
by ocena jaką wystawi pod czyimś zdjęciem odejmowała się od jego stanu punktów
;-)
Wówczas Ci co mają tysiące punktów nie będą zwracać uwagi na ubytek tygodniowo 100-200 pkt
bo nie muszą sobie już niczego udowadniać
a ci początkujący (vide Ja) bardziej będą myśleli nad obsypywaniem 4 i 5 tkami zdjęć kwiatów w śniegu itd
:-))
Z komunistycznym pozdrowieniem
Komunista
|
diZaster 2008-01-06 13:30:32 | | | loj, juz byly rozne rozniste pomysly na 'rozdawanie pkt' ale jakos przechodza echem...
z drugiej jednak strony, ostatnio przechodzimy rozne transformacje na OB wiec i w tej materii moze cos sie stanie ;)
nie mniej jednak pomysl nawet nieglupi, ale jak zawsze sa 'ale'.
jak sie skoncza pkt, to bedzie jechal na minusie ktos ?:) |
komunista 2008-01-06 13:34:08 | | | jeśli mu się skończą pkt, tzn że jest NIKIM !!!! i dobrze,że nie może oceniać !!!!
I nawet jeśli będzie to Gudzowaty czy Bresson
:-))) |
edi_81 2008-01-06 13:37:19 | | | Pomysł jest, ale dla mnie wygląda na mniejszą ilość oceniejących i dziwne rewanże odwetowe, które zmienią faktyczną wartość foty. |
komunista 2008-01-06 13:42:00 | | | hobbes
przecież nie jest tajemnicą,że na wzsystkich tego rodzaju portalach NAJWAŻNIEJSZE SĄ OCENY I MOŻLIWOŚĆ OCENIANIA
świdczą one bowiem nie o fajności zdjęcia lecz o fajności Autorów ;-)
Nawet na randka.pl dziewczyny wysyłają swoje zdjęcia by zobaczyć jakie są fajne w skali od 1-10 ;-)))
ALE CZEMU MA TO BYĆ ZA DARMO !
Niech przynajmniej każdy będzie miał poczucie ,że OCENA ma SWOJĄ CENĘ
;-) |
wowa 2008-01-06 13:48:02 | | | I tp mówi komunista?! Ciekawe... ;o) |
komunista 2008-01-06 13:56:36 | | | wowa
ideą komunizmu jest RÓWNOŚĆ SPOŁECZNA a nie darmowe rozdawanie wszystkiego wszystkim
:) |
jpk 2008-01-06 14:02:35 | | | Też mi się kilka razy zdarzało myśleć nad zreformowaniem systemu ocen, ale zawsze starałem się przewidzieć możliwe skutki uboczne. Odejmowanie oceny od własnego stanu punktowego mogło by skutkować np. ocenianiem wyłącznie tych autorów, którzy się rewanżują tym samym, a chyba nie o to nam chodzi.
Z kolei wprowadzanie jakichkolwiek limitów powoduje, że oceny, albo polecanki zostają zarezerwowane wyłącznie na potrzeby własnego kręgu znajomych, a nowicjusze mogliby się co najwyżej obejść smakiem.
Pamiętać należy o jednym aspekcie, o znaczeniu absolutnie kluczowym: Obiektywni są z założenia witryną otwartą dla wszystkich i od nikogo z jej uczestników nie można wymagać ani umiejętności fotografowania, ani umiejętności oceniania, czy też wypowiadania się na tematy fotograficzne. Za drobną opłatą można się nawet pozbyć stresu związanego z koniecznością powiększania sobie pojemności konta przez aktywne komentowanie, albo wstawianie bardzo dobrych zdjęć.
A zagadką, która mnie nurtuje najbardziej jest odpowiedź na pytanie: dlaczego tak wielu obiektywnych odczuwa tak wielki dyskomfort psychiczny oglądając znacznie przewartościowane zdjęcia członków aktywnie działających TWA? Czy Wasze prace stają się przez to GORSZE??? |
komunista 2008-01-06 14:07:49 | | | jpk
jeśli fotografuje się zawodowo dla agencji zdjęcia dla masowego odbiory
to można zacząć się zastanawiać nad sensem własne dotychczasowej racy
jeśli inne,znacznie różniące się od własnych,robią taką wielką furrorę komercyjną
Może w świecie Dody, Hip Hopu również tego rodzaju fotografię (?) są teraz na topie
Kto nie idzie z postępem ten się cofa
Idźmy więc focić słupy i kamienie na plaży - by przeżyć !
:) |
MartaPlatek 2008-01-06 14:11:08 | | | komunista gada jak komunista, wszystkim po równo ;) ja nie mam nic przeciwko temu bo ja jestem tak fajna, że mogę nawet oddać swoje punkty :D |
lakai 2008-01-06 14:14:40 | | | Komunista - jak ktos bedzie jechac na minusie (jest NIKIM), to zrezygnuje najwidoczniej z odwiedzin tego portalu. A zauwaz, ze to nie jest w planach administracji. Przeciez tyle reklamy sie zmarnuje :D Na czym oni zarobia? ;P |
Cris70 2008-01-06 14:17:12 | | | A może bardziej traktujmy z przymrużeniem oka Obiektywnych ,bo czasem wydawać sie może ,że to jakieś walki o tytuł mistrza fotografii.Wszystko to jest tylko zabawą -ocenianie tym bardziej. |
jpk 2008-01-06 14:18:40 | | | Komunista - napisałeś dokładnie to samo co ja...
TU się nie fotografuje zwodowo i komercyjnie, TU się fotografuje dla przyjemności fotografowania i przyjemności prezentowania tego innym zapaleńcom, dla których to też jest przyjemnością.
A jak dla kogoś jest stresem, no to już jest jego problem. |
Cris70 2008-01-06 14:20:02 | | | Nigdy nie powstał i nie powstanie w pełni obiektywny i w pełni sprawiedliwy portal fotograficzny . |
xrog 2008-01-06 14:27:22 | | | Jedynie sprawiedliwa jest "niewidzialna ręka rynku". Np. jak zapłacisz, to możesz więcej punktów uzbierać. |
wowa 2008-01-06 14:29:58 | | | komunista -> to już było przerabiane. Chyba się nie przyjęło... ;o) |
Cris70 2008-01-06 14:30:39 | | | A z tym co pisze komunista całkowicie sie nie zgadzam i nie popieram jego pomysłów. |
Svolken 2008-01-06 14:30:43 | | | jpki - bardzo mi sie podoba to, ze tu sie nie fotografuje zwodowo :D Mnie to tam generalnie kalafiorem :D |
wowa 2008-01-06 14:33:00 | | | Svolken -> ooo, witaj miłośniku warzyw!!! Mam podobnie, tyle, że mnie - nacią... |
wowa 2008-01-06 14:34:34 | | | |
Svolken 2008-01-06 14:43:04 | | | hobbes - a o co chodzi???:) |
wowa 2008-01-06 15:06:08 | | | Svolken -> podobież któś miał rewelacyjny pomysł na cóś, ale - chiba nie wypaliło... :o) |
Svolken 2008-01-06 15:07:10 | | | Kolejny niewypał....biedna ta nasza ojczyzna. |
| |