/ Wymiana KIT-a na??

Witam!!
W najbliższym czasie chciałbym wymienić obiektyw swojej 400D. Tylko teraz pytanie na jaki?? Robie trochę widoczków, trochę nocnych, trochę portretów, trochę zdjęć reportażowych ze sceny i fotek ślubnych. Myślałem już o 24-105 f.4 L co wy na to?? Proszę o jakieś propozycje. Mogę kupić nawet dwa obiektywy tylko w odstępie czasowym. Obiektyw ma świetnie ostrzyć i szybko pracować.

Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi

Obiektyw ma świetnie ostrzyć i szybko pracować ?


portrety
EF 135mm f/2L USM ale to na FF, do cropa chyba lepiej EF 85mm f/1.2L

trochę zdjęć reportażowych ze sceny i fotek ślubnych, taki standard pod cropa
EF 35mm f/1.4 L USM

do widoczków
EF 17-40mm f/4 L USM

oczywiście EF 85mm f/1.2L pod FF jest boski :-)

I ma boską cenę :D

A może by tak coś ze szkieł ruchomych?? (zmienna ogniskowa znaczy sie bo aż taki bogaty to nie jestem :P )

70-200 f/4.0L IS

Scolken dobrze radzi a i zoom nie jest drogi tylko do widoczków nie bardzo :-) chyba, że wąskich :)

Svolken

do widoczkow to 17-40 popieram jak najbardziej:)

A może coś uniwersalnego np. 28-300 z AF i macro?

ło matko a cóż to jest za monstrum

:-)

tometczak - Tamron AF Aspherical XR Di LD (IF) 28-300mm - podobno rewolucja technologiczna, bardzo pozytywne opinie.

to ja sobie następną stałkę kupię :)

Tamrona wolałbym nie brać pod uwagę. Mój wuja ma jednego i tylko na narzeka :/

polecam wspomniane juz wyzej 17-40 i 70-200 [f/4 IS]. 24-105 tez byl ok, ale nie zdecydowalam sie ze wzgledu, ze zoom nie chodzi w zamknietej tubie.

co do tamrona to :
w chwili obecnej mam w domu Tamrona 28-75 2.8 Di i Canona 24-70 2.8 L USM i powiem szczerze że jak bym nie robił to załuję zakupu Canona. Przy porównywalnej imho jakości zdjęć w cenie Canona mam 3(!!!) Tamrony. Oczywiście jest USM który tak na prawdę nie robi ŻADNEJ różnicy. Ja mimo wszystko nie przekreślałbym Tamrona.
Ale wracając do pytania autora wątku. Niech poda w jakim przedziale cenowym chce się zmieścić to będzie można mu cokolwiek doradzać.

NIKONmm -chciałeś coś niedrogiego - to podałem tego Tamrona - cena w Polsce co prawda ponad 2 tys. ale np. w UK można juz za jakies 1 tys. zł kupić.

Ab uniwersalność takiego obiektywu jest b. duza.

sapphire - gdzie napisałem, że chce coś niedrogiego?? Nie chce obiektywu o stałej ogniskowej. A przedział cenowy??...hmmm No myślałem o tym obiektywie 24-105 f4 L wiec coś w tym przedziale powiedzmy 2500 - 2800 i ani grosza więcej :)

NIKONmm - 22:06:53

:)

sapphire - to może lepiej 50-500? Wszystko w jednym ;)

http://www.allegro.pl/item299461280__sigma_70_200_f2_8_apo_hsm_.html - 2000PLN
http://www.allegro.pl/item296646271_uzywany_tamron_28_75_f_2_8_sp_af_xr_di_od_reki.html - 920PLN

Do takich celów jak piszesz w takiej kwocie (mniej wiecej) jak piszesz brałbym taki zestaw. (miałem, używałem) i uważam że byłbyś w pełni zadowolony.

jezeli chciałbyś szerzej to brałbym to:

http://www.allegro.pl/item298440195_fotoit_tamron_17_50_f_2_8_xr_ld_aspherical.html

tyle że jest już ciut wiecej niz napisałeś że chcesz wydać.
Niemniej jednak IMHO była by to najpełniejsza opcja dajaca Ci jasne szkła w sporym zakresie ogniskowych. Spokojnie robisz i slubne tym zestawem, i reportażowe i portrety a w przypadku tej ciut drozszej opcji i widoczki masz obstawione.
Nie mam żadnej korzyści z namawiania Cię do Tamrona, ale naprawdę nie uprzedzaj się do tych obiektywów.

a i masz w pełnym zakresie f2.8 co uwierz mi zarówno w portretach jak i w reporterce oraz ślubnych okaze się nieocenione.

No wiec tak. Wcześniej pisałem że nie potrzebuje od razu dwóch obiektywów, tylko kupić najpierw jeden a później dokupić drugi. Do zoomowania zapewne kupie 70-200 f4 L. A co do reszty to nie mam pojęcia... :/ A co powiecie o tych dwóch pozycjach??:

http://www.allegro.pl/item295864960_canon_ef_s_17_85_f_4_0_5_6_is_raty_bielsko.html

http://www.allegro.pl/item298485519_sigma_28_70_2_8_ex_dg_canon_wysylka_gratis_.html

Do drugiej pozycji (sigma) dokupił bym jeszcze może jakieś 10-22?? Co sądzicie o tych szkiełkach??

Dzięki za wszystkie dotychczasowe wskazówki i czekam na dalsze :)