| | |
Olympus e-510 czy Canon d400 |
needle 2008-02-04 23:01:31 | | | No to teraz pora kupić jakas slaba cyfre. Otorz rozwazam miedzy olympusem e510 a canonem d400. Jest tez mysl o sony alpha ale jakos sony mi sie zabardzo z telewizorami kojarzy :PP Pytanie brzmi czy canon d400 posiada stabilizacje matrycy nie moge nigdzie znalezc informacji o tym. Jezeli nie posiada do czy nadal nie jest lepszy od olympusa. Pomozcie doradzic ktory wybrac :) Odrazu mowie ze macrofotografia jak najbardziej mnie kreci :PP Wiec stabilizacja jest calkiem istotna. Prosze podajcie swoje opinie i uzasadnienia wybiore co dla mnie wazne :) Z gory dzieki :D |
emet_b 2008-02-04 23:14:31 | | | gdybym miał od nowa zaczynać to bym chyba w Pentaxa poszedł- K10D albo na K20D poczekał. |
_M 2008-02-04 23:20:01 | | | |
emet_b 2008-02-04 23:35:00 | | | oly, oly i crop x2 na matrycy... w życiu. |
_M 2008-02-04 23:35:56 | | | Zależy co fotografujesz.... mając 50 mm *2 przy świetle 1.4 i przy fakcie, że robię portrety dla mnie to świetny wybór ;) |
emet_b 2008-02-04 23:38:37 | | | fakt, w Twoim wypadku x2 to dar niebios ;D |
needle 2008-02-04 23:43:41 | | | Ej mowicie jak do czlowieka odciagnietego od roli prosze bo nicholery nie wiem co to jest crop x2 :D |
emzet 2008-02-04 23:51:10 | | | nigdzie nie znalazłeś informacji o stabilizacji matrycy w 400D, ponieważ żaden korpus Canona jej nie ma.
C produkuje stabilizowane obiektywy (IS).
Na polu makro E-510 wygrywa moim zdaniem funkcją Live Preview. |
needle 2008-02-04 23:56:10 | | | Panie humbak mozna rozwinac temat pentaxa?? Uzywa pan moze ktorgos z nich?? Bardzo interesujaca opcja k10d bo k20d pewnie cenowo bedzie dla mnie niedostepne. Co mozna o nim wiecej powiedziec po podstawowe informacje producenta przyswoilem. |
_M 2008-02-04 23:56:51 | | | Jeżeli makro to i crop i stabilizacja i live preview wydają się być in plus |
filozof 2008-02-05 06:54:13 | | | Gdybym nie wydał kasy na inne zakupy to miałbym ten sam dylemat. Działko kusi i Olek nęci. Cięzki wybór. Każde z tych dwóch rozwiązanie ma plusy i minusy. Najprościej będzie chyba rzucić monetą. |
UncleTom 2008-02-05 07:27:16 | | | ...albo, po prostu, wziąć jednego i drugiego w łapki i zobaczyć, który lepiej leży, jak ma rozłożone sterowanie podstawowymi funkcjami itp. i wtedy dokonać wyboru ;-) |
Bernard 2008-02-05 07:29:01 | | | Idź Pan do sklepu i pomacaj obydwa korpusy, wybierzesz co Ci w garści lepiej leży :)
Albo weź Pan sobie rozkmiń, gdzie lepszą optykę na starcie dostaniesz i jakie są stosunki cena/jakość w innych szkłach obydwu systemów.
A w ogóle, jest to pytanie typu Ford czy Toyota. Przyswoić trzeba, że obydwa jeżdżą, a wybór zależy od osobistych preferencji i planów związanych z fotografią.
Podpowiem, że w kwestii makro Olek faktycznie ma przewagę nad Canonem; jednak nie E-510, a E-330 z odchylanym wyświetlaczem, bo tutaj dopiero Live View ma sens. E-330 jednak nie ma stabilizacji, ale uważam, że jest to pikuś, gdy masz możliwość wygodnego ustawienia aparatu na ministatywie i kadrowania patrząc na wizjer z góry. Przy E-510 tak czy siak byś musiał przytulać się do trawy, gdybyś chciał mrówki podczas spaceru fotografować. |
Svolken 2008-02-05 07:41:22 | | | A wszyscy i tak wiedza, ze nie ma porownania miedzy fordem a toyota, bo ford g**** wort ;) |
emet_b 2008-02-05 08:54:22 | | | W specyfikacje tych Pentaxów mocno nie wnikałem bo jak dla mnie już za późno, ale ogólnie K10D ma i stabilizacje i czyszczenie na matrycy, drogi nie jest ( chyba podobnie jak C 400D) i ogólnie przypadł mi do gustu. K20D to następca i widziałem gdzieś cenę koło 1500$.
Niektórzy zaraz zaczną marudzić- no tak ale przecież body to nie wszystko, liczy się cały system. Ja mam D80+ 4 szkła i żadne nie jest Nikkorowskie- za drogie dla mnie są, a producenci niezależni (Tamron, Sigma itd) robią swoje szkła także pod Pentaxa, poza tym Pentax ostatnio pokazał parę szklanych nowości.
http://optyczne.pl/778-nowo%B6%E6-Ofensywa_Pentaxa_trwa!.html |
needle 2008-02-05 11:08:39 | | | No szczerze mowiac byłbym za tym pentaxem bo z tego co widzialem porzadny sprzecik, niepokojace sa tylko szumy ze wzgledu na matryce. W k20d ma juz byc CMOS, 14.6mpx, sumy dodatkowo redukowane. ALe nie bedzie kosztowac mniej niz 3000 zł czyli jak narazie dla mnie za duzo. Jest odpowiednik k10d u samsunga ale jezeli chodzi o te 2 aparaty ze wzgledu na dostepnosc szkielek lepiej wydac chyba 300zł wiecej i kupic pentaxa. Wiec teraz tylko zalezy za ile pojdzie moj olympus. I kupujemy albo olympus e-510 albo jak beda pieniazki to pentax k10d :) Bynajmniej dziekuje wszsystkim za pomoc :) Znajac zycie nie dowiedzial bym sie nigdy o tym pentaxie wiec. Dalej mysle ze jakos sobie poradze :D |
emzet 2008-02-05 13:20:21 | | | |
Szymon 2008-02-05 13:35:46 | | | dlaczego?? Bo z tego co wiem to Canony sa bardziej dobracowane i daje znacznie lepszy obraz.
|
emzet 2008-02-05 13:37:40 | | | |
emzet 2008-02-05 13:39:13 | | | chcesz powiedzieć, że Canon to aparat, który robi ładne zdjęcia? |
galex 2008-02-05 14:09:16 | | | @needle:
" Jest odpowiednik k10d u samsunga ale jezeli chodzi o te 2 aparaty ze wzgledu na dostepnosc szkielek lepiej wydac chyba 300zł wiecej i kupic pentaxa"
Dostępność szkieł jest dokładnie taka sama - oba aparaty mają ten sam bagnet K... I pamiętaj o 'wstecznej' kompatybilności tych obiektwów, z nieiwlkimi ograniczeniami możesz używać nawet tych wyprodukowanych nawet 40 lat temu...
"Znajac zycie nie dowiedzial bym sie nigdy o tym pentaxie"
Dziwne, to dobra i uznana, stara marka.
|
Szymon 2008-02-05 15:14:49 | | | Emzet no wlasnie nie prowkuj. Ja nie mowie ze Canon to aparat ktory robi ladne zdjecia. Za ladne zdjecia odpowiedzialna jest osoba ktora stoi za aparatem. Chodzi mi o to ze Canon ma bardzo dobra matryce i bardzo dobry procesor do obrobki zdjec.Co daje w efekcie ładne, czyste i pozbawine szumów fotografie. |
wowa 2008-02-05 15:18:00 | | | Mnie pan w sklepie powiedział, że ten aparat robi ładne zdjęcia i pokazał... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kryptoreklamie - nie! |
| |