| | |
Andrzejch 2008-02-08 15:27:08 | | | zdjęcie ma 37 punktów, średnia 1,7 i pojawia się w galerii MAX. O CO TU CHODZI, CZY MI KTOŚ WYJAŚNI MECHANIZM TEGO PRZEDZIWNEGO ZJAWISKA. PO CO GALERIA MAX, SKORO GNIOTY SIĘ W NIEJ ZAŁAPUJĄ. |
_M 2008-02-08 15:34:07 | | | 2 polecenia wystarczyły, żeby do MAXa weszło, więc weszło. Kwestia niedotarcia się systemu poleceń. Zużyte zostały na początku tygodnia i teraz brakuje na dobre prace, stąd niski próg dostania się do MAXa. |
jpk 2008-02-08 15:59:26 | | | To jest dokładnie tak samo, jakby liczyła się średnia z dowolnej ilości ocen. Mnóstwo było takich zdjęć, które miały jedną czwórkę, a poza tym kompletny brak zainteresowania.
Przy poprzedniej metodzie żeby się dostać do maksa trzeba było mieć przynajmniej setkę punktów i to świadczyło przynajmniej o jakiejś popularności. Teraz wystarczy zrobić kontrowersyjne zdjęcie, które się spodoba dwóm osobom... |
Rex_XIII 2008-02-08 16:02:06 | | | powinny być jeszcze ANTY-Polecenia :D By się działo.. |
_M 2008-02-08 16:07:37 | | | jpk, jasne jest, że dwa polecenia to nie jest wymierne mierzenie tego, czy fotografia warta jest uwagi, myślę, że kwestią czasu jest, żeby wymagania maxa skoczyły do poziomu co najmniej 5 poleceń, wtedy powinno być chociaż odrobinę sensowniej |
Andrzejch 2008-02-08 16:26:58 | | | co nie zmienia faktu, że gnioty są w galerii max, I to jest najlepszy dowód, że system poleceń jest do bani. |
_M 2008-02-08 16:31:57 | | | Każdy system jest do bani. Szczególnie taki niedotarty. |
Dundee 2008-02-08 16:36:22 | | | każdy system jest dobry ;)
a o jaka fotę chodzi? |
Dundee 2008-02-08 16:45:57 | | | powinni list gończy rozesłać za tymi, którzy to polecili ;) |
joanna_ga 2008-02-08 16:50:07 | | | to ze ślimaczkiem też moim zdaniem jest "cieniutkie" |
Rex_XIII 2008-02-08 16:55:24 | | | są 2 ze ślmiaczkiem, jednak jedno mz to pomyłka. |
joanna_ga 2008-02-08 16:56:52 | | | faktycznie, dwa, nie mówiłam o tym różowym... |
loki_p 2008-02-08 18:36:42 | | | Bo trzeba polecac zeby bylo dobrze :)
Przy normalnym dzialaniu do maxa powinny sie lapac fotki z minimum 6-8 poleceniami.
Brac wladze we wlasne rece i do roboty !! |
asiencja 2008-02-08 18:57:19 | | | prawdziwy Polak- wiecznie niezadowolony Polak ;)
...i tak zle i tak niedobrze ;) |
sylwesterc70 2008-02-08 22:19:12 | | | JA POLECILEM , BO MI SIE PODOBA ZDJECIE :) |
wowa 2008-02-08 23:09:13 | | | A nie można zlikwidować tych voxów i maxów...? Nie? Szkoda... |
Dundee 2008-02-08 23:13:02 | | | wowa,
po prostu ten dział można omijać
ja tam wolę szperać po galerii
|
wowa 2008-02-08 23:22:33 | | | Jasne, też tak robię. Tyle tylko, że emocje związane z "wyścigiem szczurów" wypływają z maxów oraz voxów, a potem zalewają i galerię, i forum, i prywatną korespondencję. I zamiast na zdjęcia zwraca się uwagę na coś zupełnie innego... |
Dundee 2008-02-08 23:30:02 | | | zostawmy ten wyścig, tym którzy się ścigają ;) |
slawomirek 2008-02-09 10:07:13 | | | A jakby tak decydowała nie tylko liczba poleceń, ale i liczba punktów? |
Mordecai 2008-02-09 14:01:02 | | | to i tak na to samo wyjdzie :-D |
sapphire 2008-02-09 14:53:47 | | | Które to, które???!!! Bo może też polecę - do miasta na piwo - bo to podobno pomaga w takich sytuacjach:)
|
Svolken 2008-02-09 17:33:06 | | | Czyli znowu jest tak, ze lepsze jest wrogiem dobrego. Teraz trzeba zapodac algorytmy na punkty i polecenia, podzielic to przez srednia i pomnożyć razy 2 i dostaniemy wynik, ktory bedzie uwzgledniany do MAXa. Łatwe i proste. Do nastepnej zmiany za....pół roku? ;D |
| |