/ Takie moje małe spostrzeżenia

Witajcie tu zgromadzeni.
Przeglądając ostatnio galerie zauwazyłem jedną bardzo ciekawą rzecz.Mianowicie często, gęsto pod fotografiami pojawiają sie komentarze typu: super lub bardzo dobre. A oceny obok tych komentarzy to np 2 no max 3. Jezęli ktos pisze, że zdjecie jest super, lub bardzo dobre to,aż sie samo prze siebie prosi by wystawic ocenę min 4 a najlepiej 5.
Inna ciekawą sprawa jest to ze jest tu wiele naprawde dobrych prac, ktore z dziwnych powodów dostają bardzo słabe noty. A fotografie cieńkie dostaja oceny bardzo fajne.
No to tyle z moich przemyśleń. Pozdrawiam forumowiczów.

no Szymonie, Ameryki to raczej nie odkryłeś....

Skala ocen

* -1 - Zdjęcie jest fatalne. Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

* 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.

* +1 - Może być. Jest w tym zdjęciu coś co zasługuje na uznanie, ale widać też sporo usterek.

* +2 - Niezłe. Zdjęcie wyróżnia się spośród innych. Przemyślane i ciekawe pod względem artystycznym. Technicznie też dobre.

* +3 – Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.

* +4 - Bardzo dobre. Zasłużyłoby na maksymalną ocenę, gdyby nie...

* +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

2 to niezłe, a 3 - jeszcze lepsze ;-)

Joanna_ga, twoj post nic nowego i tworczego nie w nosi. Mnie ciekawi mechanizm dzialania tego co zaobserwowalem. Skale ocen to ja bardzoo dobrze znam. Pozdrawiam serdecznie.

Mój post nie miał być twórczy, tylko informacyjny ;-) skąd mogę wiedzieć, czy wiesz to co wiesz? Pomocna być chciałam... Również pozdrawiam :-)

Mechanizm jest prosty. Sa sympatie, są gusta, są jeszcze obiektywni i nieobiektywni. Mnie tez sie skala ocen kłoci z moimi odczuciami. Oceniaj według własnych regół. To tylko propozycja, której nie musisz sie sztywno trzymać.

Ok, rozumien cie joanna_ga

Krystek102, oczywiscie ze ja oceniam według swoich odczuc. Staram sie zawsze dopatrzec w danej fotografi czegos ciekawego i fajnego. Osobiscie unikam stawiania słabych ocen, gdyz tego bardzo nie lubie. Ale czasem trzeba - niestety:(((((

Ja staram się nie stawiać. Oglądam zdjęcia, które mi się podobają, a jak widzę wg mnie fatalne, to czasem coś piszę, ale zwykle bez oceny. A piątek postawiłam zaledwie kilka, zostawiam je na wyjątkowe okazje.

Co do piątek. Lubie je stawiać, sprawia mi to radość. Zawsze mnie cieszy jak moge dać komus najwyższą notę. No i wiem jak bardzo cieszy sie autor, gdy widzi pod swoją praca taką ocenkę.

dając ocene 5 mimo iz zdjęcie na to nie zasługuje krzywdzisz autora okłamując go.

a do tego niechcąco wplątujesz się we wzajemności zwane dalej TWA...

na mnie sie uwzieli i mam max 4 komenty przy zdjeciu :P :)

piotrrodzoch: już masz pięć komentarzy...

dead form, +U ;)

piotrze -> głowa do góry! :o)Tteraz, kiedy opinie o zdjęciach są reglamentowane, cztery to świetny wynik, a 5 zapewnia miejsce w panteonie... :o)

czyż zdjęcie na 3 nie może byc nazwane bardzo dobrym???

można i lepiej - bardzo dobrze, dwója :)

Mnie denerwuje to jak ktoś stawia 0 lub 5 i nic nie napisze. Żadnego wyjaśnieia, dlaczego taka ocena. Jeśli już ma sie kogoś oceniać to niech wie co zrobił źle czy dobrze. Jeśli ten serwis służy także do nauki to chciałbym wiedzieć co jest nie tak z fotką a co sie podoba.

nie mozna postawic 5 i nic nie napisac ;]

Może lepiej byłoby obowiązkowe uzasadnianie każdej oceny.

cris - z całym szacunkiem - a ile ty ocen uzasadniasz??

może lepiej byłoby wyłączyć oceny :D

można też nie zwracać uwagi na punkciki :]

Ten serial końca nie ma...