/ Podglądu obrazu na żywo bezpośrednio na ekranie LCD

Ciekaw jestem Waszych opinii - czyli posiadaczy luster - czy taki "ficzer" przydalbym sie Wam na codzien ?
Jak myslicie, czy pomysl Olympusa przyjmie sie juz niedlugo u innych producentow ? A moze jest to calkiem zbedny wopdotrysk ??

Miałem przyjemność fotografowac już tym Olympusem, ma doskonały ekran LCD, duzy i niesamowicie czytelny, z pewnościa najlepszy LCD jaki widziałem do tej pory w jakimkolwiek aparacie. Co do przydatności takiego rowiązania to zostało ono stworzone z myślą o makrofotografii, pozwala na manualnych obiektywach ustawiać ostrość z niesamowita precyzją, dużo większą niż nawet w ajkimkolwiek analogu, bo nie ustawiamy ostrości na matówce tylko na matrycy! W ogóle tryby pracy LCD sa dwa A i B, duzo by pisać.
Nie wdając się w szczegóły makrofotograficy będą zakochani w tym aparacie, a podgląd na lcd w innych sytuacja wykozystają Ci którzy lubią, ja wole wizjer.
Choć w niektórych trudnych kadrach, np na samej ziemi, lcd by się przydał ;-)

No tak Magus, lecz do podglądu jest stosowana w nim OSOBNA matryca z układem luster, więc tak naprawdę nie wiesz co tam się dzieje na tej rejestrującej zdjęcie. :))

BŁĄD - Tomi U własnie ZUPEŁNIE nie masz racji!! Jeśli o podgląd makro chodzi!! Sa tam dwa tryby A i B. Ty piszesz o trybie A.

Tryb A pozwala na ciągły podgląd obrazu i pokrywa 92% kadru. System AF działa normalnie, a Tryb B blokuje lustro w górnej pozycji i wykorzystuje sensor Live MOS, czyli tę matrycę która robi zdjęcie, zapewniając podgląd na żywo typu Makro i pokrywa 100% kadru. Doskonały tryb do makrofotografii, ponieważ można 10-krotnie powiększyć obraz w celu ustawienia ostrości.

Rozumiem, wybacz, zwracam honor. Jestem pod wrażeniem, lecz nie dla mnie ta maszynka... Pozdr.

Hmm ciekawe czy Nikon albo Canon mysla nad tym rozwiazaniem albo maja juz jakies prace w toku na ten temat...

teraz jest tak ze montuja LCD z podglądem, potem będzie ruchomy LCD jak w Canonie S2 - to wg mnie nieuniknione

niedlugo wszystkie beda mialy LCD "2,5

no i bedzie lepiej, wygodniej :)

btw - super sprawa z tym ustawianiem ostrosci przez zoom

TomiU, każdemu zdaża się pomylić, poprostu w zeszłym tygodniu tłumaczyłem to różnym ludziom ze 100 razy ;-)

krim LCD w E-330, bo o nim mowa, jest ruchomy ;-)

Brak wiedzy raczej niż pomyłka :)

Nic sie nie martw, każdy lepiej zna się na tym systemie którego używa.

No to do makroszy - ten e330 wydaje sie byc idealny wrecz - jakie szklo byloby do niego wskazane do tej kategorii

Z oferty ZUIKO to ZUIKO DIGITAL 50mm f 2,0 makro, tańsze jest 35mm f 3,5 makro - ale zauważ, że taki (B) sposób ustawiania ostrości został stworzony by łatwo było z każdym manualnym, wielokrotnie tańszym szkłem, ustawiac ostrość (czy nawet z mieszkiem). W trybie B i tak AF nie działa, więc jakiekolwiek szkło m42 czy, nikon, czy OM spełniający optycznie twoje oczekiwania się nada!

Jest to bardzo ciekawa oferta musze przyznac

Ten aparat został zaprojektowany właśnie z myślą o makro, normalny, doskonały portret również nim zrobisz (ja właśnie portrety robiłem), ale budowa aparatu, uchylny lcd, tryb B i matryca, wszystko pod makro projektowane.

No mam nadzieje, ze do pejzazy tez spelni zadanie - w zasadzie czego by mial nie spelnic = czy zakladana przeze mnie cena 3000 za body jest tylko poboznym zyczeniem czy wydaje sie byc realna ?

Johan z Olympus Club podał takie wstępne ceny zestawów, ceny za samo body tu nie ma, ale myślę, że około 3 000 - 3 800 na wstępie, później taniej.

"Ceny zestawów euro/funt/dolar:

Pro ------------ 1633EUR 1127.57UKP 1974USD
E-330
14-54mm
FL-50
SBC-1 Bag

Traveling ------ 2002EUR 1382UKP 2420USD
E-330
11-22mm
18-180mm
FL-36
SBC-1 Bag


Medical Macro -- 2252EUR 1554UKP 2723USD
E-330
14-54mm
50mm
SRF-11 Ring Flash set + adapter
SBC 1 Bag


Architecture -- 2918EUR 2015UKP 3529USD
E-330
7-14mm
14-54mm
FL-50
SBC 1 Bag

Underwater ---- 3587EUR 2476UKP 4339USD
E-330
14-45mm
50mm
FL-36
PT-E02
PPO-E01
PPO-E03
PFL E01
PTSA-01
PTBK-E01


Nature ------- 4172EUR 2880UKP 5047USD
E-330
7-14mm
14-54mm
50-200mm
EC-14
50mm
E-System bag "

Myślę, że niedługo po premierze sklepowej cena za body spadnie poniżej 2 999.

A jak z następcą E-1? Ja bym chciał tytanowy z 8 mpix i wizjerem odchylanym, który po urwaniu nie spowoduje unieruchomienia aparatu ;)
-M

zastanawiam sie PO CO? Podgląd na LCD zawsze bedzie miał opóźnienie, jakość tez będzie pozostawiała sporo do życzenia. Obecnie są takie rpzystawki do wiekszości luster (koszt ok. 600PLN) ale nie znajdują chętnych, i to nie ze wzgledu na cene. Nic nie zastapi pryzmatu, jasnego wizjera i informacji się w nim znajdujacych. Ale oczywiście rzecz gustu. Dla osób od zawsze robiących na analogowym lustrze to raczej zbędny bajer choć wymogi rynku i rzeszy uzytkowników hybryd, którzy przesiadają sie na lustra (dobrze byc profi) zmuszaja producentów do robienia takich smisznych udogodnień. W każdym razie dla mnie to rzecz zupełnie niepotrzebna.

nie doczytałem wypowiedzi magusa. Twierdzenie, ze to wynalazek dobry do makro raczej mija się z prawdą... albo inaczej. Świadczy o tym, że nie miałeś do czynienia z rozwiązaniami typu wizjer kątowy, który jest znacznie lepszym rozwiązaniem.

To także dobre rozwiązanie do reporterki, fotoografowania z biodra.
-M