| | |
WAŻNE: Zasady moderowania |
admin 2006-05-23 10:29:43 | | | Z dniem 23 maja br. serwis www.Obiektywni.pl staje się galerią moderowaną. Jakiś czas temu przedstawiliśmy na forum nasze propozycje dotyczące modelu moderacji. Na podstawie Waszych wypowiedzi, jak i licznych maili skierowanych bezpośrednio do redakcji podjęliśmy decyzję o wprowadzeniu moderacji z okresem karencji. Oznacza to, że zdjęcia uznane przez moderatorów za słabe będą po pewnym okresie karencji przesuwane z galerii głównej do galerii prywatnych. Obecnie okres karencji zdjęcia zostanie ustalony na kilka do kilkunastu godzin. Ostateczną długość tego okresu określimy na podstawie bieżących obserwacji.
Co oznacza przesunięcie z galerii głównej? Otóż zdjęcia uznane przez moderatorów za słabe i nienadające się do prezentacji zostaną po upływie okresu karencji automatycznie usunięte spośród miniaturek w zakładce galeria. Zdjęcia te będą nadal widoczne dla wszystkich użytkowników w portfolio autora, w liście komentarzy, będzie je można komentować, krytykować i oceniać. Autorzy będą mogli dokonywać wszelkich zmian edycyjnych, jak np. tytuł, folder itp. łącznie z usunięciem zdjęcia. Fotografie moderowane (przesuwane) będą znikały jedynie z galerii publicznej. Zdjęcie przesunięte z galerii będzie oznaczone w "Moim koncie" użytkownika podpisem "W portfolio".
Uważamy, że jest to rozwiązanie w którym i wilk syty i owca cała. Pozwoli to na zachowanie pewnego poziomu galerii przy jednoczesnym nieingerowaniu w portfolia użytkowników. Zachowany zostanie również edukacyjny aspekt serwisu – każde zdjęcie będzie miało czas na to, aby zebrać odpowiednie opinie i krytyki służące autorom do podnoszenia umiejętności. Oczywiście zdjęcia ewidentnie naruszające regulamin (pornografia, kradzież, plagiat itp) będą kasowane i usuwane z serwisu.
Decyzja o wprowadzeniu moderacji galerii jest nieodwołalna i jako taka nie podlega dyskusji.
Redakcja Obiektywni.pl |
Magus 2006-05-23 10:35:20 | | | Jestem za okresem karencji nie dłuższym niż 4h. |
lonely_wolf 2006-05-23 10:50:51 | | | proponuje zalozyc osobny rozdzial na forum poswiecony narzekaniu na moderatorow
to nie zart, pojawi sie najprawopodobniej sporo watkow porozrzucanych po calym forum |
arkjus 2006-05-23 10:57:06 | | | czy wymoderowane fotografie mozna jakos rozpoznac we wlasnym katalogu? |
admin 2006-05-23 10:57:56 | | | arkjus, tak jak zostało to napisane, mają one podpis "w portfolio" zamiast "w galerii".
|
arkjus 2006-05-23 10:58:19 | | | a juz widze "w galerii"/"w portfolio" :) |
_M 2006-05-23 11:00:41 | | | arkjus - będzie podpis: "w portfolio"
Zbyt krótki okres karencji uniemożliwi zebranie konstruktywnych edukacyjnych komentarzy o zdjęciu. Mogą pojawić się dwa podpisy w stylu: "słabe" i zdjęcie pójdzie out.
-M |
adminjk 2006-05-23 11:01:23 | | | Moderacja nie opiera się na komentarza innych użytkowników...
|
Kuma 2006-05-23 11:07:13 | | | pytanie sie nasuwa.. kto bedzie moderatorem...
czy userzy czy administracja...
choć zgadzam sie w 100% z moderowaniem galerii to i tak będą ciągłe wojny... |
adminjk 2006-05-23 11:09:49 | | | Moderatorzy zostali już wybrani - jest ich siedmiu i są userami tego serwisu. |
_M 2006-05-23 11:11:32 | | | Trzeba było tego nie pisać, bo teraz wszyscy zrobią się podejrzliwi ;)
-M |
adminjk 2006-05-23 11:13:33 | | | Liczba i "rodowód" moderatorów nie są tajemnicą - taki dobór moderatorów to raczej standard w praktycznie wszystkich znanych nam serwisach. Osobiście uważam, że model moeracji tu wprowadzony jest bardzo "miękki" nie powinien być zarzewiem konfliktów. |
.. ... ..... 2006-05-23 11:13:55 | | | Wilk ma rację, z tym, żeby założyć specjalny wątek :) zawsze to jakoś pozwoli rozładować napięcie i omówić sporne kwestie... może się też okazać, że są powody by dane zdjęcie przywrócić do galerii - a moderatorzy nie brali ich pod uwagę. |
adminjk 2006-05-23 11:14:57 | | | Zobaczymy. Możliwe, że taki dział powstanie. |
mariush 2006-05-23 11:29:58 | | | "Liczba i "rodowód" moderatorów nie są tajemnicą - taki dobór moderatorów to raczej standard w praktycznie wszystkich znanych nam serwisach. Osobiście uważam, że model moeracji tu wprowadzony jest bardzo "miękki" nie powinien być zarzewiem konfliktów."
Nazwiska poproszę :-) |
Kuma 2006-05-23 11:33:50 | | | ja tez chętnie zobacze
a poza tym mysle ze dobrze było by zamieścic te nicki gdzieś na stronie...
|
.. ... ..... 2006-05-23 11:39:55 | | | żeby było kogo nienawidzić ;) |
leszekel 2006-05-23 11:43:07 | | | A niby po co? Lepsza jest moderacja "anonimowa". Dopiero jakby ludzie poznali niki moderatorów, to "biedaki" by się nasłuchali :), a tak nawtykają Adminom. No cóż, taka robota. |
adminjk 2006-05-23 11:43:30 | | | nicki, imiona i nazwiska (ani numery pesel) moderatorów naturalnie nie będą ujawniane. :)
|
mariush 2006-05-23 12:02:02 | | | "nicki, imiona i nazwiska (ani numery pesel) moderatorów naturalnie nie będą ujawniane "
Człowiek będzie bał się gęby otworzyć... bo taka maniaszewsko może okazac się agentem o ksywie "Czarna Mańka" ;-)))) |
Magus 2006-05-23 12:07:35 | | | |
.. ... ..... 2006-05-23 12:09:34 | | | mariush jakbyś widział mój opis na gg w zeszłym tygodniu ;) |
_M 2006-05-23 12:19:50 | | | Teraz będziemy na wszystkich Wilkiem patrzeć ;D
-M |
Kuma 2006-05-23 12:25:14 | | | wolfem chciales powiedziec :D:D:D wolfem :) |
Magus 2006-05-23 12:25:22 | | | |
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |