fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
obiektywy - ktory polecacie?
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
keda
fotografia cyfrowa
2006-05-24 19:30:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa

mam zamiar zakupic sobie obiektyw do NIkona D50 (ktory to tez bede kupowal) i zastanawiam sie nad tymi 3:

1. Sigma 18-125 mm F3.5-F5.6 DC ASP IF
2. Sigma 17-70 mm F2.8-F4.5 DC MACRO
3. Nikon Nikkor 18-70 mm F3.5-F4.5 G AF-S DX IF-ED

czytalem juz mnostwo artykulow i porownan lecz chcialbym uslyszec praktyczne rady uzytkownikow.
za sigma 18-125 przemawia mocno dlugosc lecz chcialbym aby ktos sie wypowiedzial na temat jakosci obrazu w porownaniu z pozostalymi???

prosze pomozcie, bo za niedlugo bede musial sie na cos zdecydowac.
Cenowo wyglada podobnie: no moze 18-125 jest ciut tansza!

Bede wdzieczny za kazdy komentarz!
fotografia cyfrowa
mareku
fotografia cyfrowa
2006-07-07 12:42:33
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
witam

otoz mialem podobne dylematy przy zakupie jak Ty. wybralem w koncu sigme 18-125 i jestem baaardzo zadowolony. Kit w ogole sie nie rowna z tym. Zakes ogniskowych jak dla mnie rewelka, od szerokiego kata do juz dobrego tele (bo w canonie to wypada jakos ok 200mm). Nie wiem czy juz po zakupach czy nie, ale mozna dostac teraz wlasnie ten obiektyw w promocji za 999zl ;)
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-07-07 12:45:31
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mareku - a w czym to 18-70 tak mocno odstaje do Sigmy ??
fotografia cyfrowa
SQuork
fotografia cyfrowa
2006-07-07 17:54:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
pytanie do czego Ci ten obiektyw ?

ale moim zdaniem lepiej jest dolozyc 400-500 zl i moze kupic tamrona 28-75 2.8 albo sigme 24-70 2.8 sa to jasniejsze obiektywy i optycznie tez niczego sobie. Bo jednak obiektyw kupuje sie na pare lat wiec lepiej zainwestowac troche wiecej niz potem wraz z rozwojem fotograficzmym bo stary przestaje nam odpowiadac optycznie itp .
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-07-07 18:18:17
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No tak ale przy 24 to juz lekko szerokiego zabraknie no chyba, ze nie potrzebuje
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2006-07-07 20:14:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
byle by było szeroko i jasno ;)
-M
fotografia cyfrowa
Adam
fotografia cyfrowa
2006-07-08 12:37:33
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
witam. Jezeli ktos testowal obiektyw Nikon 18 - 200 mm f/3.5-5,6 G ED- IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor bardzo prosze o podzielenie sie swoimi uwagami na temat tego obiektywu. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Adam
fotografia cyfrowa
2006-07-08 12:37:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
witam. Jezeli ktos testowal obiektyw Nikon 18 - 200 mm f/3.5-5,6 G ED- IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor bardzo prosze o podzielenie sie swoimi uwagami na temat tego obiektywu. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
asot
fotografia cyfrowa
2006-07-08 12:44:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Adam - bardzo dobrej jakości, poręczny zoom dla ludzi ceniących sobie wygode i szybkość działania - zakres 27 - 300 mm daje duże możliwości, a biorąc pod uwagę relecje cena/jakość mogę śmiało polecić ten obiektyw ...

http://www.cyberfoto.pl/nikon/68677-nikkor-18-200-po-pierwszej-bitwie.htm
fotografia cyfrowa
RAF
fotografia cyfrowa
2006-07-08 12:49:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
keda: z tego zestawu brałbym kita 18-70 z powodów ogólnie znanych, a choćby dobrze wyłożonych tutaj: http://www.optyczne.pl/index.php?test=all
ale tylko po to by mieć coś spacerowo-wycieczkowego z szerokim kątem i dobrym zakresem, bo generalnie to inwestuję w stałki :)
fotografia cyfrowa
Adam
fotografia cyfrowa
2006-07-08 12:55:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dziekuje asot za odpowiedz. Poczytam sobie na stronie. Ciekaw jestem czy moze robiles zdjecia tym obiektywem i mozesz mi cos powiedziec o obiektywie z wlasnego doswiadczenia. Dotychczas robilem zdjecia Sony h1. Nie bardzo orientuje sie co oznaczaja te dziwne skroty wyszczegolnione przy tym obiektywie. Po prostu nie wiem. Moze ktos z doswiadczonych kolegow wyjasni mi . Dziekuje i pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-07-08 13:29:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ADAM - poczytaj ten link

http://www.cyberfoto.pl/obiektywy-i-lampy-blyskowe/51547-poradnik-wybieramy-obiektyw-v1-5-a.htm

rozjasni Ci sie szybko :)
fotografia cyfrowa
Adam
fotografia cyfrowa
2006-07-09 10:05:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Calme bardzo dziekuje za podanie strony. Moge powiedziec. ze dowiedzialem sie bardzo duzo. Jednak ciagle dreczy mnie pytanie. Czy wszystkie obiektywy robione sa z ... plastiku? Jak oznaczane sa obiektywy wykonane ze szkla ? Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
bartpat
fotografia cyfrowa
2006-07-09 12:15:32
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
@Adam bycmoże się mylę, ale oznaczenie, że seria G jest z plastiku dotyczy głównie obudowy, a nie "plastikowych szkieł". Przykładem tu są choćby obiektywy G ED, czyli bez pierścienia przysłony, w plastikowej obudowie, niemniej ze "szklanymi szkłami" niskodyspersyjnymi o wysokiej jakości
fotografia cyfrowa
Adam
fotografia cyfrowa
2006-07-09 15:52:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dziekuje wszystkim za odpowiedz na "dreczace mnie pytania". Tak to jest jak przechodzi sie z kompaktu na lustrzanki. ; )) :Dziekuje i pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
mareku
fotografia cyfrowa
2006-07-10 20:41:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Calme: ale przeciez nie pisalem ze w czyms odstaje ;)
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-07-10 20:44:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
"Kit w ogole sie nie rowna z tym" :) - pytam bo sie niedlugo przymierzam i bylem ciekaw czy faktycznie jest az tak zle
fotografia cyfrowa
krim
fotografia cyfrowa
2006-07-10 20:47:48
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
odradzam zdecydowanie pozycje nr 1.

polecam pozycje nr 2.

mam pytanie do gosci od Nikonów, czy z kitem nikona wychodza na fotach aberacje chrmoatyczne?
fotografia cyfrowa
mareku
fotografia cyfrowa
2006-07-10 20:49:19
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ale kit u mnie to byl 18-55 canona, dawany razem z body w komplecie ;)
fotografia cyfrowa
mareku
fotografia cyfrowa
2006-07-10 21:01:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Krim: a wlasciwie dlaczego odradzasz zdecydowanie pozycje nr 1?
fotografia cyfrowa
bartpat
fotografia cyfrowa
2006-07-10 21:50:53
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Krim: mam od niedawna D70s m.in. z kitem i jeszcze nie zauwazylem aberacji (a wiem co mowie, bo wczesniej mialem CP8800, ktory ma straszne aberacje chromatyczne)... co prawda jeszcze malo nim robilem w plenerze, ale jutro planuje go bardziej "potestowac", to napisze co i jak :)
fotografia cyfrowa
vodek4791
fotografia cyfrowa
2006-07-10 22:21:47
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
tez nie stwierdzilem jeszcze....
fotografia cyfrowa
keda
fotografia cyfrowa
2006-07-11 21:01:49
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
w sumie to 28 czy 24 to troche malo, bo glownie do krajobrazu bede uzywal obiektywu...

choc teraz juz sam nie wiem czy bede kupowal tego nikona czy moze SONY alpha??
wiec moze wiecie cos na temat tamteych obiektywow: 18-70 i 75-300??
fotografia cyfrowa
oly13
fotografia cyfrowa
2006-07-12 20:00:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
witam,ktoś sie orientuje jakie obiektywy można spasować z olympusem serii E?
fotografia cyfrowa
pietro77
fotografia cyfrowa
2006-07-12 20:30:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
może sprecyzuj
Zuiko, trochę sigmy, będą Leici
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa