| | |
bratek 2006-05-31 13:49:54 | | | Według czego są selekcjonowane zdjęcia do portfolio?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-29009.php
Żeczywiście to zdjęcie jest tak okropne że nie zasługuje aby byc w gareli... Ehhh... |
Calme 2006-05-31 14:08:18 | | | Przesada - jest to calkiem niezle makro |
bratek 2006-05-31 15:03:41 | | | No tak ale ja to bicki... |
Calme 2006-05-31 15:14:02 | | | Zgadzam sie z wypowiedzia Biczkiego pod tym zdjeciem, ze mogles odszumic i mniej ostrzyc - co do kadru absolutnie sie nie zgadzam, bo raz, ze nie jest zly w sensie kompletnie zabalaganiony czy chaotyczny - tylko jest po prostu Twoja wizja - mi akurat takie kadrowanie podobalo sie - dlatego absolutnie nie powinno sie brac kadru wg wizji autora (jesli nie jest typowo spartolony) pod moderacje - pisze tak nie z przekory do Bickiego tylko dlatego, ze widzialem o wiele wiele bardziej kiepskie makra nie wymoderowane - no ale coz :) jak sama nazwa topicu - gorzkie żale.... |
Bicki 2006-05-31 16:10:05 | | | Cóż ja mogę powiedzieć...chyba ktoś przegiął z moderowaniem................
Szczerze to ta fotka jest na poziomie pewnej takiej o której dziś z Calme dyskutowałem a która jakimś cudem zwojowała co zwojowała..
Niezbadane są chumory userów i moderów.. |
bratek 2006-05-31 16:11:14 | | | ...z nimi sie zgadzać trzeba....
( nieeeeeeeeeeeeeee :P ) |
Calme 2006-05-31 18:00:38 | | | Bicki - dokladnie - nadal nie moge wyjsc z podziwu ile zawojowalo :) |
mariush 2006-05-31 18:22:42 | | | wg mnie nie zasłuzyło na moderację... |
Calme 2006-05-31 18:23:31 | | | Dokladnie - jak ostatnio wiele innych
|
bratek 2006-05-31 22:07:22 | | | o jakim mowiliście co tak zwojowało?
A co do moderacji to może to że 2 osoby o tym decyduja nie jest najlepszym pomysłem... ? I lac już na ta moja fotke, ale wiem że nie tylko ja czuje się "pokrzywdzony"... Ehhh... Juz zanim została wprowadzona moderacja było wiadome jak to sie skończy...
...nie wystarczyło by wsadzac do portfolio fotek które nie przekroczyły 5pkt - to jakieś 5-10% (na oko) albo takie których srednia nie przekroczyła jakiegos pułapu ( 1 ?) - to chyba sprawiedliwsze...
....ale kto sie liczy z naszym skromnym zdaniemmm :(
Strajk? :P |
Bicki 2006-05-31 22:08:42 | | | z grzecznośći nie wypada mi mówić która to na forum.. |
Hya 2006-05-31 22:47:33 | | | ale co to za sekrety? jak juz sie dziwujecie publicznie jakiemus konkretnemu zdjeciu, to powiedzcie jakiemu :) |
Hya 2006-05-31 22:47:58 | | | bicki ale co to za sekrety? jak juz publicznie sie dziwujecie nad jakims zdjeciem, to powiedzcie nad ktorym :) |
Bicki 2006-05-31 22:50:35 | | | Cicho cyt. Niewypada i tyle.
Priv jest od takich spraw. |
Calme 2006-05-31 22:50:52 | | | Hya - ja bym powiedzial ale boje sie linczu i samosadu :)) |
.. ... ..... 2006-05-31 22:58:36 | | | mi powiedz powiedz mi ;) też chcę się podziwować z wami (a dotychczas się zawsze w samotności musiałam;)) |
Calme 2006-06-01 08:10:01 | | | Bicki wez im wyslij seryjna korespondencje :")
|
bratek 2006-06-02 00:01:36 | | | a tak z ciekawosci to czy komus juz przywrucilijakąs niesłusznie wymoderowana fotke? |
Rex_XIII 2006-06-02 05:50:34 | | | Po tym jak to napisze na pewno połowa moich zdjęć trafi do moderacji, ale trudno, mi osobiście na tym nie zależy, no chyba że by była tak super fotka, że mogłaby trafić do topa, ale..
Ja w swoim pf, mam kilka gniotów, pare troche lepszych fotek i troche średniaków.. a nie wymoderowali mi żadnej fotki, a tutaj ten trzmiel, który moim zdaniem zasługiwał na 4, a zdaniem ogólnie userów na mocną 3 trafił do pf... ?
Wniosek nasuwa mi się jeden... Ci modowie to boty, które oceniają zdjęcia, według swoich jakiś (jakich ? kto to wie) kryteriów, i czasem jest problem z zamianą obrazu na jedynki i zera a efekty widać w gorzkich żalach. |
bratek 2006-06-06 12:51:35 | | | hehe :) Dzięki Rex
czyli że decyzja moderatora jest nieodwołalna ? |
| |