fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
czy warto tutaj dalej byc??
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
bubypl
fotografia cyfrowa
2006-01-23 19:35:57
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Witajcie!

zastanaiwam sie, czy warto w tym serwisie dalej byc- dlaczego
-ogolnie to jet dobry klimat, ale zauwazylem, ze przyrost zdjec jest kolosalny- zdjecie nowe pojawia sie na glownej zakladce i zaraz znika, a wiadomo, ze "trudno" sie oglada zdjecia na dlaszych zakladkach jak 2,3,4,5 itp

ale nie w tym problem- zdjec przybywa, ale komentujacych chyba ubywa :)

Te same osoby komentuja i oceniaja a reszta???

-co zrobic aby wyeliminowac tylko wstawiajacych zdjecia do oceny??
-nie wiem ale komentuje, pisze krytyki i tylko punkty mi ubywaja ;)- ciekawe
- widze, ze powstala grupa ludzi, ktorzy komentuje i oceniaja a reszta wstawia zdjecia i juz??

- a moze aby moc wystawic drugie i kolejne zdjecie trzeba oddac 100 komentarzy?? za 100 komentarzy mozesz wstawic jedno zdjecie ooo!!!!

to bedzie super i napewno wyeleminuje tylko wstawiajacych i oczekujacych

wiec:
OODALES 100 GLOSOW MOZESZ WSTAWIC JEDNO ZDJECIE!!!

fotografia cyfrowa
adminjk
fotografia cyfrowa
2006-01-23 19:43:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dziękujemy za spostrzeżenia i uwagi. Niestety, są one bardzo trafne. Administratorzy, korzystając z własnych narzędzi, już wcześniej dostrzegli ten problem. Pierwsze zmiany w tym względzie już w połowie tego tygodnia, kolejne - za ok. tydzień. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
bubypl
fotografia cyfrowa
2006-01-23 19:50:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mam nadzieje, ze cos sie zmieni bo szkoda aby umarl ten serwis i poszedl w zapomnienie :)

mam nadzieje, ze bede mogl oceniac, aczkolwiek nie mam juz umieszczonych tutaj zdjec,


fotografia cyfrowa
Foza17
fotografia cyfrowa
2006-01-23 20:22:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jestem tu nowy ale już muszę się z wami zgodzić:)sam od wczoraj oddałem tylko 49 komentarzy (dla niektorych moze "az 49 komentarzy")i też się zastanawiałem czy nie warto by bylo zrobić coś z tym ze te zdjęcia tak szybko "chowają" się na dalsze strony....bo z własnego doświadczenia wiem ze tylko garstka osób patrzy na dalsze strony, a przeciez to neimożliwe żeby w ciągu kilku godzin mogli dane zdjęcie oglądnąć wszyscy zarejestrowani i wystawić stosowny komentarz:)pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Robertus
fotografia cyfrowa
2006-01-23 21:11:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
wlasnie mialem napisac podobny post po tym jak dzis wrzucilem prace i zniknela niesamowicie szybko z 1 strony. kiedys ktos tu pisal o limicie 48 godzin na prace. trzeba szybko cos z tym zrobic. pomysl z uzaleznieniem od czegos mozliwosci wstawki jest wg. mnie dobry.
fotografia cyfrowa
kIEP25
fotografia cyfrowa
2006-01-23 21:36:51
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
bubypl mowi dobrze choc moze 100 komentarzy to lekka przesada:D jestem 2 od tym wzgledem a mam raptem ckos kolo 800 a jestem od tygodnia:D wierze ze admini maja juz rozwiazanie:D i to mi sie podoba ze tak sprawnie pracuja nad wszystkim;) kto by pomyslal ze moze byc az tyle tych wszystkich problemow;( walczymy o lepsze obiektywni.pl:D
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2006-01-23 22:42:27
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
podoba mi się pomysł wydłużenia terminu wystawiania zdjęć (gdzies to już omawialiśmy) z możliwością skórcenia tego terminu o jakis tam czas w zależności od aktywności na portalu i ogólnej oceny zdjęć.
fotografia cyfrowa
leszekel
fotografia cyfrowa
2006-01-23 22:51:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No to może lepiej zwiększyć ilość miniatur na pierwszej stronie, do powiedzmy 20 fot nowo wstawionych. :)? Może łatwiej byłoby wtedy patrzeć?
Wydłużenie terminu wstawiania fot, na pewno obecnie coś pomoże, ale jak zjawi się tutaj kiedyś dużo ludzi, to zdjęcia bedą spadać z pierwszej strony juz po godzinie. W niektórych galeriach obecnie idzie to jeszcze szybciej. Ale fakt, trzeba szukać nowych rozwiązań.
fotografia cyfrowa
Bicki
fotografia cyfrowa
2006-01-23 23:55:49
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Proszę się ze mnie nie śmiać...ale czy naprawde kwestia ubywających punktów jest taka ważna ?

Cieszmy się, radujmy, komentujmy, fotografujmy....ja cierpie...robaków ni ma....sroga zima, eh... I jak długo można focić makro KITem ? ;(
fotografia cyfrowa
adminjk
fotografia cyfrowa
2006-01-24 00:00:41
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jak zauważyliście zapewne, dzisiaj już pierwsze zmiany - w systemie oceniania. W najbliższych dniach kolejne, również w obszarze częstotliwości i możliwości wstawiania zdjęć. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
gryllus
fotografia cyfrowa
2006-01-24 07:58:57
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Bicki nie jest.

I nie bój: we wkrótce wiosna! :)
fotografia cyfrowa
admin
fotografia cyfrowa
2006-01-24 11:59:27
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Witajcie,

Zmieniliśmy również ustawienia dotyczące ilości kilobajtów jakie są dodawane za opublikowanie fotografie - w tej chwili wynosi ona 30 kb. Założenie jest takie, że aby opublikować zdjęcie trzeba troszkę nazbierać przestrzeni za konstruktywne krytyki (10 kb za każdą) lub komentarze (2 kb).

Zwróciliście również uwagę na coraz większą dynamikę zdjęć w serwisie, a co za tym idzie pomijanie sporej ilości fotografii, które przechodzą bez echa. To prawda, ale będzie jeszcze gorzej (albo lepiej) zależy z której strony na to patrzeć :)

Dzięki konieczności krytykowania wzrośnie liczba zdjęć z opiniami i wskazówkami. A uzyskanie dodatkowej ilości kb na zdjęcia nie jest zbyt trudne. Wystarczy konstruktywnie skrytykować kilka zdjęć lub napisać kilkadziesiąt komentarzy. Praca na kilka, kilkanaście minut.

Założeniem serwisu była i jest wymiana uwag i opinii o pojawiających się zdjęciach. Opinii, dzięki którym autor może poprawić warsztat. Stąd te zmiany.

Przem/Obiektywni.pl

Zamieniamy się w słuch :)

fotografia cyfrowa
Nawrot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 12:20:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Coraz bardziej zaczynam lubić serwis Obiektywni.pl :) Tu przynajmniej coś się dzieje, coś zmienia... i to cały czas ku lepszemu!

Ale ja proponowałbym (jeżeli jest taka możliwość) żeby nie promować komentarzy, które zawierają jedynie ocenę :]

I tak na marginesie - czekamy na okazanie talentu fotograficznego przez administratora ;)
fotografia cyfrowa
gryllus
fotografia cyfrowa
2006-01-24 15:50:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ekhm... A krytyki dalej bedą ocenianie..?
fotografia cyfrowa
admin
fotografia cyfrowa
2006-01-24 16:36:32
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
--> mat_naw, zajrzyj do zasad oceniania w FAQ - za same oceny nie będzie już przyznawanej przestrzeni.

--> gryllus, krytyki będą dalej oceniane, ale jeśli użytkownik wybierzę opcję minusa to autor otrzyma ocenę zero. Za plusa można zdobyć +1 lub +3 w zależności od pozycji krytyki (pierwsze trzy pod zdjęciem zgarniają +3). W taki sposób będzie można wyrazić swoją opinię o komentarzu nie odejmując jednocześnie punktów autorowi, co jak widzimy powoduje niemiłe sytuacje.

Przem/Obiektywni.pl
fotografia cyfrowa
asot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 16:48:49
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Nie rozumiem. Konsekwencją minusowej oceny krytyki jest " zero " ? Tzn. daje krytyke i na wstępie dostaje 3 pkt. jeżeli jest to jedna z 3 pierwszych krytyk a jeżeli ktoś mi da minusa to te 3 pkt. mi się odejmują ?

Jeśli nie to jaki jest sens oceniania krytyk ?
fotografia cyfrowa
bubypl
fotografia cyfrowa
2006-01-24 18:27:49
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
asot

zamieszane no nie??
fotografia cyfrowa
leszekel
fotografia cyfrowa
2006-01-24 19:00:26
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A ja też mam takie pytanie, jak już gdzieś jest odpowiedź, to sorki.
Admin pisze, że "Założenie jest takie, że aby opublikować zdjęcie trzeba troszkę nazbierać przestrzeni za konstruktywne krytyki (10 kb za każdą) lub komentarze (2 kb)." Czy za każdy komentarz 2 kb? Chodzi mi o komenty typu "czat" pod fotą. Zdarza się dość często, że ludzie pod zdjęciem prowadzą sobie dyskusję czasami o pogodzie, czyli o niczym. Czy za każdą taką wypowiedź dostaje się te 2 kb?
fotografia cyfrowa
jacab1
fotografia cyfrowa
2006-01-25 08:21:41
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a czemu nie mogę teraz napisać krytyki... a napisałem się jak głupi, a komunikat mi wywala, że muszę użyć 15 słów... i że ja napisałem tylko jedno :/
fotografia cyfrowa
adminjk
fotografia cyfrowa
2006-01-25 08:43:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
asot - nie, nikomu za krytyki nic się już nie będzie odejmowało. Jeżeli od jednej osoby dostałeś za krytykę +, a od innej -, to na koncie masz 3 punkty, a nie 0. Oczywiście, gdybyś od dwóch osób dostał po +, to miałbyś 6, tak masz tylko 3. Niektórzy uzytkownicy wykorzystywali możliwość oceniania krytyk jako narzędzie vendetty, a więc uznaliśmy, że co najwyżej mogą wyrazić sowja dezaprobatę głosem zerowym.
fotografia cyfrowa
Mru
fotografia cyfrowa
2006-01-26 12:51:17
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jak dla mnie 100 komentarzy to trochę za dużo. Może i ostatnio udzielam siętrochę mniej (sesja) za co was wszystkich bardzo przepraszam, ale po prostu brak czau, i mała jadka jaka sięwywiązała trochę mnie zniesmaczyła do serwisu i musiałam odreagować. Po prostu nie akceptuję odgrywania sięza oceny.
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa