 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Wywołany do tablicy przez autora. Modelka śliczna - nie tłumacze 1. "Taki pstryk" - mianowicie najbanalniejsze kadrowanie jakie można spotkać, 100 tysięcy zdjęć z takim kadrowaniem, najczęściej tak kadrujemy na początku jak dostajemy aparat do ręki (sorki ala tek to odbieram. 2. Jakość - O ostrości było już napisane, to że mięciutko to bardzo fajnie ale warto by było wyostrzyć oczka, i poza miękkością to brakuje tu moim zdaniem odrobinę ostrości, nie wiem czy zdjęcie było wyostrzane po zmniejszeniu czy nie ale przepuszczam ze nie a warto by było. 3.Szczegóły - Portret to bardzo trudna sztuka i niestety sam w niej dopiero raczkuje ale musisz większą uwagę zwrócić na szczegóły. Mianowicie: a) Ktoś sugerował że białe to łupież nie wydaje mi się gdyż byłby widoczny również blisko głowy a tam go nie ma ale to nie zmienia faktu że nie powinno tego tam być. b) Opaska - widoczne brzydkie składanie - albo porządnie wyprasować albo występlować w PS c) Włosy - na twarzy modelki widoczne pojedyncze włoski które również można by było przegarnąć albo usunąć w PS d) koczyk - strasznie odciąga uwagę od modelki. e) kawałek rzemyka na szyci do ściągnięcia bo przeszkadza. Mam nadzieje że wypowiedź rozwinąłem wystarczająco. Nie że zdjęcie jest złe, jest zbyt słabe aby je można było sprzedać i raczej nikt za takie zdjęcie nie zapłaci. Dlatego pstryk bo to jest naprawdę porządne zdjęcie do albumu ale raczej jeszcze nie na tyle dobre aby się nim zachwycać. Ćwicz dalej masz śliczną modelkę. A wiosna coraz bliżej i na pewno będzie wiele okazji do zdjęć. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wilczka 2008-05-17 19:49:00 | ocena = 2 | |
damaris 2008-03-06 13:36:04 | ocena = 2 | |
malach21 2008-01-16 20:20:43 | ocena = 2 | |
kobra79 2007-09-10 10:53:42 | ocena = 2 górę ciach..;)))) bo zbyt wiele jej mz w tym kadrze;) | |
zdechlypies 2007-01-28 10:49:07 | ocena = 1 | |
TomiU 2007-01-28 01:30:56 | ocena = brak oceny Ja bym to jeszcze bardziej wszystko rozmył. Gaussian Blur o promieniu 600 pikseli. :) | |
Jakub600 2007-01-28 01:24:34 | ocena = brak oceny Też myślałem , że zakonnica, jakość słaba. | |
pablo3style 2007-01-28 01:18:20 | ocena = brak oceny wszystko prawie juz bylo powiedziane - dodam tylko ze podoba sie ale wyeksponowal bym ladne oczka dziewczyny - zarowno przy kadrze jak i podostrzeniem | |
frjuni 2007-01-23 15:22:10 | ocena = 1 | |
Quadrifoglio 2007-01-23 15:00:05 | ocena = brak oceny Wygładzanie było w użyciu, tak mi się zdaje. | |
krystek102 2007-01-23 14:18:54 | ocena = 2 fota rozmyta | |
pasciuch 2007-01-12 12:41:20 | ocena = 1 | |
Dream 2007-01-12 09:01:48 | ocena = brak oceny ladna modelka i kolory ale reszta fotki taka sobie. PRzede wszystkim za bardzo rozmydlone. No i zgadzam sie, ze z zakonnica sie kojarzy | |
margotka 2007-01-12 08:59:53 | ocena = brak oceny niczym zakonnica =]]] | |
maryan 2007-01-12 01:39:47 | ocena = brak oceny slabe Dokladnie taki pstryk | |
Sivoo 2007-01-12 00:06:37 | ocena = brak oceny O ja to dopiero zauważyłem jak przesiadłem się na notebook faktycznie miniatura wyglada jakby tam była zakonnica. | |
jacek_k 2007-01-12 00:04:55 | ocena = 0 | |
czekoludek 2007-01-11 23:56:36 | ocena = 1 qubakra, miałam to samo skojarzenie patrząc na miniaturkę:) | |
... . .. . . 2007-01-11 23:45:55 | ocena = 1 | |
Beata 2007-01-11 23:36:36 | ocena = brak oceny sliczna modelka ale odrobine technicznie lezy:) | |
romankier 2007-01-11 23:12:46 | ocena = brak oceny Modelka super - trochę ostrości brak ale i tak jest nieźle pzdr | |
rex rex 2007-01-11 23:08:43 | ocena = 3 ładnie mięcciutko ...tylko troszkę ostrości więcej ...pozd | |
,.,. 2007-01-11 23:03:33 | ocena = 0 myslałem ze to zakonnica... | |
viking 2007-01-11 23:02:29 | ocena = brak oceny Czyżby łupierz?... | |
Sivoo 2007-01-11 23:02:18 | ocena = 2 Śliczna modelka i ...... na temat jakości zdjęcia się nie wypowiem. Taki pstryk. A można by wiele. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl