| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qalimar | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-18 19:16:42 | Liczba wyświetleń: | 619 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 43 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | C-750 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
kamil- długa droga przed Tobą, oj długa... I w robieniu zdjęć i trzymaniu nerwów na wodzy. Jeśli wystawiasz zdjęcia na widok publiczny, musisz przygotować się na to, że nie wszystkim się ta produkcja spodoba. A wszelkie jazdy jak Twoje poniżej tylko Cię ośmieszają i stawiają na starcie na straconej pozycji. Nie zachowuj się jak bachor, tylko rób po prostu zdjęcia. Pzdr | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qalimar 2007-06-05 23:38:11 | ocena = brak oceny Coral- na miętko te jajca wyszły;-) | |
kaja_ 2007-06-05 23:26:29 | ocena = brak oceny :) | |
Coral 2007-06-05 20:37:55 | ocena = 1 ..slicznie sie ta jajecznica w bokeh rozmyla.. :) | |
qalimar 2007-06-05 20:30:47 | ocena = brak oceny Pewnie tak, ale gorsze niedorzeczności widziałem:-) | |
christo 2007-06-05 19:42:35 | ocena = brak oceny Skąd takie noty, ludzie (3, 4), przecież to jakaś niedorzeczność. | |
spox | |
krystian_f 2007-06-05 17:33:45 | ocena = brak oceny fotografia fajne przedewszystkim ze wzgledu na głębię ostrości i na kompozycję żółto - zieolonych plam. nieźle skadrowane. trawki na pierwszym pl torch eprzeszkadzaja ale to tylko dodaje ciekawego efekty wg mnie. czy wszystko musi być idealne? | |
Jolanta 2007-06-05 16:01:36 | ocena = 2 Może być.
| |
kamil2_45 2007-06-05 15:10:35 | ocena = brak oceny Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
| |
daga2 2007-04-15 12:28:11 | ocena = 4 mlecyki są cudne :) | |
Retjar 2007-01-19 17:46:35 | ocena = 4 | |
qalimar 2007-01-19 16:39:07 | ocena = brak oceny Ritka, przed zrobieniem następnego, starannie wszystko obkoszę;-))) | |
Walabia 2007-01-19 16:05:05 | ocena = brak oceny Chyba, że znajdzie się jakaś przeszkadzająca trawka ;))) | |
M6 2007-01-19 15:19:33 | ocena = 3 | |
Ritka 2007-01-19 12:29:38 | ocena = 3 urwałabym tą trawę na pierwszym planie | |
qalimar 2007-01-19 10:23:42 | ocena = brak oceny Chyba, że? ;-)))) | |
Walabia 2007-01-19 09:46:38 | ocena = brak oceny Chwasty są częścią przyrody i zwiększają róznorodnośc biologiczną trawnika :) Absolutnie sprzeciwiam się wyrywaniu czegokolwiek... chyba, że... ;) | |
tysjusz 2007-01-18 23:01:48 | ocena = brak oceny A podobno go nie było. :P
Gratuluję w takim razie niewybzykanego i niewyrwanego zdjęcia. | |
qalimar 2007-01-18 22:50:46 | ocena = brak oceny Joanno, mówisz, że chwasta trzeba wyrwać, hę?;-)
Bzyka łatwiej ubić, niż chwasta wyrwać. ;-) | |
sedi 2007-01-18 22:42:11 | ocena = 3 | |
slonko 2007-01-18 22:40:42 | ocena = 3 tak lubię | |
Walabia 2007-01-18 22:37:31 | ocena = 3 O, ksoki! Robimy zakłady, kiedy Ci je wyrwą... tj. wymoderują? ;) | |
dwamisie 2007-01-18 22:05:20 | ocena = 3 | |
qalimar 2007-01-18 21:00:32 | ocena = brak oceny Keeper-tamto wybzykane się jednak spodobało;-)))
i jest:-) | |
tysjusz 2007-01-18 20:23:47 | ocena = brak oceny "O! Mlecyk!" :P
Ciekawe, czy moderacji się spodoba? Ciekawe czy oni lubią mlecyki? ;>
:D | |
jast40 2007-01-18 20:08:17 | ocena = 3 nie lubie mlecykow na foto .... dziwne bo tu mi sie podoba :) | |
qalimar 2007-01-18 19:44:52 | ocena = brak oceny Kavala- ;-)))) | |
margotka 2007-01-18 19:22:46 | ocena = 3 :> | |
kavala 2007-01-18 19:19:05 | ocena = 3 Dobry moment wybrałeś na taka fotkę spryciarzu, w lecie pewno by nie miała takich ocen ;) | |
wojtekb 2007-01-18 19:17:50 | ocena = 3 aż się cieplej zrobiło :) | |
| |