| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | robson_stw | Tytuł: | JP II | Data publikacji: | 2007-01-12 18:44:05 | Liczba wyświetleń: | 983 | Ocena średnia: | 1.2 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Na takie wspaniałe graffiti natknąłem się podczas spaceru po Krakowie.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
dla mnie to zwykły plagiat
oprawiłeś cudzą pracę w swoją ramkę
i dałeś w kat "Ludzie ..."
| | | |
keda 2007-01-12 20:08:27 gdybys nie napisal ze to graffiti to w zyciu bym nie wiedzial...
jak dla mnie wyglada to jak grafika zrobiona na kompie... brak tu w kadrze czegos co powie nam odbiorcom ze to wlasnie grafitti na ulicy na jakims murze... ze to fragment miasta...
szkoda. bo wtedy wygladaloby to pewnie duzo lepiej...
moze warto tam wrocic? | | | |
Ciężko ocenić to zdjęcie. Jeśli chodzi o sprawy techniczne, to zdjęcie w porządku, natomiast od strony artystycznej, oczywiście też jest bardzo dobrze, ale czy to Twoja zasługa?? Osobiście zachwycam się tym graffiti prawie codziennie idąc na uczelnie. MZ jest to po prostu udokumentowanie czyjejś pracy. Coś jak zdjęcia obrazów znanych malarzy. Oczywiście podałeś to w bardzo ładny sposób i osobiście nawet byłbym skłonny powiesić sobie tą pracę na ścianie, ale czy to będzie wisiała Twoja praca??
Mam nadzieję że wiesz o co mi chodzi. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mea 2007-01-13 00:01:16 | ocena = brak oceny albo skserował Panoramę Racławicką
;-) | |
to jakbyś dobrze sfocił Monę Lisę, albo Damę z Łasiczką - analogiczna sytuacja | |
A mnie to graffit zupełnie nie pasuje. Taki groteskowy układ kontrastu w cieniach i światłach na twarzy oraz kształt ust pasuje raczej do klowna a nie do takiej postaci jak Jan Paweł II. | |
Marezzo 2007-01-12 20:26:43 | ocena = brak oceny niewiem czemu ale wszytkie mirki maja zla kalibracje. | |
Grzybu 2007-01-12 20:25:03 | ocena = brak oceny Bardzo fajnie, że chciałeś się z nami podzielić tą pracą, bo wydaje mi się że warto. Tylko Ja osobiście, aby mieć czyste sumienie zablokowałbym tutaj ocenianie i przedstawiłbym tutaj solidny komentarz (choć można powiedzieć że komentarz jest). Swoją drogą widziałem niedawno fajne zdjęcie takiego wielkiego obrazu jakiegoś gościa, ale nie była to zwyczajna reprodukcja. Obraz przedstawiał bardzo dużo głów patrzących w różne strony, ale na 1 planie stał autor obrazu. Efekt był taki, że autor dosłownie wtopił się obraz i można było go dostrzec dopiero po chwili. To MZ była ciekawa praca i gdybyś dodał to coś, o czym pisze Keda w KK do swojej pracy,wtedy śmiało mógłbyś wystawić tą pracę jako swoją. | |
ASL 2007-01-12 19:47:32 | ocena = 1 karta telefoniczna ? NIE reprodukcja a mieli być "ludzie w fotografii" ? | |
robson_stw 2007-01-12 19:30:04 | ocena = brak oceny Grzybu: wiem, wiem o co chodzi:) mój udział w tej pracy ograniczył się tylko...do pstryknięcia zdjęcia i uwiecznienia wspaniałej pracy w postaci cyfrowej. Uznałem pracę za ciekawą i chciałem pokazać to innym. Niekiedy nie zauważamy wielu wspaniałych rzeczy które są blisko nas:) | |
ok. ciekawe | |
mIRO gdzie widzisz cien? ;) | |
mIRO 2007-01-12 18:55:31 | ocena = 1 fajne, ale foto mogłeś zrobić lepiej, straszny cień z prawej | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |