| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | eserfau | Tytuł: | piotr pietrzyk - rzeszów | Data publikacji: | 2007-01-13 22:36:00 | Liczba wyświetleń: | 1360 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | fotograficzny | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Na łamach Obiektywnych wielokrotnie pojawiały się dyskusje dotyczące aspektów
prawnych publikacji fotografii przedstawiających osoby. Nie każdy zdaje sobie
sprawę z tego, że publikując wizerunek innej osoby może narazić się na problemy
prawne (...) Według Art. 81 ust. 1 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawach
autorskich i prawach pokrewnych: "Rozpowszechnianie wizerunku wymaga
zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia
zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za
pozowanie."
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ulala 2013-11-27 12:26:44 | ocena = brak oceny BDB | |
skimi 2007-02-15 17:41:54 | ocena = brak oceny jeśli chciałeś zwrócić uwagę na jego rzeszowskość to powinien stać po drugiej stronie kadru - przecież Rzeszów to południowy wschód, teraz wygląda jakby był z Opola ;)
Bardzo fajna fotografia. | |
kielon 2007-01-28 19:18:31 | ocena = brak oceny :)))))))) | |
eserfau 2007-01-14 11:40:03 | ocena = brak oceny okazuje się, że poziom abstrakcji jednak zbyt duży jak na miejscowe warunki - no cóż tak bywa - szkoda - mimo to dziękuję za wyjaśnienia - pozdrawiam
ps.
tak na ogół to rozumiem co czytam i....właśnie o to chodzi | |
Nowicki 2007-01-14 11:15:17 | ocena = brak oceny sylweta - miało być | |
Nowicki 2007-01-14 11:14:19 | ocena = brak oceny Na łamach Obiektywnych wielokrotnie pojawiały się dyskusje dotyczące aspektów
prawnych publikacji fotografii przedstawiających osoby. Nie każdy zdaje sobie
sprawę z tego, że publikując wizerunek innej osoby może narazić się na problemy
prawne (...) Według Art. 81 ust. 1 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawach
autorskich i prawach pokrewnych: "Rozpowszechnianie wizerunku wymaga
zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia
zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za
pozowanie."-------------- CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM - do tego typu zdjęć zgoda nie jest wymagana gdyz osoba jest tylko małą częśćią obrazu/ suweta / to taka zgoda nie jest wymagana , jak i w miejscu publicznym . | |
eserfau 2007-01-14 11:10:58 | ocena = brak oceny bez sensu jak bez sensu - opis to cytat z maila jaki dostałem od operatora serwisu - w powiązaniu z tytułem - a to już klasyka polskiego kina - widać niezbyt znana - a wielka szkoda - całość wydawała się powiedzmy zabawna.
trochę jestem zawiedziony, że muszę to wyjaśniać - być może zbyt duży poziom abstrakcji.
ale i tak dziękuję za miłe słowa o obrazku - pozdrawiam | |
matmod 2007-01-14 10:39:16 | ocena = brak oceny niezle, opis wg mnie troche bez sensu... | |
fajnie to wyszlo
| |
stachur 2007-01-14 00:28:21 | ocena = brak oceny szkoda ze blokada, niezle zdjecie | |
corazon 2007-01-13 23:05:12 | ocena = brak oceny podoba mi się=3 | |
***** 2007-01-13 22:55:02 | ocena = brak oceny masz styl | |
kaja_ 2007-01-13 22:54:54 | ocena = brak oceny bardzo bardzo bardzo..:)!! | |
morfeo1980 2007-01-13 22:46:29 | ocena = brak oceny jak mały jest człowiek wobec tak wielkiej przestrzeni, i za to mi sie podoba za ukazanie tego pozdrawiam | |
askotar1 2007-01-13 22:40:00 | ocena = brak oceny Twoja osoba otrzymała zapłatę ??? | |
lubie takie minimalne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |