lidka 2007-01-16 19:07:53

DarBaj widzisz i podpadłes dostałes minusika za krytykę;) gdy weszłam pierwszy raz na tą stronę byłam pod dużym wrażeniem zdjęć . a sama idea takich stron jest naprawde świetna szkoda tylko że tak jak piszesz ocena nie zawsze jest wypadkową jakości zdjęcia ....większość moich zdjęć jest robiona zwykła lustrzanką i niestety ale nie można liczyć na dobre zeskanowanie zdjęć w zakładzie

dwamisie 2007-01-16 10:55:45

:))) popierwsze :))) nie unoś się a bacznie słuchaj co mówią Ci inni i wyciagaj wnioski, pracuj i poprawiaj to czego w fotce brak. po drugie :)) odniosę się do Twego komentarza słowo po słowie :)
1. w zyciu nie pomyślałabym , ze to skalniak - raczej pustnne miejsce z wysuszoną roślinką
2. wysuszona ziemia oczywiscie jest pokazana , ale nie ostro jesli mialabyć głównym elementej tej foty
3. nie ostro i nie ciekawie pokazana roślinność sprawia , że ja nie widzę kontrastu pomiędzy zeschniętą ziemią a tą roślinnością bo ona też nie jest ostra czyli nie ma GO. ( dwa elementy tej foty , żaden nie jest weksponowany )
4. Kamyki i ich kolory nie są pokazane ciekawie stanowią rozrzucone ziarenka na ziemi, nie ostre, bez zblizenia więc nie stanowią elementu wyeksponowanego na fotce.
5. prawda kazdy pomysł można przedstawic w ciekawy sposób i weksponowac na focie, prosze powiedz który z elementów twej foty jest wyeksponowany i stanowi obraz fotki?
6. MZ ziemia+roslinka + kamyki pokazane sa jednakowo rozmyte a to stanowi,że fota jest nie ciekawa, mdła i nie umie zatrzymać oka na dłużej.
7. Wystarczyło by to zdjęcie zrobić nie w samo południe a wieczorem czy wczesnym rankiem roslinka rzucila by cień na ziemię i juz obraz byłby ciekawszy.
8. Prosze poczytaj o fotografii na necie lub kup sobie ksiązkę np. Biblia fotografii naprawdę podpowie Ci wiele :)))) pozdrowienia :)))

DarBaj 2007-01-16 09:07:44

Rada: nie denerwuj się - oceny tutaj nie zawsze są wypadkową jakości zdjęć! Najczęściej jednak to podstawowy miernik. To co napisałaś pod komentarzem dobrze jest umieścić w opisie fotki. :) Ja też się pienię, ale.... chodzi o to by się nauczyć dobrze focić - to Twoja wartość dodana :) Popracuj nad techniką - tu widzę największy minus tych fotek. Pozdrawiam i do pracy :)

dwamisie 2007-01-17 15:59:39 | ocena = brak oceny

"Krytyk i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak, lecz żaden nie potrafi
(Tadeusz Boy-Żeleński)"- miła koleżanko jesli tak to odbierasz, wiecej nie będę oceniać Twych fotek. pozdr

DarBaj 2007-01-17 13:16:17 | ocena = brak oceny

Zdjęcie samo w sobie jest mało interesująco podane (nie mam żadnych wątpliwości), ale dlaczego My wszyscy zaraz napadamy na siebie? Prawdą jest, że nie powinno ono za długo zagrzać tu miejsca (jak wiele innych), ale może spróbujmy nowe, słabsze technicznie osoby zachęcić do pracy nad sobą, swoim warsztatem, a nie zniechęcać je do fotografii i korzystania z obiektywnych... :-)

M6 2007-01-16 23:27:02 | ocena = 0

Nieciekawy temat., nieciekawy format, nieciekawe zdjęcie.

Mordecai 2007-01-16 22:58:40 | ocena = brak oceny

bardzo dobrze! a teraz, liduś, zastanów się, dlaczego ktoś może chcieć umieścić takie motto w swoim profilu...

lidka 2007-01-16 22:56:54 | ocena = brak oceny

Krytyk i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak, lecz żaden nie potrafi
(Tadeusz Boy-Żeleński)

Mordecai 2007-01-16 22:42:15 | ocena = brak oceny

zupełnie jak w tej sensacyjnej wiadomości podanej niegdyś przez Radio Erewań:
"w Moskwie rozdają samochody!"
---
sprostowanie:
po pierwsze nie w Moskie, tylko w Leningradzie
po drugie nie samochody, tylko rowery
po trzecie nie rozdają, tylko kradną
---
cała reszta wiadomości się zgadza... :->

Mordecai 2007-01-16 22:39:35 | ocena = brak oceny

lidko - i znowu trafiasz kulą w plot
po pierwsze nie emocje, tylko zniecierpliwienie
po drugie nie twoje zdjęcie, tylko twój upór
po trzecie minus przy krytyce DarBaja nie oznacza, ze nie ma on racji, lecz że ta racja napisana w tym miejscu nie spełnia standardu krytyki (według sąsiadujacego z nią opisu)

lidka 2007-01-16 18:41:33 | ocena = brak oceny

cieszę się bardzo że to zdjęcie wzbudziło was tyle emocji. jak widać coś jednak w sobie ma:)

marianista 2007-01-16 14:56:42 | ocena = brak oceny

jako zę mnie wspominasz pozwolę sobie na odpowiedź. Właściwie dwamisie ci wszystko wylistował. W skrócie za mocne światło , które spłaszczyło i ujednoliciło cały obraz. na fotce jest dużo różnych rzeczy , ale nic nie jest głownym motywem. Trzeba takie tematy robić w innym oswietleniu, z mniejszą GO i bliżej (lub z większą ogniskową).
za resztę komentarza niech posłuży ten link: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-96527.php, czyli przykład w jakim świetle i jak podchodzić do podobnych tematów.
Pozdrawiam.
PS. Humbak miał 4 kółka na fotce ;)

Iness 2007-01-16 11:51:13 | ocena = -1

roslinność i co ciekawe kamyki w kolorach których na ogół na polskiej ziemi nie występują - Ty to widzisz choć tego nie pokazałaś a skoro nie pokazałaś to dla widza tego nie ma

milekyo 2007-01-16 11:46:46 | ocena = brak oceny

Krzysztof Kononowicz powiedziałby... "nie widać niczego"...
nie ma przekazu na tym zdjęciu, zdjęcie mialoby szansę zaistnieć w kategorii "zdjęcia wizualne" ale przy pro wykonaniu a nie tak słabym... droga Lidko... zdjęcie na pewno nie jest na -1, popracuj nad jakością i przekazem.
Jest nbiezdarne GO i BOOKEH, (dobrze ze jest) nie jest to gniot ale tez nie jest dobrym zdjęciem.
Wez sobie do serca tutejszy lincz i pracuja na zdjeciami ;)

Mordecai 2007-01-16 11:27:53 | ocena = -1

dwamisie mądrze piszą...
a ta fotografia powinna stąd zniknąć i to jak najszybciej

gregsk 2007-01-16 10:28:38 | ocena = 0

dwamisie 2007-01-16 10:25:43 | ocena = brak oceny

@lidka :))) popierwsze :))) nie unoś się a bacznie słuchaj co mówią Ci inni i wyciagaj wnioski, pracuj i poprawiaj to czego w fotce brak. po drugie :)) odniosę się do Twego komentarza słowo po słowie :)
1. w zyciu nie pomyślałabym , ze to skalniak - raczej pustnne miejsce z wysuszoną roślinką
2. wysuszona ziemia oczywiscie jest pokazana , ale nie ostro jesli mialabyć głównym elementej tej foty
3. nie ostro i nie ciekawie pokazana roślinność sprawia , że ja nie widzę kontrastu pomiędzy zeschniętą ziemią a tą roślinnością bo ona też nie jest ostra czyli nie ma GO. ( dwa elementy tej foty , żaden nie jest weksponowany )
4. Kamyki i ich kolory nie są pokazane ciekawie stanowią rozrzucone ziarenka na ziemi, nie ostre, bez zblizenia więc nie stanowią elementu wyeksponowanego na fotce.
5. prawda kazdy pomysł można przedstawic w ciekawy sposób i weksponowac na focie, prosze powiedz który z elementów twej foty jest wyeksponowany i stanowi obraz fotki?
6. MZ ziemia+roslinka + kamyki pokazane sa jednakowo rozmyte a to stanowi,że fota jest nie ciekawa, mdła i nie umie zatrzymać oka na dłużej.
7. Wystarczyło by to zdjęcie zrobić nie w samo południe a wieczorem czy wczesnym rankiem roslinka rzucila by cień na ziemię i juz obraz byłby ciekawszy.
8. Prosze poczytaj o fotografii na necie lub kup sobie ksiązkę np. Biblia fotografii naprawdę podpowie Ci wiele :)))) pozdrowienia :)))

DarBaj 2007-01-16 09:08:11 | ocena = 1

:)

lidka 2007-01-15 23:26:10 | ocena = brak oceny

marianista, ruda , karakum...itd to co widzicie to skalniak. nie uważam aby zdjęcie które ukazuje z jednej strony wysuszoną ziemie, a z drugiej roslinność i co ciekawe kamyki w kolorach których na ogół na polskiej ziemi nie występują ( a jest to natura-bez retuszu) było mniej ciekawe od zdjęć które reprezentujecie u siebie np humbak ktory przedstawil trzy kółka i otrzymał super oceny, tylko zastanawiam sie za co? każdy pomysł jest dobry moi drodzy i bardzo proszę o obiektywizm zgodnie z idea powstania takiej strony.

marianista 2007-01-15 22:41:36 | ocena = brak oceny

widzisz , nawet ty nie wiesz co
-1

dwamisie 2007-01-15 22:04:04 | ocena = -1

Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

ruda 2007-01-15 20:27:33 | ocena = brak oceny

Coś, ale co?

karakum 2007-01-15 20:12:07 | ocena = brak oceny

coś...coś chyba nie wyszło

emet_b 2007-01-15 19:55:41 | ocena = brak oceny

a mogę wiedzieć jaki był cel wystawienia tego tu??