| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | obiezyswiat | Tytuł: | Patagońskie wędrówki XXV | Data publikacji: | 2007-01-16 23:44:26 | Liczba wyświetleń: | 993 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Panasonic Lumix DMC FZ10 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Park Narodowy Torres del Paine, Region XII Magellanes, Chile; marzec 2006
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stavros 2007-01-21 17:40:09 | ocena = 2 | |
QBA 2007-01-18 16:43:24 | ocena = 3 Fajne ..
Nie wiem czemu jak patrze na potok to mi zimno się robi .... | |
vagabond 2007-01-18 10:18:30 | ocena = brak oceny Obiezyswiacie - niestety na tej galerii zobaczysz cale mnostwo marnych zdjec pieknych miejsc. Nie chce w zadnym wypadku bys moja zarowno ocene, jak i poprzedni wywod odebral jako zlosliwosc. Chce, bys zastanowil sie nastepnym razem jak wlac troche indywidualnego spojrzenia w to, co robisz, jak pokazac cos naprawde "swoimi oczami" i jak zainteresowac przy tym widzow. | |
Vagabund! Napisałem dziękuję za krytykę a nie proszę o uzasadnienie Twojej oceny. Zero oznacza zazwyczaj to samo i jako człek co nieco inteligentny rozumiem że to co widzisz to dno całkowite. Twój dłuższy wywód przyjmuję do wiadomości jednakże jako autor prezentujący zdjęcia z innej (niższej) półki traktuję z dozą rezerwy. Gdyby ta fotka mi się choć trochę nie podobała, to bym jej z pewnością nie zaprezentował. Spodobało mi się miejsce, porozrzucane w nieładzie kamulce, wzburzony górski potok i ta chwila, kiedy się zrobiło na nieco ładniej i człowiek nie musiał już moknąć i marznąć. Co do jakości materiału - to tylku Lumix i trudno z niego wyciągnąć cuda choć i tak dużo potrafi. Pozdrawiam :) | |
vagabond 2007-01-17 13:20:02 | ocena = brak oceny Obiezyswiacie - spojrz na to zdjecie prosze! czy naprawde chcialbys tutaj jakas krytyke? To, co zrobiles jest zwyklym "snapshotem", a nie zdjeciem a tym bardziej fotografia do galerii. Krytyka moze debatowac nad zdjeciem co zmienic, co poprawic, aby efekt koncowy byl bardziej interesujacy. Tutaj niestety nie masz materialu wyjsciowego do krytyki. | |
vagabond Dzięki za krytykę :)
| |
vagabond 2007-01-17 12:50:47 | ocena = 0 | |
jpk 2007-01-17 10:27:11 | ocena = 2 Ciekawe miejsce i dobrze pokazane. No, prawie dobrze, proste byłoby lepsze. :-) | |
DarBaj 2007-01-17 08:25:06 | ocena = 2 | |
keda 2007-01-17 07:48:45 | ocena = 3 | |
Catsnet 2007-01-17 06:16:30 | ocena = 3 3; | |
hiteroh 2007-01-17 06:14:19 | ocena = 0 0; | |
marddor 2007-01-17 01:06:16 | ocena = 3 dobra fota,ciekawe miejsce...pozdr | |
Szamrok 2007-01-17 00:56:30 | ocena = 3 fajna miejscowka | |
troszkę ten pierwszy plan przytłacza tę fajną kładkę...
ale ładny widoczek... | |
Dzięki, ostatnio byłem trochę zajęty, ale teraz będę tu od czasu do czasu zaglądać; pozdrawiam | |
fajnie że wróciłeś:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |