CANON EOS 400D

Rex_XIII 2007-01-17 05:22:42

Napisze krytyke, bo nikt nie chce pisac a uzasadnienie typu "cotupisac?" to zaprzeczenie podstawowej idei tego portalu. Widze ze to kontynuacja serii, dzieki opisowi wiem co chcesz pokazac:
To ze pomimo zimy, rosliny budza sie do zycia, bo sa "oszukane" przez nietypowe warunki jak na ta pore roku.
Niestety na samym zdjeciu nie widac zimy. Lata tez nie widac, widac po prostu ograbiony z 90 % kolorow obrazek kwiatka.

Przejde do konkretow:
1:Nie pokazales ani jedneo elementu, ktory wskazywalby na to, ze zdjecie bylo robione w zimie.
Nie ma ani grama sniegu, mrozu, szronu nawet..., niestety w poprzednich pracach rowniez. Poszukaj takiego kadru, aby bylo to widac, bo poki co jest to tylko w twoim umysle.
2: Dlaczego zdecydowales sie na ujecie kwiatka z gory ? Niestety smiem twierdzic, ze kiedy wykonywales zdjecie mialo byc ono tylko pamiatka tego "wydarzenia", a nie mialo celu ukazywania sie w galerii i przekazywania swoim obrazem tego paradoksu: Kadr z gory, zupelnie centralny, poucinane listki, badyle od podloza - wogole zadnej koncepcji, lub zastanowienia sie "jak bedzie wygladalo to zdjecie", dostosuj to do tego co chcesz wyeksponowac, co pokazac, co wyrazic

3: "Obrobka graficzna" - dlaczego widac kolorowe tylko centrum zdjecia ?? Czy to ma cos sugerowac ? Chyba nie, eksponowac ? Tez chyba nie, bo wtedy kolorowy bylby sam kwiat, bez kawalkow zielonych listkow.. W tym polaczeniu daje to strasznie niekorzystne wrazenie, poza tym nic nie eksponuje bo mi osobiscie w oczy po pierwsze rzucaja sie badyle na calym kadrze.
Jesli chcesz wyeksponowac Cos Co Chcesz Aby Bylo Tematem Twojego Zdjecia uzyj do tego Glebi Ostrosci - Twoj aparat ma takie mozliwosci, ale przede wszystkim NAJPIERW pomysl nad kadrem, czyli patrzac w wizjer swojego aparatu, pomysl nad tym co chcesz zeby przedstawial obraz ktory uzyskasz i jak to bedzie wygladalo.

To podstawy, ktorych nie obejdziesz jesli chcesz sie uczyc fotografii i to od tego trzeba zaczac, a nie od kupna aparatu, ktory zrobi za ciebie zdjecie - nie ludz sie... nie zrobi.

Polecam jeszcze poogladac zdjecia przyrodnicze innych autorow i wlasna refleksje nad nimi w stylu "Co w tym zdjeciu jest, ze mi sie tak podoba" i przeanalizowac je.

Na pocieszenie powiem Ci, ze podoba mi sie Twoj pomysl, a wlasciwie to, ze zauwazyles ten paradoks tegorocznej zimy i postanowiles to przedstawic, to jest wazne, dorob do tego technike i bedzie dobrze.

a Ludziom, ktorzy beznamietnie wciskaja przycisk ocenki piszac "Szkoda slow", "cotupisac" zalecam refleksje na temat "Po co jestem pod tym zdjeciem i Co ja wlasciwie tutaj robie".
Zgnoic kazdy potrafi, jednak nie taki jest tego portalu.

Pozdrawiam

macszym500 2007-01-17 05:16:17

Wydaje sie ze To zdjęcie przedstawia zwykly nagietek jednak patrząc od drugiej strony wyeksponowany kwiat na tle czarnobiałych liści wyglada jak kwiat z rodziny ananasowatych. Na uwage zasługuje też ciekawa głębia ostrości. Nie podoba mi się jedynie bałagan w tle i zbyt centralny kadr.

tysjusz 2007-01-25 15:39:26 | ocena = 0

KK

mea 2007-01-25 12:54:45 | ocena = brak oceny

co tu pisać

Lifter 2007-01-25 07:59:19 | ocena = -1

Widzialem te fotke na innym portalu. Tam tez dostala ciezkie baty. Czy to ci nie dalo nic do myslenia?

Rex_XIII 2007-01-17 19:29:25 | ocena = brak oceny

gregs, myślę że komentarz również powinien zawierać przynajmniej parę słów nt zdjęcia a w szczególności jeśli w ruch idą oceny skrajne. Pozdrawiam

CliMbeR 2007-01-17 12:49:58 | ocena = -1

dokładnie za KK. Kompletny disaster . . . . . . . . . . . .

zazy 2007-01-17 10:02:02 | ocena = -1

Za KK. Do moderacji. . . . . . . . . . . .

fotomar 2007-01-17 09:04:48 | ocena = -1

mz fotka nie nadaje się do publikacji, kadr i obróbka bardzo nieciekawa, a do tego zabrakło ostrości, tym razem niestety nie

dwamisie 2007-01-17 08:44:29 | ocena = 0

Rex ma racje w krytyce dobrze napisał :)))

gregsk 2007-01-17 08:11:27 | ocena = 0

rex - czasami rzeczywiście nie ma co pisać, jeśli "wylewało się" kiedyś "morze atramentu" a efektów (czyt. zastosowania przedstawionych rad) nijak nie było widać, krytyka zasadna ale komentarz nt. komentujących (nie pisali w polu 'krytyka' tylko 'komentarz', a może on być dowolny) raczej nie na miejscu MZ. Fota nijaka (nie można o niej ocenić, że robione zimą, nieważne, że "zwariowaną", za klika lat i tak większość tego pamiętać nie będzie, na podstawie foty tym bardziej).

mariush 2007-01-17 08:07:22 | ocena = 0

Jasper 2007-01-17 06:14:40 | ocena = brak oceny

Do tego co napisał Rex_XIII dodam, że od początku wato zwrócić uwagę na światło. Ono i kompozycja decydują o zdjęciu. Warto kombinować i "aktywnie" szukać takiego oświetlenia, które najlepiej wyeksponuje to co chcemy pokazać lub stworzy nastrój spójny z kompozycją.

bregu 2007-01-17 03:43:29 | ocena = -1

c o t u p i s a c ?

raider 2007-01-17 02:56:07 | ocena = -1

Brak słów... Płakać się chce... Litości... Nie będę mógł spać przez to "zdjęcie"... :(