 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | skierka |
| Tytuł: | Warszawskie świątynie #4 |
| Data publikacji: | 2007-01-19 11:04:56 |
| Liczba wyświetleń: | 810 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 1 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | KM Z2 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Tuż za kościołem Sakramentek (Warszawskie świątynie #1) znajduje się widoczna na
zdjęciu ul. Piesza prowadząca do barokowego kościoła św. Benona
(Redemptorystów). Kościół wzniesiony w latach 20. XVIIw. przez rzemieślników
niemieckich najpierw jako drewniany, a w latach 1643-55 murowany. Kościół
zrujnowany już przed rokiem 1730 odbudowano w latach 1730-36. Przy kościele był
klasztor oraz szkoła i przytułek dla sierot. W 1787 roku przejęty został przez
przybyłych z Wiednia redemptorystów, a już w 1808 został sprzedany i zamknięty.
Rozpoczął się etap "przemysłowy" kościoła. M.in. do 1825 roku mieściła
się tu fabryka J.Morissa i T.Evansa, a następnie fabryka Instrumentów
Chirurgicznych i Narzędzi Ostrych S. Gerlacha. W 1938 roku kościół wykupiono i
przekazano Warszawskiej Kurii Arcybiskupiej. W roku 1958 został odbudowany po
zniszczeniach wojennych według projektu B. Iwańczyka zgodnie z pierwotnym
przeznaczeniem.
zdjęciu ul. Piesza prowadząca do barokowego kościoła św. Benona
(Redemptorystów). Kościół wzniesiony w latach 20. XVIIw. przez rzemieślników
niemieckich najpierw jako drewniany, a w latach 1643-55 murowany. Kościół
zrujnowany już przed rokiem 1730 odbudowano w latach 1730-36. Przy kościele był
klasztor oraz szkoła i przytułek dla sierot. W 1787 roku przejęty został przez
przybyłych z Wiednia redemptorystów, a już w 1808 został sprzedany i zamknięty.
Rozpoczął się etap "przemysłowy" kościoła. M.in. do 1825 roku mieściła
się tu fabryka J.Morissa i T.Evansa, a następnie fabryka Instrumentów
Chirurgicznych i Narzędzi Ostrych S. Gerlacha. W 1938 roku kościół wykupiono i
przekazano Warszawskiej Kurii Arcybiskupiej. W roku 1958 został odbudowany po
zniszczeniach wojennych według projektu B. Iwańczyka zgodnie z pierwotnym
przeznaczeniem.
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lokomaroko 2007-01-19 11:36:25 | ocena = brak oceny ładne!!!takie sympatyczne;) |  |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl