| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | asot | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-20 16:17:28 | Liczba wyświetleń: | 541 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | d80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
No więc tak:
-nie pokazałeś dokładnie żadnej partii mięśni,dwugłowy ramienia ma złe światło
-tło za jasne
-przy tej pozie powinieneś stanąc bardziej za nim
-jest za jasno,światło powinno uwypuklac zarysy mięśni,tak jak masz na jego lewej stronie,a obecnie światło zpłaszcza go | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kuracja ci spada!!!!!!!! | |
inez77 2007-01-20 19:07:35 | ocena = brak oceny zdjęcie na nie, światło, cień ^^-^^ | |
PoulN 2007-01-20 18:15:57 | ocena = brak oceny via krytyka... cień zupełnie zbędny
roa: :)))))) | |
hiteroh 2007-01-20 18:03:56 | ocena = brak oceny 0; | |
vodek4791 2007-01-20 17:29:01 | ocena = brak oceny autoportret ;-)? | |
Nowicki 2007-01-20 17:24:40 | ocena = brak oceny dobra decyzja - blokada oceniania | |
jaren 2007-01-20 17:10:53 | ocena = brak oceny Cień jest po to, by pokazać ja się mięśnie rozwiną. | |
sothis 2007-01-20 17:07:00 | ocena = brak oceny zgadzam sie z krytyka pavcia. I znów trzeba przyznac ze prace mapplethorpe'a tutaj powinieny byc najlepszym sposobem na nauke tego tematu :) | |
sothis 2007-01-20 16:43:34 | ocena = brak oceny Ostrosc tło swiatło cień kadr poza spodenki mimika wybór modela - to na nie. | |
gizmo 2007-01-20 16:32:22 | ocena = brak oceny de pudzian band | |
asot 2007-01-20 16:28:58 | ocena = brak oceny ja dopiero raczkuje w takiej fotografii ;)
światło ? no mam światło ... 2 lampki 40W na suficie ;) | |
asot 2007-01-20 16:27:47 | ocena = brak oceny roa ;)
margotka - cień zostawiłem bo na całkiem białym tle mi się nie podobało, mocne światło ? a nie powinno być takie by podkreślić mięśnie ?
zdechlypies - nie trwnoisz mojego czasu ;) każda uwaga jest cenna ;) | |
trochę szro-buro mdłe... raczej nie zachęca do kulturystyki... ;)
próbuj dalej... chyba ci światła dobrego brak... | |
rex rex 2007-01-20 16:26:58 | ocena = brak oceny jest nie przemyślane...cień ,[po co]...no i brakuje czegoś tej fotce ,,sory ale tym razem niebardzo..pozd | |
asot 2007-01-20 16:22:21 | ocena = brak oceny no raczej nie portret ;)
temat ? studyjne fotki na tle prześcieradła ;p | |
ja się nie znam ;P
ale i tak mogę coś napisać bo mnie nie ignorujesz jeszcze,
zatem wyszło zwyczajnie, mało artystycznie
ale oczywiście się nie znam więc nie bedę udawał mądrej dupy i Ci radził
mam nadzieję , że nie masz mi za złe że trwonię twók czas zmuszając cię do czytania tego ;P | |
margotka 2007-01-20 16:22:08 | ocena = brak oceny roa - buahahhahahahaha
odnośnie zdjęcia:
- po co ten cień? on wszystko psuje...
- zbyt mocne światło... | |
duża klatka mały ptaszek?:) | |
a o jaki dokładnie temat chodzi? :)
w ogóle to nie portret raczej? ;) | |
asot 2007-01-20 16:18:28 | ocena = brak oceny oczekuje konstruktywnej krytyki osób znających się na temacie ! | |
| |