| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Gocha | Tytuł: | strumień... | Data publikacji: | 2007-01-26 11:44:11 | Liczba wyświetleń: | 953 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 29 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Fuji FinePix S9500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Gocha 2007-01-26 13:11:13 to nie są aberacje tylko woda na gałęziach (po mgle)
widziałeś kiedyś wodę "a la mleko" w naturze? Ja nie i tego będę się trzymać mimo iż "mleko" jest na topie
o ostrzeniu już napisałam
co do kadru - to jakbyś go widział w tym przypadku ze strumieniem po przekątnej(przeciez jest) i jednocześnie z całymi drzewami?
pozdrawiam | | | |
przecietne zdjecie, a nawet ponizej sredniej dlaczego:
1. Laśne strumyki to jeden z modnych teamtów. niestety lepsza byłłaby kompozycja po przekątnej, napewno wiecj by nam uwidaczniała
2. powinnaś ustawić większy czas naświetlania, wtedy potok byłby bardziej rozmyty
3. fatalna jakość zdjecia o aberacjach chroma tez trzeba wspomnieć
4. sam kadr: proponowałbym przemieścić trochę w górę bo drzewa sa poucinane, poza tym z lewej strony na dole pokazujesz kawał mało interesującej ziemi
5. zdjecie zostało przeostrzone
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stachur 2007-02-10 11:23:15 | ocena = 3 | |
zec 2007-01-30 17:37:23 | ocena = 3 Podoba mi sie kadr. Jedyne co, to swiatlo trocze za ostre i zbyt kontrastowe wyszlo troche. | |
zayondz 2007-01-30 15:54:18 | ocena = 3 Bardzo ładny kadr, chętnie punktowałbym tak koło 4, ale niestetety ja też widzę przeostrzenie... :) | |
Tymotek 2007-01-30 12:48:27 | ocena = 3 | |
dwamisie 2007-01-27 07:41:07 | ocena = 2 | |
Retjar 2007-01-26 21:59:33 | ocena = 2 | |
Gocha 2007-01-26 17:26:28 | ocena = brak oceny no dobra, odpowiem ostatni raz
proszę pokazać mi tu miejsce, w którym się zacietrzewiam albo stawiam okoniem... hmm?
i jak można poważnie przyjmować kk od kogoś kto ma same ujemne pkty za zdjęcia i rzadnego zdjęcia w pf ...??? | |
Rozmawiac mozna w kazdym momencie a zwłaszcza jesli pokazuje sie fota to juz powód moze byc do dyskusji.Nie mozna tak stawiac sprawy jak stawia to autprka. Uwazam ze powinnas sie cieszyc ze któs chce ogladac Twoje foty, jesli juz wszedł to znaczy ze był jakis powód, fakt nie musisz sie z nim zgadzac ale i nie musisz sie tak stawiac. Mnie sie akurat klimat podoba ale z moimi odczuciami wielu sie nie zgadza ,to oceniajacych sprawa. wazne by cokolwiek ktos powiedział o swoich wrazeniach co nie moge sie doprosic odnosnie swoich fot. Wiec sie ciesz bo dzieki temu twój nick jest znany a i foty dobrze lub zle ale oceniane. dzieki czemu mozesz poprawiac swój warsztat | |
gregsk 2007-01-26 17:10:10 | ocena = brak oceny abstrahując od dyskusji prowadzonej niżej, nie trzeba być muzykiem aby być dobrym krytykiem muzycznym, podobnie jest z fotografią MZ | |
Gocha 2007-01-26 17:04:21 | ocena = brak oceny wybacz marbles..."i kto to mówi'...??? najpierw pokaż co potrafisz a potem będziemy rozmawiać. | |
podoba sie | |
Sosiu 2007-01-26 14:04:28 | ocena = 3 | |
bgajda 2007-01-26 13:28:08 | ocena = brak oceny dzieki Iness, widzisz Gocha a ty sie tak zacietrzewiasz....nie zawsze ten kto ma minusy wszyystko mówi źle...i nie mozna słuchać samych profesorów, czasami uczeń tez ma racje i od niego mozna sie wiele nauczyć | |
Gocha 2007-01-26 13:21:58 | ocena = brak oceny dobra - poprawię i za jakiś czas znowu puszczę już poprawione | |
Iness 2007-01-26 13:18:50 | ocena = 1 przeostrzyłaś Gocha, bez wątpienia. Ta ziemia w PD też niefortunna, ale z drugiej strony wzrok przyciąga światło więc to akurat można odpuścić. Kontrasty trochę za mocne. | |
bgajda 2007-01-26 13:15:53 | ocena = brak oceny no wyglada jakby były aberacje, jakość słaba...moze jakbys dała lepszą!!!! a chodziło mi tez o poziome zdjecie zamiast pionowego...no nie powisz mi ze ten grunt po lewej jest intrygujacy?? | |
Gocha 2007-01-26 12:41:31 | ocena = brak oceny ech...
wyostrzane było tylko raz po zmniejszeniu | |
jacek_k 2007-01-26 12:08:56 | ocena = brak oceny kiepskie swiatlo, oswietla tylko wode nie wydobywajac szczegółow potoku | |
gregsk 2007-01-26 12:04:56 | ocena = brak oceny i ciemne jakieś | |
Hetman 2007-01-26 11:55:30 | ocena = brak oceny mam wrażenie, że jest przeostrzone... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |