| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | loco75 | Tytuł: | Samotność kurtyzany | Data publikacji: | 2007-01-23 13:31:01 | Liczba wyświetleń: | 1599 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 56 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Sam nie wiem, bardziej na nie a to przez tło. Może z głębią ostrości pomanewrować by tło było bardziej nieczytelne. Troszkę trzeba się wgłęgić by dostrzec(wyodrębnić) modelkę z tła. Widzę, że światło nieciekawe miałeś ale......... Pozdrawiam. | | | |
a mnie brakuje ostrości i większego rozmiaru tej fotki, ta pani na zdięciu w tej scenerii troche przypomina tancerke jakiegos tańca latynoskiego :) | | | |
Osobiście brakuje mi tu kilku rzeczy:
1. Ostrości, ale to do przezycia jest
2. Więcej światła na twarzy
3. Tytuł mówi ... kurtyzana, więc brakuje nam .... łóżka, sypialni etc....
4. Troszkę więcej góry
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kolec7 2010-12-26 18:37:51 | ocena = 3 Fajne.... | |
to tak troche na zachete ;) patrz krytyka - MAGUS | |
niet....mogłoby być fajne ale nie jest...:))) | |
Gumaty 2007-01-30 19:39:43 | ocena = 2 Motyw ciekawy, ale zdjęcie nieostre | |
Hetman 2007-01-26 12:39:28 | ocena = 2 lepsza ostrość by się przydała, ale to już wiesz... | |
romulus 2007-01-24 08:50:59 | ocena = brak oceny kusisz bardzo modelka kadr świetny
sepia mniej
modelkę ciut ku nam, go bardziej rozmiziane widziałbym
strzałka do raju zbyt wyrażna mz ;)pzdr | |
hAs 2007-01-23 22:21:03 | ocena = 1 | |
niezłe nawet , no właściwie podoba mi się | |
Sosiu 2007-01-23 17:21:46 | ocena = 3 | |
wues 2007-01-23 16:58:50 | ocena = 4 | |
viking 2007-01-23 16:52:23 | ocena = 3 | |
Yenotek 2007-01-23 16:08:41 | ocena = 3 | |
Ritka 2007-01-23 16:03:57 | ocena = 3 na miniaturce wyglądała jak Monica Bellucci...
| |
zayondz 2007-01-23 15:27:44 | ocena = 3 podoba mi się...fotka też... :) z krytyką magnusa zgadzam się tylko w pierwszym punkcie... :) | |
fjerzy 2007-01-23 15:12:01 | ocena = brak oceny a może tytuł godny zdjęcia, sam już nie wiem. pozdr. | |
fjerzy 2007-01-23 15:11:27 | ocena = brak oceny zdjęcie godne tytułu. | |
Przekombinowany tytuł, nie widzę jakiejś sensownej ostrości, bałagan za modelką. | |
kristop 2007-01-23 14:55:14 | ocena = 3 mz z kadrem w góre:) | |
Kuma 2007-01-23 14:43:11 | ocena = brak oceny tonacja mi sie podoba... ale tylko tonacja....
| |
dla mnie na 3+ | |
bgajda 2007-01-23 14:23:10 | ocena = brak oceny a mi przeszkadz ta reka wyglada jakby była sztuczna ale zdjecie fajne i klimat swoj ma *ostrość to rzeczywiscie mankament | |
barteq 2007-01-23 13:57:06 | ocena = 1 dość małe, z lekka nieostre, z nieciekawym kadrem... brak spójności tytułu (rzekomej treści) z rzeczywistością przedstawioną na zdjęciu. | |
loco75 2007-01-23 13:46:42 | ocena = brak oceny faktycznie teraz widze, ze cos nieostro tu wyszlo :) | |
Sordyl 2007-01-23 13:46:28 | ocena = 4 technicznie i kompozycyjnie nie idealne, ale bardzo interesujace | |
Bernard 2007-01-23 13:44:50 | ocena = 2 niegłupie, tylko strasznie niewyraźne. Co mi też przeszkadza, dziewcze wtapia się w tło jak kameleon ;) | |
PoulN 2007-01-23 13:38:52 | ocena = 2 hehehe no tak bo jak się widzi przy User`że 20-30k pkt. i się palnie 0-1-2 czy jeszcze inaczej, to tak - trochę strach! :))))
Gorzej jak teraz Wszyscy dla "bezpieczeństwa" będą zawyżać :D:D:D:D
Fajna tonacja, ...ale takie jakieś rozymte ...:) | |
gregsk 2007-01-23 13:36:19 | ocena = 2 | |
corazon 2007-01-23 13:34:33 | ocena = 3 Moja pierwsza ocenka z ukryciem,nie mam zielonego pojęcia któż to więc mogę ocenić obiektywnie.
zdjęcie ciekawe,fajny klimat,ale wolałbym ciut bliżej | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |