| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotrrodzoch | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-24 09:36:31 | Liczba wyświetleń: | 681 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
"brak tutaj zabawy z krzywą tonalną, poprawienia kontrastów,"
ej bawilem sie :P nie moja wina ze nie udolnie
zostawie to zdjecie do wieczora jak wroce z pracy... a panu Jotgie dziekuje za komentarz - o malo sie nie udusilem sniadaniem :D | | | |
Po pierwsze - zdjęcie jest lekko nieostre, a Ty nie poprawiłeś tego po zmniejszeniu, co dało już kompletne mydełko. Pominę fakt, że już samo szkiełko ma problemy z ładnymi ostrościami.
Po drugie - kolorki, kolorki, kolorki... ładna pastelowa tonacja, którą rozwalił tryb vivid, dając niesamowicie absurdalne nasycenie (jak z kompaktowej cyfry, która w ten sposób wspomaga niedomagania matrycy).
Po kolejne - mam oryginał i zdjęcia są lekko niedoświetlone... no ale masz ciemne szkło ;P
Po następne - obróbka - brak wyostrzenia i nie postarałeś się z kompensacją błędów ekspozycji - brak tutaj zabawy z krzywą tonalną, poprawienia kontrastów, zniwelowania różowego zabarwienia, korekty nieszczęsnego balansu bieli.
Po ostatnie - sytuacyjnie bardzo fajnie, radośnie, zabawnie, sponrtanicznie... chociaż w takich warunkach aż się prosi o lekkie upozowanie i upilnowanie choćby otwartych oczu ;) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rex_XIII 2007-01-31 11:54:58 | ocena = brak oceny Heh wygrzebałem, bo wbrew pozorom na miniaturce mnie zainteresowało :) | |
wlazl ... wygrzebal.. i dal zero ;D
osobiscie bardzo sie zawiodlem odnosnie tego zdjecia i Waszej reakcji. ale nie bede wszczynal burd na forum jak czasem robia jakies szczeniaki :D zrobi sie lepsze nastepne | |
Rex_XIII 2007-01-26 05:09:25 | ocena = 0 | |
_M 2007-01-24 22:00:57 | ocena = brak oceny jeszcze w zestawieniu z uśmiechem | |
_M 2007-01-24 22:00:42 | ocena = brak oceny pastelowo - zimne to trochę jakby kontrapunkt ;) | |
barteq 2007-01-24 21:59:40 | ocena = brak oceny *pastelowo-zimne ;) | |
barteq 2007-01-24 21:50:55 | ocena = brak oceny mnie się akurat spodobało takie psatelowo-zimne, taka trochę pani zima ;)
oprócz globalnego zmniejszeniasaturacji zdjąłem też trochę czerwieni, przy czym desaturacja nie obejmowała oczu ;) | |
_M 2007-01-24 21:47:03 | ocena = brak oceny Bartek - zabrakło mi ciepłego w Twojej wersji obróbki ;)
A po desaturacji warto na powrót żółtego dodać, tak po mojemu ;)
Za to ostrość dużo lepsza ;) | |
barteq 2007-01-24 21:42:43 | ocena = brak oceny Piotrek, dzięki za oryginał. Jak tylko będziesz chciał/potrzebował to zawsze mogę pomóc.
M, "trochę lepiej" - to właśnie chciałem usłyszeć ;)) | |
bartek tu masz ordżinal kopy
http://fs07n1.sendspace.com/dl/7eb6b7f4eb6a0f9bbeebc048d0fd5667/45b74ca9/c9wa8d/DSC_0445.JPG
a jak chcesz jeszcze jakies inne oborbic to powiedz.. podzielimy sie punktami :P :DD::D | |
ryczypisek... chyba mnie nie znasz :D ja bym sie przejmowal ze mi ktos postawi slabe oceny? albo zjedzie zdjecie :D:D:D hihihi ;)
M :) | |
_M 2007-01-24 11:41:07 | ocena = brak oceny o, już trochę lepiej ;D | |
barteq 2007-01-24 11:32:44 | ocena = brak oceny nie wiem jaki jest ten oryginał ale z tego wyciągnąłem tyle:
http://i56.photobucket.com/albums/g173/barteq_fotolog/pr2a.jpg
oraz b&w: http://i56.photobucket.com/albums/g173/barteq_fotolog/pr2b.jpg | |
barteq 2007-01-24 11:26:32 | ocena = brak oceny oj Piotrek, Piotrek... ;) | |
PoulN 2007-01-24 11:25:32 | ocena = brak oceny ;) | |
_M 2007-01-24 11:18:28 | ocena = brak oceny Dobrze napisane, jeszcze piotrowi samoocena spadnie ;D | |
ryczypisek 2007-01-24 11:14:39 | ocena = brak oceny Piotrrodzoch, ja bym się na Twoim miejscu tak nie przejmował. Fakt, trochę tu techniki zabrakło, ale nie zawsze technika jest najwazniejsza. Mnie właśnie się podoba ta różowość tego zdjęcia, a modelka jest bardzo sympatyczna. | |
DarBaj 2007-01-24 10:42:07 | ocena = brak oceny Szkoda, że nie wyszło ostrzej..... ale buzia i uśmiech rzeczywiście pink ;) | |
na okladke ;) | |
_M 2007-01-24 10:17:50 | ocena = brak oceny Haha :P
Myślisz, że nie pamiętam tej twarzy? :P :P :P | |
prospan... a zebys wiedzial... ze na samym poczatku bedzie ;P :D | |
a moze ma wade oczu i nie moze szerzej otwierac:P pomyslales o tym ? a moze wlasnie sobie przez przypadek skleila wargi i tez nie moze otworzyc :P teraz te tanie makeupy nie wiadomo jak dzialają ;P :D | |
_M 2007-01-24 10:13:51 | ocena = brak oceny Wielka, bo do uśmiechu mogła by oczy szerzej otworzyć, inaczej się spojrzeć ;P :P :P :P :P | |
oj M :P co za roznica :) | |
corason wiem :) dlatego ci napisalem :D Czarna Zmija to komedia czarna z jasiem fasolą ;) hihihi
a swoja droga poczulem sie tak samo jak pewien gallerowicz ktorego zdjecia rozpoznawalem po miniaturkach i pozniej nazywalem je trojkatami ;) | |
_M 2007-01-24 10:10:52 | ocena = brak oceny Nono, ona się tak uśmiecha a nie śmieje ;P | |
corazon 2007-01-24 10:09:16 | ocena = brak oceny "wiedziałem,że to Ty"miało pozytywne zabarwienie :-) | |
M... ona sie tak smieje w rzeczywistosci :P :D | |
_M 2007-01-24 10:07:32 | ocena = brak oceny Subi,
ja widzę tylko uśmiech na ustach, lekko usztuczniony, ściśnięty.
Oczy w tym zdjeciu i tak się nie śmieją... | |
_M a może ona jak się śmieje to przymyka oczy tak jak ja, więc z "po ostatnim" z KK sie nie zgodze :P | |
_M 2007-01-24 10:03:16 | ocena = brak oceny Jotgie, w pracy się pracuje ;P | |
ja tam w jej oczach to widze parasolke z lampą a nie fotografa, pink power :) | |
o nieeee
;> | |
Jotgie 2007-01-24 09:55:26 | ocena = brak oceny Ale fotograf odbity w oczach mi się podoba... | |
_M 2007-01-24 09:52:54 | ocena = brak oceny Ale wiesz co, ja próbowałem to zdjęcie obrobić i też miałem problem, bez częściowej destauracji zapomnij, że coś z niego wyciągniesz. | |
wlanie trwa :P :) | |
_M 2007-01-24 09:49:43 | ocena = brak oceny Hmm.... no edukacja też w zakresie obsługi PSa by się przydała ;) I wyłącz vivid! | |
ok. skoro tak uwazacie. zdjecie jest dalej z mojej wlasnej serii edukacyjnej, ale tylko ja wiem o co chodzi ;)
a swoja droga... a szkoda gadac | |
corazon 2007-01-24 09:41:25 | ocena = brak oceny wiedziałem,że to Ty... | |
prospan 2007-01-24 09:38:50 | ocena = -1 niestety tylko i wylacznie do albumu. i nie na wierzchu | |
| |