| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | Sky patrol | Data publikacji: | 2007-02-07 23:47:32 | Liczba wyświetleń: | 1044 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 105 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 66 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | D-70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
mariush:
1. jpeg nie jest mikroskopijny ma 680 pikseli szerokości , do niedawna na plfoto to był maksymalny rozmiar szerokości zdjęcia
2. nie rozumiem słowa "pikselozowaty" , mogę się domyślać że jakieś piksele widzisz...ja nie widzę żadnych pikseli , zdjęcie jest dobrej jakości ...
3. kadr mz jest nienajgorszy świetnie oddaje tytuł zdjęcia ...
4. ostrość jest ok ale może Ty wolisz przeostrzone zdjęcia..
5. nie uważam , że sfotografowanie kaczki w locie to banalnie prosta sprawa do której potrzebny jest jakikolwiek aparat cyfrowy ...
ale mimo to dzięki za odwiedziny i krytykę ale czy konstruktywną ???
pozdr | | | |
Czego potrzeba aby sfotografować kaczkę w locie?
Jakiegokolwiek aparatu ze średniej długości teleobiektywem + spaceru zimą nad najbliższy akwen wodny w mieście.
I w temacie tym czy w podejściu do niego nie ma nic złego - pod warunkiem, że wykonuje się zdjęcia choć akceptowalnej jakości.
Czym raczymy się tutaj? Mikroskopijnym, pikselozowatym jpgiem, lekko nieostrym. Kaczka skadrowana jest chyba w najgorszy z możliwych sposobów (centralnie i wylatuje z kadru, lekko nim przytłoczona). Podczas 20-minutowego spaceru z cyfrą można natrzaskać masę dużo lepszych od tego zdjęć, z których jest co wybierać. Dlaczego autor wybrał akurat to - nie mam pojęcia.
Oceniającym to zdjęcie 4-kami polecam za to wizytę u okulisty lub kąpiel w najbliższej przerębli i ochłonięcie... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2007-04-11 14:12:37 | ocena = 2 | |
Takie sobie, małe. | |
Myshu 2007-03-05 22:42:13 | ocena = 1 o! kaczka! | |
Catsnet 2007-03-05 22:42:07 | ocena = brak oceny hehehehehehhehe...KURCZAK , dooooobre ;) | |
Vixen 2007-03-05 22:39:55 | ocena = brak oceny kocia kaczka ;))pozdro | |
google twoim przyjacielem :P | |
Catsnet 2007-02-23 10:17:11 | ocena = brak oceny roa, szyfrem piszesz ??? | |
/dev/null | |
Fajna :))
I nie kot ;) | |
sedi 2007-02-10 12:08:13 | ocena = 3 | |
lampart 2007-02-09 23:20:35 | ocena = 4 Jakbyś strzelił krokodyla jak wcina kaczkę w locie też byś miał takie uwagi. Pawłow panie działa. Catsnet = kot. Kaczka = kot. Chciałbym tak "żle" strzelić... Mnie jak powiadają: "leży mi". Pozdrawiam. | |
Hix 2007-02-09 11:19:38 | ocena = 3 | |
Catsnet 2007-02-08 15:10:22 | ocena = brak oceny Iness ;), gówniane światło dzisiaj wróciłem na chwilkę do Warszawy i zaraz ponownie pędzę , muszę przygotować się do jutrzejszej wymiany okien , może wieczór będzie lepszy jak śnieg nie stopi się do wieczora ;)
pozdr | |
Catsnet 2007-02-08 15:08:51 | ocena = brak oceny jedno zero, trzy jedynki, siedem trójek, szesnaście czwórek,
czyli wg mariusha dwadzieścia trzy na dwadzieścia siedem osób "klepie bezmyślnie" oceny pod tym zdjęciem...
niezłe proporcje... | |
Iness 2007-02-08 15:06:57 | ocena = brak oceny Nawet jakbyś do moich śnieżyc jednak pił to "he" miało sugerować zadziorność z uśmiechem ;) | |
Catsnet 2007-02-08 15:03:17 | ocena = brak oceny Calme, i Ty tutaj ???
A mnie dałeś ignora .....co za tupet ?
| |
,.,. 2007-02-08 15:02:44 | ocena = 1 | |
Catsnet 2007-02-08 15:01:54 | ocena = brak oceny Iness, absolutnie nie...dlaczego tak sądzisz ??? | |
motyw 2007-02-08 14:43:37 | ocena = 3 podrzuć kota a zamieni sie w kaczka :) | |
rex rex 2007-02-08 13:40:46 | ocena = 4 fajna panoramka,,,mało bym Cię nie poznał..:))) | |
Iness 2007-02-08 11:41:18 | ocena = brak oceny Cats do mnie pijesz, he? | |
DarBaj 2007-02-08 11:34:38 | ocena = 3 | |
radzik100 2007-02-08 11:07:25 | ocena = brak oceny kaczka jak kaczka... | |
mariush 2007-02-08 10:46:26 | ocena = brak oceny Catsnet - wieczorem sam pokażę jak nie należy fotografować kaczek w końcowej fazie lotu, a ty skrytykujesz (obiektywnie!!!), ok? :-) | |
Catsnet 2007-02-08 10:45:35 | ocena = brak oceny mariush: dzisiaj to chyba sfotografuję nawałnicę śniezną hehehehe :)
chociaż zaraz jadę do Konstancina... a Konstancin w śniegu wygląda przeslicznie... | |
Bromo 2007-02-08 10:45:16 | ocena = 4 | |
mariush 2007-02-08 10:43:16 | ocena = brak oceny Catsnet - nie zdejmuj, tylko jutro daj lepsze :-)
Te 5 punktów wypisałem na podstawie własnych doświadczeń, bo sam lubię czasem połazić zimą a aparatem po Bulwarze nad Wisłą i pobawić się w łowcę kaczek :-) | |
Catsnet 2007-02-08 10:43:03 | ocena = brak oceny chodzi mi o to w gruncie rzeczy , że on ją przekreślił a ja do końca się z tym nie zgadzam...ale już pokój dajmy w tym temacie...:) | |
Catsnet 2007-02-08 10:42:09 | ocena = brak oceny Iness: zostawiam jako przykład jak wg mariusha nie powinno się fotografować kaczek w locie.....:))) | |
Iness 2007-02-08 10:40:57 | ocena = brak oceny Jeśli masz swoje przekonanie o wartości tej fotki- to ją trzymaj. Mariushowi nie podobało się 8 z 9 fotek z mojej serii i mnie nie zdołał nawrócić na swoje zdanie. Ale jeśli zasiał ziarno wątpliwości... ;) | |
Catsnet 2007-02-08 10:37:30 | ocena = brak oceny mariush: może je zdejmę skoro Cię drażni ? | |
Catsnet 2007-02-08 10:36:13 | ocena = brak oceny mariush: w sumie punkt 5 może się odnosić do wszystkich zdjęć ptaków ...bo jeśli kaczek w locie można sfocić 100/godz to wszystkich innych siedzących na gałązkach, startujących z wody etc.. tak samo...ale nie każdym aparatem cyfrowym jak piszesz... | |
mariush 2007-02-08 10:34:26 | ocena = brak oceny Iness - gwoli ścisłości - zrobienie dobrego zdjęcia kaczki w locie to nie bułka z masłem; zrobienie takiego zdjęcia... hmm... | |
Iness 2007-02-08 10:25:23 | ocena = brak oceny Nie zgadzam się z tym, że zrobić dobre zdjęcie ptaka w locie to taka "bułka z masłem" ale w reszcie swojej krytyki Mariush ma sporo racji. | |
licaeon 2007-02-08 10:23:18 | ocena = brak oceny miałeś lepsze ... | |
Calme 2007-02-08 10:20:02 | ocena = 1 Za Mariushem w calej rozciaglosci | |
mariush 2007-02-08 10:10:38 | ocena = brak oceny Catsnet - to, że ileś tam osób bezmyślnie klepie wysokie oceny pod zdjęciem nie świadczy o tym, że to dobre zdjęcie :-)
ad1 - jest mikroskopijnie - i dobrze o tym wiesz :-)
ad2 - piksele widzę na piórach kaczki - prawdopodobnie to efekt mocnego "cropowania" z oryginału
ad3 - jak w KK
ad4 - ostrość jest trafiona, ale, prawdopodobnie na skutek mocnego "cropowania", zdjęcie wydaje się nieostre
ad5 - :-) Sto poprawnych technicznie zdjęć na godzinę to normalka | |
Lifter 2007-02-08 10:00:51 | ocena = 3 Dziwny ten kot :)
| |
basias 2007-02-08 09:47:34 | ocena = 4 :) | |
margotka 2007-02-08 09:24:19 | ocena = 4 | |
podoba mi się panoramiczny kadr w tym przypadku,ciut może za małe | |
niuniu72 2007-02-08 08:50:36 | ocena = 3 Ciasno trochę ale i tak ładnie. | |
Iness 2007-02-08 08:07:24 | ocena = 3 Dobre! | |
ant_z 2007-02-08 07:58:46 | ocena = 3 | |
M6 2007-02-08 07:53:39 | ocena = 3 | |
hiteroh 2007-02-08 07:26:04 | ocena = 0 | |
mariush 2007-02-08 07:24:46 | ocena = 1 | |
tom0101 2007-02-08 07:11:11 | ocena = 4 pozdrawiam | |
Grandand 2007-02-08 03:38:59 | ocena = 4 Zamaskowany kot? | |
PatrykO 2007-02-08 01:23:09 | ocena = 4 podobasie | |
viking 2007-02-08 01:22:50 | ocena = 4 Podoba sie... | |
jast40 2007-02-08 00:50:46 | ocena = brak oceny e tam ... takie małe jak znaczek ... | |
Dundee 2007-02-08 00:28:05 | ocena = brak oceny latająca kicia? | |
przerwa od kotow? ;-), niezle ci idzie:-) | |
on70 2007-02-08 00:16:27 | ocena = 4 | |
Vixen 2007-02-08 00:16:19 | ocena = 4 bardzo na tak ;) | |
Catsnet - za politykę się zabrałeś?? | |
mea 2007-02-07 23:53:55 | ocena = brak oceny coś powycinał,że została ci tylko taka ikonka? | |
mwojtecki 2007-02-07 23:53:40 | ocena = brak oceny Bardzo fajne:). Rzeczywiście - chętnie bym zobaczył trochę większe. | |
kristop 2007-02-07 23:52:25 | ocena = 4 :)) | |
Szamrok 2007-02-07 23:52:17 | ocena = 4 latajacy kot..? ;) swietnie zlapane, szkoda ze nie wieksze... | |
Kot na konto Catsneta sie wlamał? | |
wow -ale chwycona-super | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |