| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | guide | Tytuł: | Uroki Żuław | Data publikacji: | 2007-01-24 22:59:33 | Liczba wyświetleń: | 836 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
z tyłu jest jakieś gospodarstwo, po prawej pole i nie widać śmigła, a po lewej
jak by wszyscy chcieli, głęboki rów, wielkie ziele i słońce się tam pojawi może
w maju , a nie 21 stycznia. To chyba tyle na temat kadru
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Wydaje mi sie ze leci w prawo i do tylu, pozatym ladne kolory, ciekawy obiekt, na niebie i "Śmigłach" czy jak to sie tam nazywa widac artefakty zbyt duzej kompresji, rozmiar mniej niz 90kb wiec moze mniejszy wspolczynnik kompresji lub inna metoda kompresji poprawily by odbior, proponuje pobawic sie w Twoim programie graficznym suwakami przy kompresji JPEG i uwazniej przygladac sie zdjeciu... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sosiu 2007-09-02 23:38:48 | ocena = 3 | |
Ponury 2007-01-31 17:14:18 | ocena = 3 | |
Hetman 2007-01-26 12:20:47 | ocena = 4 | |
z tyłu poprosy jest.. Du... | |
Aleks_1 2007-01-25 20:24:35 | ocena = 3 Podoba mi się | |
Szkoda tego ... Polacy potrafią dbać o przeszłość tylko poprzez tworzenie legend o samych sobie... | |
PoulN 2007-01-25 11:15:10 | ocena = 2 | |
jajacek 2007-01-25 10:36:03 | ocena = 3 Jest dobre | |
Mi również się podoba. | |
Calme 2007-01-25 08:36:14 | ocena = 2 | |
mariush 2007-01-25 07:54:35 | ocena = 2 | |
kristop 2007-01-25 07:23:04 | ocena = 3 | |
makkak 2007-01-25 00:54:43 | ocena = brak oceny ooo tak samo jak mIRO napisalem w krytyce "śmigło" ;) tak zgadzam sie z opinia ze lepiej wygladal by kadr z przodu, ukazujacy i eksponujacy smiglo, ale z drugiej strony nie bylo by widac miejsca w ktore wjezdzaly wozy, pozatym nie do konca wiadomo jak mlyn wygladal z innego miejsca... | |
makkak 2007-01-25 00:53:08 | ocena = 2 | |
edytka 2007-01-24 23:10:29 | ocena = 3 a mi się podoba... tylko odrobinkę więcej dołu bym dała ;) | |
Nowicki 2007-01-24 23:09:13 | ocena = brak oceny gdzie to ? | |
mIRO 2007-01-24 23:05:54 | ocena = 2 miejsce piękne to fakt, ale zdjęcie słabo, przy takim wiatraku powinno być widać "śmigło" inny kadr załatwiłby sprawe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |