| | |
antares / Bieszczadzkie wędrówki XXVIII
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | antares | Tytuł: | Bieszczadzkie wędrówki XXVIII | Data publikacji: | 2007-01-25 17:18:11 | Liczba wyświetleń: | 902 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 66 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D70s+18-70DX+PL | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wracam do tematu BWXXII, tym razem ze Słońcem i w kolorze. Grupka turystów -
fotografów, która tego dnia miała spory ubaw na szczycie Tarnicy. 2006.12.27.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MAS 2007-01-31 08:10:12 | ocena = 4 Bardzo ładnie, zimno... | |
Tom1979 2007-01-27 10:01:15 | ocena = 4 Piękna chwila, byłem tam latem a tutaj teraz jak gdybym patrzył na całkiem inne miejsce | |
romulus 2007-01-27 08:14:38 | ocena = brak oceny antaresie ten jeden co podchodzi mi wystarczy ;)
pięknie jest uuuuuuuu panie, pięknie :) | |
Warto było czekać :). Świetna praca. Świetna praca. Pozdrawiam. | |
antares 2007-01-26 17:32:05 | ocena = brak oceny Tak Romulusie, teraz żałuję że nie poprosiłem ich, (np. dwie osoby), o spojrzenie w dal.
Dzięki. | |
romulus 2007-01-26 10:45:09 | ocena = brak oceny piękna chwila ludków ciut bym odstrzelił ;) | |
RouteDM 2007-01-26 01:19:39 | ocena = brak oceny rewelacja | |
antares 2007-01-25 23:47:06 | ocena = brak oceny Dziękuję za ciekawe i miłe uwagi.
Pozdrawiam Wszystkich. | |
Napcio 2007-01-25 21:09:19 | ocena = brak oceny Pejzaż oczywiście. | |
Napcio 2007-01-25 21:08:32 | ocena = brak oceny Waw!! Zdjęcie technicznie OK, ale pejzarz, zapiera dech w piersiach!!! Ja chce w Bieszczdy. | |
servoz 2007-01-25 20:51:58 | ocena = brak oceny niesamowite. pięknie pokazana potęga krajobrazu. gratuluję. | |
nunes 2007-01-25 19:37:48 | ocena = 4 | |
rex rex 2007-01-25 19:11:08 | ocena = 4 bardzo fajne | |
papkin 2007-01-25 19:09:48 | ocena = 4 | |
Szamrok 2007-01-25 19:07:59 | ocena = 3 to jest prawdziwa zima. :) | |
kristop 2007-01-25 18:47:07 | ocena = 4 ! | |
superfly 2007-01-25 18:22:05 | ocena = brak oceny antares, napisze cos co kiedys ktos mi powiedział, ale od razu uprzedzam ze to cytat, moze nie słowo w słowo ale prawie, " przy czasach krótszych niz 1/500sek, mozna uniknąć rozmazań wokół słońca a efekt blików zminimalizować"
zastanawia mnie tylko jedno, kto robi krajobraz ze słoncem przy czasach ponizej 1/500 i przysłonie takiej aby dała efekt gwiazdy? napewno nie ja ;)
lepsze IMHO rozwiązanie jest filtr gwiazdkowy, wtedy to juz wszystko jes mozliwe, pozdrawiam | |
epos 2007-01-25 18:00:14 | ocena = 4 | |
edytka 2007-01-25 17:56:36 | ocena = 4 o jaaa..... | |
ja_majka 2007-01-25 17:51:54 | ocena = 4 swietny widok | |
ok | |
jendrek 2007-01-25 17:43:43 | ocena = 4 pięknie zalane chmurami ... | |
chyzwar 2007-01-25 17:39:34 | ocena = brak oceny pięknie ujęte | |
antares 2007-01-25 17:35:35 | ocena = brak oceny Superfly, usunąłem parę drobnych blików, przesłona mocno domknięfa, chyba f18. Mimo wszystko jestem bardzo zadowolony z tego obiektywu.
Pozdrawiam Wszystkich odwiedzających. | |
gwiazda jak się patrzy, lubie takie. Dobre górskie zdjęcie:) | |
Grandand 2007-01-25 17:27:31 | ocena = 3 | |
superfly 2007-01-25 17:26:24 | ocena = brak oceny dodam jeszcze ze ciut zaszumione niebo wyszło i deczko przeostrzone ale gwiazda ładna ;) | |
superfly 2007-01-25 17:22:22 | ocena = 4 usuwałes bliki? czy tak czysto wyszło? i jesli tak to przy jakim czasie i przesłonie? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |