 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | SylwiaBomba |
| Tytuł: | ... angelologia ... |
| Data publikacji: | 2006-03-08 19:31:00 |
| Liczba wyświetleń: | 2276 |
| Ocena średnia: | 3.5 |
| Liczba punktów: | 49 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 29 |
| Kategoria: | Akty |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Jakoze spełniam zyczenia z okazji dnia kobiet - Magus :-)
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
noel 2006-04-15 10:57:50 Fotografia bardzo zahaczajaca o kicz choć mnie się podoba. Zastanawiam sie jednak jak istotę androgeniczna jaką jest anioł można pokazać w postaci kobiekty? Fakt, ze to co na istotę tego wskazuje zostało sprytnie ukryte poprzez pokazanie postaci tyłem nie pozostawia jednak watpliwości u odbiorcy, że mamy do czynienia z kobietą. Kadrowanie centralne bardzo na miejscu. Idealnie zachowana równowaga miedzy lewą a prawą stroną. Co do samej sylwetki, tutaj występują pewne niedociagniecia, jak choćby przepały zarówno na samej kobiecie (dłonie, pośladki, okolice lędźwiowe, uda, łydki) jak i na skrzydełkach. Przecież zawsze można uzyć sarego filtra, choć w fotorafii studyjnej nie powinien być potrzeby, wszystko można załatwic światłomierzem (ale tutaj wedle gustu). Podoba mi się dobór tła, dodajacy nieco klimatu całości kompozycji. O co jednak chodzi z rękoma skierowanymi do tyłu świadczącymi o swego rodzaju geście poddaństwa, tego nie mogę zrozumić. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
edytka 2007-09-12 01:21:24 | ocena = 4 | |
haidi2002 2007-09-12 01:13:40 | ocena = 4 | |
stolo 2006-10-14 23:35:37 | ocena = 4 | |
noel 2006-04-19 09:09:56 | ocena = brak oceny asiurek, to może skalibruj monitor na 0? | |
SylwiaBomba 2006-04-15 13:39:44 | ocena = brak oceny Sarego filtra nie uzywam, a na odbitce to sa dipiero mniamniusie przepalonka na piorkach:-) wrecz płoną:-) | |
_M 2006-04-15 11:04:17 | ocena = 5 Przepalenia, na lcd też je widzę, na crt już nie ;) Zdjęcie jest świetne... | |
qstra 2006-04-15 11:02:34 | ocena = brak oceny noel... gdzie tam widzisz przepalenia?... bo ja się usilnie wpatruję i nie mogę dojrzeć... ? | |
paulwo 2006-03-24 20:13:02 | ocena = brak oceny nie | |
Magus 2006-03-13 17:33:06 | ocena = 5 Przeoczyłbym, no szlak, a chciałem być pierwszy, ale cóż, nie mogę być na obiektywnych 24 h ;-) Dla mnie to praca na 5 | |
Nina_Tubis 2006-03-10 11:32:41 | ocena = brak oceny Dlaczego wszyscy zawsze zakładają, że jestem zła? :-( to niesprawiedliwe, przecież jeszcze Wam nie dogryzłam | |
qstra 2006-03-09 16:48:04 | ocena = 4 piękne | |
klops 2006-03-09 12:08:42 | ocena = 3 :) | |
vodek4791 2006-03-09 02:20:28 | ocena = 2 | |
Nina_Tubis 2006-03-08 22:25:29 | ocena = 2 to mi chyba wiele brakuje do kobiety bo skrzydeł nie dostałam i już marne mam na to szanse - niewiele czasu zostało | |
mirgan 2006-03-08 22:20:50 | ocena = 3 8 marca kobietom wyrastają skrzydła :))) wszystkiego najlepszego przy okazji :))) | |
iberica 2006-03-08 21:39:19 | ocena = 4 a skrzydełka rosną, rosną. ręce zaciśnięte bo w jednej jest cukierek ;) | |
Glorcia 2006-03-08 21:01:02 | ocena = 3 modelka ma sliczna figurę taka kobieca...zazdroszcze bardzo. Zdjecie na poziomie.. | |
TomiU 2006-03-08 19:39:07 | ocena = brak oceny Moja artystko... Mój kwiecie lotosu... :> | |
Chet 2006-03-08 19:36:16 | ocena = brak oceny Sylwia - juz mu za kare 4 postawilem ;-))) | |
SylwiaBomba 2006-03-08 19:36:05 | ocena = brak oceny revers - patrz angelologia 1 | |
attaboy 2006-03-08 19:35:35 | ocena = 2 | |
revers 2006-03-08 19:35:23 | ocena = 4 intrygująca praca ... niby aniołek .... a piąstki ? ... wsciekł sie na fotografa ? ;) | |
SylwiaBomba 2006-03-08 19:34:49 | ocena = brak oceny Chet i znowu nie puscił mnie pierwszej:-( | |
SylwiaBomba 2006-03-08 19:34:01 | ocena = brak oceny Jurku :-))))) | |
SylwiaBomba 2006-03-08 19:33:42 | ocena = brak oceny Eee tam:-) | |
Chet 2006-03-08 19:31:52 | ocena = brak oceny To jest Magus? inaczej sobie wyobrazalem ;-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl