 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
zachód w Białce
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
crazyboris 2007-01-27 14:08:55 OK. Chcesz rady to będzie rada:). Zachód piękny - tylko co z tego, skoro wcale nie wyeksponowany. Kolorowa chmurka, parę smreków i biały, pas śniegu na dole - całość niedoświetlona. Po pierwsze - staraj się do tego typu kadrów wprowadzić coś interesującego, cokolwiek, jakiś sztafażyk, coś co ożywi o wzbogaci kadr - ten jest bardzo siermiężny, za bardzo jak dla mnie. Te 3 elementy : niebo, drzewa i śnieg tutaj to stanowczo za mało...Jakbym to widział w sytuacji gdy nikt się nie kręci w poblizu: Ustaw aparat na statywie i wkomponuj sama siebie w kadr, anonimowo, tak też można przecież. Domyślam się, że chciałaś pokazać coś w sposób klasyczny - ok, postaraj się zadbać więc o technikę wykonania zdjęcia - aby nie prześwietlic góry kadru zastosuj szary gradientowy fitr połówkowy, albo zrób hdr z min 2 ekspozycji. Kadrowanie - do dyskusji jest tutaj dla mnie cięcie skrajnych świerków na pół, choć może to dobrze wyglądać tutaj wprowadza nieco chaosu...Piszesz Białka - domyślam się Tatrzańska - a gdzie góry, przestrzeń? - nawet jesli Tatr nie widać, to trochę przestrzeni można złapać na jakimś spadku Pozwoli to zdjęciu odetchnąć, tutaj jest trochę duszno. No! To tyle mojego gderania, wiem - jestem zgred:) Pozdrawiam... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
malia 2007-01-28 18:12:40 | ocena = 3 niebo troche za bardzo zaszumione ( m/z) | |
rosa 2007-01-28 17:35:53 | ocena = 1 strasznie szarao jest :) | |
kavala 2007-01-28 17:33:34 | ocena = brak oceny No niestety, to było robione o zachodzie więc dół jest dość ciemny. | |
Birmo 2007-01-28 17:22:55 | ocena = 2 spektakl pewnie byl...jednakże jakże odrealniony,spojrz na śnieg i to wszystko co poniżej tego spektaklu.....pozdr. | |
silhouette 2007-01-28 16:08:42 | ocena = 3 fajnie wyszło - podoba się | |
kavala 2007-01-27 22:42:36 | ocena = brak oceny Crazyboris, dzięki za krytykę! Cenną,bo znam twoje prace. Spróbuję się zastosować do twoich rad, choć nie wiem czy na razie nie jest to ponad moje możliwości :) | |
crazyboris 2007-01-27 14:21:23 | ocena = brak oceny więc piszę - jak w krytyce:) | |
kavala 2007-01-27 14:14:22 | ocena = brak oceny Chyba zablokuję ocenianie i może wtedy ktoś coś napisze... | |
crazyboris 2007-01-27 14:12:58 | ocena = 1 1,5 | |
kavala 2007-01-27 13:47:13 | ocena = brak oceny Dziękuję wam wszystkim za wizytę i oceny, szkoda tylko że nic nie piszecie. To moje początki z tego typu fotografią, bo lepiej się czuję w badylkach, chętnie więc usłyszę wasze opinię i rady :) | |
Gocha 2007-01-27 13:21:30 | ocena = 2 | |
tymoteuss 2007-01-27 12:10:45 | ocena = 2 | |
edytka 2007-01-27 10:39:50 | ocena = 2 | |
Tymotek 2007-01-27 10:33:38 | ocena = 3 | |
gregsk 2007-01-27 07:29:07 | ocena = 2 | |
dwamisie 2007-01-27 06:22:34 | ocena = 3 | |
epos 2007-01-27 00:17:36 | ocena = 2 | |
Hix 2007-01-27 00:13:26 | ocena = 3 z+ | |
mea 2007-01-27 00:03:35 | ocena = 2 za drugi plan | |
Szamrok 2007-01-26 23:58:30 | ocena = 3 przyjemnie | |
ROBERTHALAS 2007-01-26 23:49:05 | ocena = 2 | |
sedi 2007-01-26 23:35:29 | ocena = 3 | |
M6 2007-01-26 23:24:45 | ocena = 3 Ciekawa praca. | |
vodek4791 2007-01-26 23:11:41 | ocena = 3 mile | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl