| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotrbuda | Tytuł: | Skąpany w płomieniach | Data publikacji: | 2006-03-08 20:48:27 | Liczba wyświetleń: | 1569 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 149 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 58 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 20mm & Kodak Portra 400UC & Cokin ND4 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Bieszczady, październik 2004
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Karol_P 2007-01-23 18:03:54 | ocena = brak oceny A to moje ulubione... I niesamowita magia jest w tym ujęciu. | |
bardzo na tak | |
Skala 2006-09-17 10:58:41 | ocena = 3 | |
MAS 2006-09-17 10:56:43 | ocena = 4 Wspaniałe | |
bardzo dobre jest | |
Karez 2006-05-21 17:46:40 | ocena = 4 nienaturalne podbicie kolorów? gzdie Ty mieszkasz revers na kole podbiegunowym gdzie w kolorze wychodzą i tak B&W. Świetne kolory i kadr. Piękne miejsce. Polecam odwiedzenie strony WWW Piotra - jest wspaniała. Pozdrawiam | |
pietro77 2006-05-21 10:37:11 | ocena = 4 doprawdy piękne | |
TMS 2006-05-17 22:20:00 | ocena = 5 światło jest doskonałe!!! kadr także mi się podoba, świetna robota | |
Miauuu 2006-05-16 15:38:22 | ocena = 4 | |
Świetne | |
nocai 2006-03-13 10:34:34 | ocena = 4 | |
spinout 2006-03-13 00:21:28 | ocena = 5 Doskonałe miejsce, doskonały czas.
Wszystko jest na swoim miejscu w tym ujęciu.
Nie ma co się rozpisywać... Jak max to max
Pozdrawiam | |
bardzo dobry kadr i kompozycja | |
romulus 2006-03-11 15:16:11 | ocena = brak oceny Witaj tylko nie spłoń ;) | |
kolec7 2006-03-11 12:06:38 | ocena = 3 | |
Piotruś! Ty tutaj?:-)))))))))))))) | |
BENIGNUS 2006-03-09 22:08:02 | ocena = 4 Wyśmienite. Pozdr. | |
madcoy 2006-03-09 21:22:28 | ocena = 4 jestem bardzo zaciekawiony... czekam na Twoje kolejne prace.
jedno z ciekawszych foto bieszczadzkich jakie ostatnio oglądałem, a oglądam ostatnio ich sporo. | |
No pieknie te Bieszczady pokazales. Swietny kadr. | |
doktur 2006-03-09 17:26:11 | ocena = brak oceny Zdjęcie od dawna mi znane i od dawna w ulubionych z ulubionych:) | |
wojtyna 2006-03-09 12:58:05 | ocena = 4 no co tu dużo pisać, poprostu świtna robota, najbardziej podoba mi się dół zdjęcia, to jak została oświetlona trawa przez słońce | |
guina 2006-03-09 09:45:46 | ocena = 4 :-D | |
Nancy 2006-03-09 09:45:13 | ocena = brak oceny Pieknie! | |
beaker 2006-03-09 08:33:42 | ocena = 4 | |
siz 2006-03-09 07:08:43 | ocena = 4 Podoba mi się kadr i barwy ,poza tym dobrze ,że jeszcze są "tradycjonaliści" pracujący na kliszy....Sam z rozrzewnieniem wspominam leciwego Zenitha | |
qstra 2006-03-09 01:51:02 | ocena = 3 | |
In_Toxin 2006-03-09 00:20:39 | ocena = 3 fajne | |
attaboy 2006-03-08 22:48:45 | ocena = brak oceny popieram przedmowce :) | |
Chet 2006-03-08 22:47:09 | ocena = brak oceny kilka zdjec juz kiedys widzialem - moge Cie zapewnic ze Twoje wypadaja dobrze w porownaniach z innymi :-) | |
Chet 2006-03-08 22:39:11 | ocena = brak oceny skad ja to znam :-))) | |
piotrbuda 2006-03-08 22:30:13 | ocena = brak oceny Chet, im dłużej się fotografuje tym więcej ogląda się zdjęć i tym bardziej jest się krytycznym wobec siebie :) | |
attaboy 2006-03-08 22:25:36 | ocena = brak oceny a mi imponuje to, ze jeszcze niektorzy analogowo fotografuja. | |
Chet 2006-03-08 22:21:03 | ocena = brak oceny Piotr, nie zartuj, chyba wiesz co robisz i na jakim to jest poziomie :-) | |
remik36 2006-03-08 22:19:44 | ocena = 3 Jak z Tolkiena :) | |
piotrbuda 2006-03-08 22:19:19 | ocena = brak oceny Chet: To dla mnie zaszczyt :)
superfly: Wiedziałem, że ktoś poda ten argument :) Tylko, że klisze są obiektywne, a suwaki subiektywne :) Ale obróbki też lubię... Sam czasem stosuję. Chociaż mimo wszystko najbardziej cenię surowe fotografie :) Pstryk i koniec. Nic więcej.
attaboy: Witam i dziękuję. Chociaż do wysokiego poziomu to jeszcze duużo mi brakuje :) | |
revers 2006-03-08 22:15:34 | ocena = brak oceny ... ale kadru to zazdroszcze ... swietny jest | |
revers 2006-03-08 22:13:53 | ocena = brak oceny Piotrze ... sam tez kiedyś w prezentacji przekolorowałem Wetlinke przy zachodzie, teraz uwazam ze zupełnie niepotrzebnie ... piękno tkwi w naturze i nie trzeba jej poprawiac :) | |
attaboy 2006-03-08 22:02:41 | ocena = 5 ooo witaj piotrze :)
ciesze sie, ze tu trafiles, bo Twoje zdjecia prezentuja wysoki analogowy poziom :) | |
superfly 2006-03-08 21:58:44 | ocena = brak oceny Provie:) | |
superfly 2006-03-08 21:56:38 | ocena = brak oceny Piotrze a czy zakłądanie slajdu nie jest celową ingerencją w kolorki?:) Ty masz kliszowca, ja mam cyfraka, tym masz Velvie, Profie czy inne cuda swiata a mi pozostaje photoshop i jego suwaki:), pozdrawiam | |
Chet 2006-03-08 21:51:12 | ocena = 4 kiedys to zdjecie na pulpicie mialem :-)))
pozdr. | |
piotrbuda 2006-03-08 21:45:36 | ocena = brak oceny Dziękuję Wam za odwiedziny!
Superfly, za obronę również :)
W kwesti kolorów, Revers, co znaczy 'nienaturalne' ? Owszem, kolory są nienaturalne, bo tak je 'widzi' klisza, różniąca się trochę od siatkówki... :) Wiesz, nudne (dla mnie) byłoby robienie zdjęć które wiernie (cokolowiek to znaczy) odzwierciedlają kolory. To nie rola fotografii przyrodniczej. Ja w tradycyjnej fotografii cenię sobię właśnie tę nieprzewidywalność, to że klisza (w szczególności slajd) 'pokoloruje' po swojemu to co widzę. Jasne, że w rzeczywistości tak nie było... Ale czy od razu nienaturalnie? :) Nienaturalność to jest dla mnie po filtrach kolorowych (czy cokiny czy photoshop nieistotne), bo to celowa ingerencja w zmianę kolorystki. Pozdrawiam serdecznie
| |
superfly 2006-03-08 21:33:35 | ocena = brak oceny revers:zdjecia pod słońce nie są łatwym tematem, nie wydaje mi sie zeby było tu jakies podbijanie barw, to oczywiste ze robiac pod słońce fota bedzie ciemniejsza i barwy intensywniejsze, tej focie nie ma co zaniżać | |
revers 2006-03-08 21:30:33 | ocena = 3 dałbym najwyzej, ale za nienaturalnie podbite barwy obnizam o dwa ... ;) | |
Kerto 2006-03-08 21:15:39 | ocena = 5 w sumie to raz na kilka dni piatke można postawić, a tu wyjątkowo należy się | |
superfly 2006-03-08 21:13:12 | ocena = brak oceny adamski:właśnie kolega dodaje tu jeszcze wiekszego klimatu:) | |
adamski 2006-03-08 21:10:07 | ocena = 4 nie daloby sie bez kolegi...? :) | |
superfly 2006-03-08 21:06:25 | ocena = 5 co by tu napisać zeby wystawić 5, widziałem, komentowałem, po co sie powtarzać? | |
darekk 2006-03-08 21:03:35 | ocena = 4 Świetne | |
zuraw 2006-03-08 21:00:05 | ocena = 3 | |
asiencja 2006-03-08 20:54:30 | ocena = 4 przepiękne, ciepłe, bardzo... | |
licaeon 2006-03-08 20:53:00 | ocena = 4 świetny widok, piękne kolory, zdjęcie bardzo nastrojowe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |