 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Mariusz_M 2007-02-02 21:03:23 No tak... jak zwykle u Beny-ego rzpisali sie wszyscy rozpisali i ty tez :-)))) Dla tego zdecydowalem sie na sympatyczna krytyke... :-) Bany pracujesz i cwiczysz z ciezkim swiatlem (czyli slabym) i nie oczekuj sie na cos rewelacyjnego. Watpie ze ci tam 42kilo popsulo zdjecie az tak ze kazdy sie jaka. Zdjecie jest pokazne i widac co tutaj ci wyszlo (bo tak robisz zdjecia)... Kontynuloj proby ale bez wystawiania ich tutaj, i dojc do swojego pewnego wniosku ze taki rezultat cie zadowoli. Puszczajac niepewne siebie zdjecia, pozostaniesz w tej pewnosci. Twoj wniosek jest najwarznieszy, bo do niego terzysz i nie potrzebujesz jego na chwile. Wroc nam z takim zdjeciem i poczytasz zadowolenia od innych i to jeszcze wiecej zaspokoji ciebie zaspokoji i upewni do nastepnych prac. Goraco pozdrawiam nasza najslynniejsza pare ulubionych Obiektywnych ! Mariusz (tym razem chcialem sie swoim prawdziwym imieniem powitac :-)) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bernard 2007-02-04 21:38:35 | ocena = brak oceny Racja w sumie, zarzuce to zdjecie jeszcze raz tutaj, w normalnej wadze. Naprawde nie wiem jak to sie stalo, ze tylko 43kb wskoczyly :) A ten blur to 100mm przy f 1.8, full manual, wsio z lapy :) | |
romulus 2007-02-04 06:08:44 | ocena = brak oceny tu jak serdeńko jeszcze uważasz niepowaznie blura wyczuwam albo jakieś mazy ale to tez możesz niepowaznie traktować moze kompresja 43 kb chopie wywal i rób to od nowa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) | |
romulus 2007-02-04 06:05:08 | ocena = brak oceny możesz gotować choc polecam zapiekaną :) a ta doprawdy czyń jak uważasz modelkę bym jednak podusił trochę :) | |
Bernard 2007-02-03 22:24:43 | ocena = brak oceny Romulus, az nie wiem, powaznie Cie traktowac czy tylko rozga przez rychtyk pietruszke po palcu na garniec ;P | |
romulus 2007-02-03 18:53:20 | ocena = brak oceny lekko wręcz w minutach w prawo twarz wtedy cięcie ciut nad brwiami w tej ekspozycji pozostawiłes kawałek kukuryku , wspaniałości przyprawiłeś kanciatość frankensteina ;) lewa znowu niepotrzebnie otwarta barkiem ,światło subtelne -jednak bardziej białe ! okno -z lepszym doświetleniem . wiesz fajnie się gada berni siedząc na kufrze przy kompie i trele morele ;) focić focić focić zajefocić potrafisz ! :) romulus kalarepus herbu zielona mamałyga ;)pzdr | |
Bernard 2007-02-03 18:41:23 | ocena = brak oceny Kuma, jesli sie zalamujesz, chociaz sie nie znasz... to cos tu jest nie tak. W kazdym razie, ja jak sie nie znam to dziubka nie otwieram :) | |
Kuma 2007-02-03 17:02:53 | ocena = brak oceny Bern... nie napisalem komentarza bo poprostu sie załamałem i tyle... poza tym nawet nie wiem co mam napisać bo sie nie znam... a na gwiazde kreowac sie nie bede :) | |
Bernard 2007-02-03 16:05:10 | ocena = brak oceny Asiurku, jeśli o doświetlenie lub nie chodzi, tak to miało być. Ewentualnie odrobinę jaśniej w światłach. Natomiast ostrość jest, na tym oku bliżej, na rzęsach, jeśli się nie mylę ;) | |
qstra 2007-02-03 15:54:53 | ocena = brak oceny niedoświetlone. ale ciekawie kombinujesz... jeszcze żeby ostrość była na oczkach:-) 1+ | |
rex rex 2007-02-03 15:52:23 | ocena = 2 dla mnie za miękko wręcz sprawia wrażenie nieostrości..kadr jest ok,,,pozd | |
Bernard 2007-02-02 22:55:50 | ocena = brak oceny Mariusz, dzieki serdeczne. Bardzo sie ciesze, ze chcialo Ci sie napisac kilka slow. To prawda, uprawiam ten sport w nielatwych warunkach. Wzasadzie korzystam tylko ze tego, co natura dala. Poza aparatem, bo ten dalem sobie sam ;) Nie jest latwo uczyc sie w ten sposob. Tutaj albo mam wystarczajaca ilosc swiatla, albo nie. I w zaleznosci od warunkow kombinuje. Jesli chodzi o to zdjecie. Jestem z niego zadowolony. Jasne, dla odbitki wywolam tego rawa raz jeszcze, lepiej. Jednak nie narzekam na to co tutaj uzyskalem. Bardzo Ci dziekuje za kilka slow podbudujacej krytyki. Staram sie isc do przodu, w takich warunkach jakie sa. Mam nadzieje, ze mimo licznych prob i bledow, pojawia sie u mnie rowniez takie prace, przy ktorych nikt nie bedzie marudzil ;) Pozdrawiam! Bernard | |
Bernard 2007-02-02 22:51:06 | ocena = brak oceny Kuma, ocena jak ocena, ale Twoj komentarz... wiesz, Twoja sprawa. | |
Bernard 2007-02-02 22:50:59 | ocena = brak oceny Kuma, ocena jak ocena, ale Twoj komentarz... wiesz, Twoja sprawa. | |
Kuma 2007-02-02 21:49:12 | ocena = brak oceny nie no bez jaj... 5 za takie zdjęcie ?? sorry ale ja wymiękkam... | |
Mariusz_M 2007-02-02 21:09:11 | ocena = brak oceny POPRAWIONA KRYTYKA (bez bledow) No tak... jak zwykle u Beny-ego sie wszyscy rozpisali i ty tez :-)))) Dla tego zdecydowalem sie na sympatyczna krytyke... :-) Beny, pracujesz i cwiczysz z ciezkim swiatlem (czyli slabym) i nie oczekuj sie na cos rewelacyjnego. Watpie ze ci tam 42kilo popsulo zdjecie az tak ze kazdy sie jaka. Zdjecie jest pokazne i widac co tutaj ci wyszlo (bo tak robisz zdjecia)... Kontynuloj proby ale bez wystawiania ich tutaj, i dojc do swojego pewnego wniosku ze taki rezultat cie zadowoli. Puszczajac niepewne siebie zdjecia, pozostaniesz w tej niepewnosci. Twoj wniosek jest najwarznieszy, bo do niego terzysz i nie potrzebujesz jego na chwile. Wroc nam z takim zdjeciem i poczytasz zadowolenia od innych i to jeszcze wiecej zaspokoji ciebie i upewni do nastepnych prac. Goraco pozdrawiam nasza najslynniejsza pare ulubionych Obiektywnych ! Mariusz (tym razem chcialem sie swoim prawdziwym imieniem powitac :-)) | |
Mariusz_M 2007-02-02 21:03:56 | ocena = 2 Kontynuloj tak dalej ! | |
Bernard 2007-02-02 20:46:59 | ocena = brak oceny No dobra, a tak poza tym? ;) | |
Willow32 2007-02-02 17:26:11 | ocena = brak oceny oj widać że to tylko 44kb | |
Bernard 2007-02-02 10:33:59 | ocena = brak oceny Kurcze, no fakt!!! Aż muszę to w domu oblukać, bo wydaje mi się niemożliwym. Znaczy, muszę jeszcze raz przeprowadzić proces powstania tego pliku, bo dałbym sobie czachę ogolić za to, że nic nie pomyliłem. Ale jaja... ;) | |
_M 2007-02-02 10:05:32 | ocena = brak oceny Jak tylko zobaczyłem ZUIKO od razu musiałem przybiec... i kurczę... chciałem sobie popatrzeć a tutaj lipa. Bern, chyba pliki pomyliłeś, zupełnie jak kiedyś mareks - toż to tylko 44 kb ;D | |
Bernard 2007-02-02 09:56:33 | ocena = brak oceny No nie, niestety, nie Zuiko. Ale manualne. Pentacon, dokładnie rzecz ujmując, na M42. Nie jest to Zuiko, ale też jestem zadowolony :) | |
mariush 2007-02-02 09:54:03 | ocena = brak oceny jakieś manualne ZUIKO założyłeś od OMa? | |
Bernard 2007-02-02 09:50:59 | ocena = brak oceny Mariush, miło mi, dzięki :) Wiesz, przyznam się, te włosy dostrzegłem po publikacji :) PSuja tu nie było ani trochę. Dokładnie jak napisałeś, użyłem pięćdziesiątki 1.8, pełna dziura. | |
mariush 2007-02-02 09:48:24 | ocena = 3 oceniam tak jakbym nie widział tych włosów na górze kadru... 1,5 cm w dół jest b. dobrze. b. fajna miękkość, w ogóle nie wygląda na PSutą, ale na rezultat wykorzystania jakieś miękkiego obiektywu portretowego | |
Bernard 2007-02-02 09:44:05 | ocena = brak oceny Catsnet, ależ ja się nie gniewam. Każdemu co innego, nie? Fajnie, że zajrzałeś, dzięki :) | |
Catsnet 2007-02-02 09:42:29 | ocena = brak oceny modelka to jest cudna ROBERTHALASie, ale zdjęcie jakby mniej.... Bern , to zdjęcie jest takie sobie...bez urazy bo wiesz, że zawsze doceniam Twoje prace...ale nie tym razem ... | |
Bernard 2007-01-31 09:14:28 | ocena = brak oceny Dzieki, Gumaty, wezme to pod uwage :) | |
Gumaty 2007-01-30 17:29:11 | ocena = 3 Dobre światło, piękna modelka. Trochę jak dla mnie za dużo dołu | |
Bernard 2007-01-29 10:12:58 | ocena = brak oceny Kandydatka już odbitki się doczekała, teraz trzeba zdjęcie odbić ;) | |
Magus 2007-01-29 09:57:05 | ocena = brak oceny Myslałęm, że to kandydatka :D | |
Bernard 2007-01-29 09:53:10 | ocena = brak oceny No co Ty, kadr jest "taki sobie" ;D Dałem trochę światła podczas wywoływania, ale mi się nie podobało, więc zostawiłem tak jak jest. Pobawię się tym jednak jeszcze, bo jest to kandydat na dużą odbitkę ;) | |
Magus 2007-01-29 09:47:51 | ocena = 2 IMHO brakuje troszkę światła. Świetny kadr. | |
Bernard 2007-01-29 09:40:25 | ocena = brak oceny Dzieki serdeczne za odwiedziny i komentarze. Nie wszystkie, ale niektore potraktuje powaznie ;) | |
kristop 2007-01-28 23:06:40 | ocena = 3 | |
szafran 2007-01-28 21:26:27 | ocena = 2 | |
soundchaser 2007-01-28 21:22:27 | ocena = brak oceny Zdjęcie słabe, ale Modelkę rozpoznaję. To jedna z moich ulubionych. ;-) | |
ROBERTHALAS 2007-01-28 21:13:01 | ocena = 5 co takie male oceny dziwne fota jest b dobra modelka jest cudna, kadr extra, mieciutko, cudne piersi widac delikatnie , i wyraz twarzy wymawia ok zato ze tyle musialem pisac daje 5 :) | |
kielon 2007-01-28 21:00:08 | ocena = 3 anonimość...całkiem fajnie ;) | |
Andres 2007-01-28 20:48:13 | ocena = 0 światło takie sobie, kadr taki sobie... miękkość akurat tutaj mi się nie widzi. | |
Bernard 2007-01-28 20:26:43 | ocena = brak oceny Bramka, jasniej ladnie nie bylo, a poza tym, ja lubie ciemnawo. | |
Bernard 2007-01-28 20:25:40 | ocena = brak oceny Ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... Oza, ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, bo sie kapnom ;) | |
Oza 2007-01-28 20:20:50 | ocena = brak oceny znowu tak mieeenntttko;) | |
Bramka 2007-01-28 20:20:13 | ocena = 2 troche ciemnawo | |
PatrykO 2007-01-28 20:19:02 | ocena = 2 soft-cik | |
motyw 2007-01-28 20:19:01 | ocena = 3 anonimowo hahah :) no dobra niech będzie ładna, ładnie, całkiem ładnie wyszło | |
mea 2007-01-28 20:16:40 | ocena = 1 nie do końca się udało chociaż była ku temu materia | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl