| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | BAran | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-03-09 12:15:41 | Liczba wyświetleń: | 1673 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 106 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
www.bartekszewczyk.com
// kolejne z sesji fatum
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
GINTER 2007-08-14 22:20:46 | ocena = 4 | |
pietro77 2006-06-15 07:59:59 | ocena = 4 | |
nocai 2006-03-13 10:29:39 | ocena = 4 | |
emarcin 2006-03-11 11:17:43 | ocena = 4 Bdb . Widziałem już na OPH , cała seria bdb .. | |
krim 2006-03-11 00:17:44 | ocena = brak oceny swietna robota, gratuluje, genialne kolory! | |
qstra 2006-03-09 23:32:13 | ocena = 4 | |
madcoy 2006-03-09 21:25:24 | ocena = brak oceny za Wienwal co do kompozycji. całość dość dopracowana i wystylizowana, dobra praca. | |
Ciekawy pomysl. Jak dla mnie jest tyle dolu i gory ile powinno byc. | |
podoba mi sie ale wydaje mi sie zę za dużo jest dołu a za mło góry | |
przednia fotografia | |
licaeon 2006-03-09 19:48:25 | ocena = 3 dobre, podoba się | |
Andres 2006-03-09 16:17:39 | ocena = 4 ciekawy pomysł jak i wykonananie | |
remik36 2006-03-09 15:46:07 | ocena = 3 ładny krystaliczny portret, lewy górny róg lekko przeszkadza, ogólnie ok | |
mitos 2006-03-09 14:25:32 | ocena = 4 Super portret | |
Oza 2006-03-09 13:48:15 | ocena = 3 bardzo fajne;))) | |
BAran 2006-03-09 13:46:54 | ocena = brak oceny dla mnie ta strzałka jest dosc istotna w tym zdjeciu wiec nie bede jej ucinał. pozdr | |
attaboy 2006-03-09 13:42:59 | ocena = 4 po co dol ucinac?? | |
Wojtas 2006-03-09 13:39:30 | ocena = 3 Dobre. ucinamy dol i dajemy wiecej na gorze :) | |
BAran 2006-03-09 13:14:05 | ocena = brak oceny Postaram sie znalezc jaki był czas bo przeslona na 100% 2.8 | |
Chet 2006-03-09 13:06:49 | ocena = brak oceny jesli znajdziesz chwile, to bede bardzo wdzieczny.
pozdrawiam i jeszcze raz dzieki za odpowiedz. | |
BAran 2006-03-09 13:05:15 | ocena = brak oceny Chet... tak swiatlo zastane... parametrow nie pamietam. Plaszczyzn wtedy nie miałem jeszcze. moge sprawdzic parametry i przeslac Ci tylko dopiero w weekend | |
zabola 2006-03-09 12:59:55 | ocena = 3 niezłe | |
lowca 2006-03-09 12:55:32 | ocena = 3 | |
wojtyna 2006-03-09 12:55:18 | ocena = 4 świetne zdjecie, podoba mi sie pomysł oraz wykonanie :) | |
siz 2006-03-09 12:52:46 | ocena = 5 Ciekawe jak by było,gdyby "dołożyć" ciutek "góry",to tak na marginesie.Poza tym co tu dużo pisać...:) BDB | |
Chet 2006-03-09 12:51:49 | ocena = brak oceny czyli rozumiem ze oswietlenie zastane?
a jakis ekran dodatkowy byl? czy to podloga tyle swiatla odbijala?
moglbys podac parametry naswietlenia?
dzieki za odpowiedz. | |
BAran 2006-03-09 12:47:22 | ocena = brak oceny Chet... jedynie swietlowka zawieszona na suficie | |
bregu 2006-03-09 12:45:07 | ocena = 3 calkiem przyjemne zdjecie - jednak lekko zmienilbym kadrowanie pokazujac wiecej gory i ciut mniej dolu
pozdro | |
Chet 2006-03-09 12:40:58 | ocena = 3 Autorze, jakiego oswietlenia uzywasz przy tej serii ?
pozdr. | |
u40 2006-03-09 12:40:54 | ocena = 3 hm .. spodenki ma super | |
TomiU 2006-03-09 12:38:07 | ocena = 3 Znam serię, lubię. Następne jest lepsze ;) Plama w PG IMHO na nie... Pozdrawiam! | |
Willow32 2006-03-09 12:37:06 | ocena = 4 Bardzo fajne, od dłuższego czasu myślę o takiej sesji, ale jakoś nie mogę się do tego zabrać :) Możesz zdradzić czym świeciłeś? | |
Mr.R 2006-03-09 12:32:03 | ocena = 3 MZ bdb | |
Kuma 2006-03-09 12:26:34 | ocena = 2 wydaje mi sie ze ciut za ciasno... przynajmniej od góry i z prawej strony.
reszta podoba mi się. | |
revers 2006-03-09 12:25:15 | ocena = 3 podoba mi sie ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |