| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qalimar | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-29 19:55:51 | Liczba wyświetleń: | 472 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 70 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Opowiadam- zdjęcie zrobione tuż po wschodzie słońca-stąd tyle kolorów na niebie. Światło padało z tyłu. Do saturaturacji kolorów zbyt się nie przykładałem- standardowa obróbka bez udziwnień. Po zmniejszeniu ostrzenie selektywne tylko dołu, a ze względu na szumolubność marycy olka, chmury nieco rozmyte.O jakim więc ich ostrzeniu mówisz???? Pisek- cóż, pewnie nie widziałeś piasku gdy fala cofnęła się kilka sekund temu, latem jest ona zadeptany- zapomniałem. U siebie też tylko taki widzisz....:-)))) | | | |
Mz nie jest to ciekawy pejzaż
dominują trzy różne warstwy kolorystyczne,jakby każda o innym świetle
kolory przesadzone i podrasowane (morze,niebo)
chmury wyostrzone do granic,a piasek rozmyty i gładki
przeciętne
gorzej niż opis do oceny 2
więc 1 | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qalimar 2007-01-30 15:12:34 | ocena = brak oceny Szaman, natura płata figle.:-)) Chcesz oryginał na @ ?
:-)
pzdr | |
szaman 2007-01-30 12:40:52 | ocena = brak oceny Zjawisko lotnicze wygumkowane, świstak siedzi i zawija sreberka a mi się nie widzi. Jest nienaturalne. | |
qalimar 2007-01-30 10:00:47 | ocena = brak oceny Temat wart realizacji:-)))
Pzdr | |
Walabia 2007-01-30 09:36:15 | ocena = 4 A może podjąć metafizyczne wyzwanie - dół ciemniejszy, bardziej ponury, bo życie uciekło, góa jaśniejsza, bardziej pozytywna, zapraszająca...
Konkludując - mnie się podoba :) | |
Hix 2007-01-29 23:51:52 | ocena = 4 | |
sedi 2007-01-29 23:34:59 | ocena = 3 | |
kozeta 2007-01-29 23:28:28 | ocena = brak oceny Ładne. Bardzo, bardzo | |
Inez 2007-01-29 23:05:13 | ocena = 3 ładne | |
jpk 2007-01-29 22:58:44 | ocena = 4 Dla mnie super. A woda po prostu zabija... | |
tysjusz 2007-01-29 21:54:09 | ocena = 3 Jakościowo, kadrowo - dobre.
Pastelowe te niebo.
| |
tbj 2007-01-29 21:29:20 | ocena = 3 Mnie się podoba | |
on70 2007-01-29 21:25:03 | ocena = 4 kolorowo,ładnie...ponure typki nie mają tutaj co szukać :) | |
***** 2007-01-29 21:06:57 | ocena = 3 | |
ja_majka 2007-01-29 20:50:58 | ocena = 4 | |
AS 2007-01-29 20:50:00 | ocena = 3 podoba się | |
M6 2007-01-29 20:27:54 | ocena = 4 Podoba mi się ten pejzaż. | |
monalisa 2007-01-29 20:26:46 | ocena = 3 | |
qalimar 2007-01-29 20:18:13 | ocena = brak oceny Też można, tylko widzisz, jeden feler powstaje- ląd był rozmyty przez wodę, stąd nieostry...;-))) | |
Tymotek 2007-01-29 20:17:10 | ocena = 4 | |
Dundee 2007-01-29 20:15:16 | ocena = brak oceny tzn 1/3 niebo 2/3 ląd | |
Dundee 2007-01-29 20:14:13 | ocena = brak oceny pół nieba, a nie pół na pól | |
qalimar 2007-01-29 20:12:21 | ocena = brak oceny Dundee- jakoś się brzydzę kadrami pół na pół, w takich wypadkach;-) | |
Dundee 2007-01-29 20:05:45 | ocena = 3 mea nie lubi ładnych widoków
a po mojemu, to połowę nieba bym przyciął ... ciut więcej grozy (wtedy 4) | |
bardzo ładnie | |
Pejzaze jednak zdecydowanie lepiej fotografujesz niz .... koty ;-)))) | |
qalimar 2007-01-29 19:59:00 | ocena = brak oceny Mea- kliknij w jakiś klawisz może? Na ilość lecisz?
:-) | |
papkin 2007-01-29 19:58:09 | ocena = 3 | |
zayondz 2007-01-29 19:57:36 | ocena = brak oceny podoba mi się... :) | |
mea 2007-01-29 19:56:48 | ocena = 1 | |
pieknie | |
| |