| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | michas | Tytuł: | wisełka | Data publikacji: | 2006-03-09 14:01:51 | Liczba wyświetleń: | 1063 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
No to ja spróbuję tak.
Dlaczego to zdjęcie jest ciekawe? Fakt, mało kto z nas może sobie polatać samolotem a tym samym takie zrobić. Ale to serwer fotograficzny a nie podróżniczy. Tu ważne jest przesłanie, pomysł, warsztat a nie życiorys. Czy zatem coś można powiedzieć o przesłaniu? Moim zdniem nic. O Pomyśle? Też nie potrafię. A warsztat? Proste cyk przez okienko. Co zatem miało by sprawiać, że to zdjęcie (a nie miejsce z którego było robione) miało by być ciekawe?
To raczej fotka z gatunku: patrzcie jak wysoko byłem, proponuję tak je podpisać w albumie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prospan 2006-03-11 13:43:34 | ocena = 3 bardzo ladne bardzo piekne do zatchani tchu w piersiach | |
ELNA 2006-03-09 16:05:14 | ocena = 4 A to sobie panowie pogadali, a autor zdjęć czeka na konkretne wypowidzi, wracając do zdjęcia to dla mnie ono niesie wartości poznawcze i jest to spory kawał krajobrazu do oglądnięcia i dzięki Ci za to michas | |
krze 2006-03-09 15:53:22 | ocena = brak oceny jeszcze Cie obkicha:P | |
krze 2006-03-09 15:52:21 | ocena = 1 Michas, ja utozsamiam polska mentalnosc (jaka kolwiek by ona nie byla) wlasnie tak jak to ujal piosko:) Attaboy, uwazaj na ptaki :P:P
zdjecie cienkie. | |
attaboy 2006-03-09 15:50:52 | ocena = brak oceny widzisz, Ty juz zasluzyles na ten zaszczyt. EOT | |
TUKAN 2006-03-09 15:49:24 | ocena = brak oceny na ignorowanych trzeba sobie zasłużyć... tobie jeszcze do tego zaszczytu niezwykle daleko... bez odbioru | |
attaboy 2006-03-09 15:48:18 | ocena = brak oceny ja ciebie tez...
wrzuc mnie do ignorowanych jak ja to zrobilem z Twoja osoba i po sprawie....
obiecuje, ze wiecej Twoich zdjec, wypowiedzi i innych wypocin ocenial nie bede, bo sensu najmniejszego nie ma... | |
piosko 2006-03-09 15:46:10 | ocena = brak oceny Jeśli zaprosił byś mnie przypadkiem do domu i przypadkiem zobaczyłbym Twoje zdjecia na stole - zapewniam Cię, nie odezwał bym się ani słowem. Jeśli Rasiak przechodziłby koło mnie, zapewniam Cię, nie powiedziałbym mu, że jest kiepskim napastnikem. Ale jeśli wywieszasz swoje zdjęcia na serwerze, którego podstawą jest ocena innych - spodziewaj się jej i ode mnie. Jak Rasiak założy stronę na której poprosi o ocenę jego gry - i ode mnie dostanie. I to nie ma nic wspólnego z Polską, czy też nawykami Polaków. Może nie doczytałeś regulaminu Obiektywnych?
Pokazuję swoje zdjęcia na różnych serwerach już ze trzy lata. I nie raz mnie za nie zjechali w sposób straszny, czasem chamski (mam nadzieję, że tego mi nie zarzucasz). Czasem były to zapiski debilne jak piszesz, ale zdecydowana większość niosła jakąś treść co pozwoliło mi robić dzisia znacznie lepsze zdjęcia. Nie będę Cię męczył moimi początkowymi gniotami, ale jak się postarasz, to je sobie znajdziesz, wiszą jeszcze na innych serwerach.
Faktycznie mamy inną filozofię. Bo ja wychodzę z założenia, że jak nie potrafię robić zdjęć, to nie tyle nie oceniam(krytykuję) ile nie wystawiam. Bo po co sobie wstydu zrobić? Z tego wypływa wniosek, że jestem zadowolony z tego co zrobiłem. A jeśli tak - to kierując się Twoją filozofą, mam pełne prawo Ciebie oceniać. Nie tak?
A Ty po co wystawiasz swoje? | |
TUKAN 2006-03-09 15:45:49 | ocena = brak oceny attaboy, Ty to po prostu jesteś małouzdolniony cham ! stwierdzam to z niekłamaną przykrością. ale cóż, takie są zalety demokracji. :( | |
attaboy 2006-03-09 15:41:33 | ocena = brak oceny czep sie tramwaju duzym dziobem :> | |
TUKAN 2006-03-09 15:38:58 | ocena = brak oceny do calowania? ZAWSZE! po to mam taki duży dziób ;)
p.s. madcoy, czy Ty czasem nie stawiasz tych swoich ocen "bez ładu i składu" ? | |
madcoy 2006-03-09 15:35:43 | ocena = brak oceny pierwszy odważny ;D | |
TUKAN 2006-03-09 15:31:45 | ocena = brak oceny cmok! ;-) | |
madcoy 2006-03-09 15:26:49 | ocena = brak oceny cześć Panowie, może tak buzi buzi? Zawsze to milej? ;D | |
michas 2006-03-09 15:25:06 | ocena = brak oceny Widzisz, no to wyznajesz inna filozofie niz ja ...
Pewnie ze z Rasiaka zaden napastnik ale wielu ktorzy tak twierdza i wysmiewaja sie z niego ustawicznie sami do piet mu nie dorastaja ... ale taka metalnosc polakow.. jak cokolwiek komu wychodzi to zniszczyc go i stlamsic jak najszybciej ...
ja wychodze z zalozenia iz jesli nie potrafie robic zdjec to jak moge oceniac, hm nie tyle oceniac co krytykowac innych ? jakim prawem?
Moim zdaniem jesli cos sie juz robi to trzeba byc w tym profesjonalista i dopiero wowczas mozna glosic swoje spojrzenie na ow temat.
Ale w PL jest odwrotnie ...
kazdy zadufany w sobie, niezbyt wiele reprezentujacy soba zna sie na wszystkim najlepiej. a juz na krytyce najbardziej ...
"A im słabsze robisz - tym uważniej słuchaj co do Ciebie mówią i pracuj nad warsztatem."
nie rozsmieszaj mnie.
Domena forum takiego jak ten jest odwrotnosc, czyli im wiekszy i prostszy w odczycie gniot (najlepiej jesli jest to akt, piersi , majtki , kobieta) tym lepsze oceny etc. , jesli sa to juz zdjecia naprawde wybitne wiekszosc ich nawet nie rozumie i pisze kocopoly o braku warsztatu i takie tam ...
co do moich to w zupelnosci jestem swiadom jakie sa i nie zamierzam ich bronic a tym bardziej dowodzic Tobie ile to w nich przeslania ...
i powiem Ci wiecej .. nie kazdym wrzuca tu zdjecia po to zeby wyczekiwac na bzdurna krytyke ...
oj ... szkoda czasu ...
POZDRAWIAM | |
piosko 2006-03-09 15:08:31 | ocena = brak oceny Michas, masz jakieś problemy z krytyką? To po co wystawiasz zdjęcia? Tak to już jest, że jeśli się wystawia, to nigdy nie wiadomo komu i czy się spodoba. Im lepsze robisz zdjęcia - tym większa szansa, że się spodobają. A im słabsze robisz - tym uważniej słuchaj co do Ciebie mówią i pracuj nad warsztatem. Jak rozumiem z Twojego wpisu - uważasz, że nie mam prawa komentować Twoich prac, bo moje prace są kiepskie. Oczywiście nie ma sensu spierać się, czy faktycznie są kiepskie czy nie, bo będąc nieobiektywnymi będziemy pewnie mieć rozbieżne zdania, choć może warto zauważyć, że użytkownicy serwera nomen omen "obiektywni" ocieniają średnio znacznie wyżej moje prace od Twoich. Ale to wcale nie jest potrzebne, by móc oceniać Twoje prace, bo PO TO JE WŁAŚNIE WYSTAWIŁEŚ. I nie trzeba być Platinim, by stwierdzić, że z Rasiaka żaden napastnik. Jeśli taka Twoja wola - chętnie podyskutuję o pomyśle, przekazie i warsztacie mojej jesieni. Zwracam Tylko Twoją uwagę, że kometowanie typu Ping-pong, czyli "a ty też" nie jest cenioną formą obrony własnej pracy. Jeśli uważasz, że moja ocena jest krzywdząca - przekonaj mnie, że tak jest, ale nie za pomocą personalnych wycieczek, tylko za pomocą rzetelnej obrony WŁAS
NEGO zdjęcia. | |
madcoy 2006-03-09 14:57:41 | ocena = 1 widoczek fajny, ciekaw jestem co to za okolica?
Dosyciłbym kontrasty, żeby zniwelować efekt szyby. | |
michas 2006-03-09 14:51:50 | ocena = brak oceny TUKAN -> dziekuję. Dla takich jak Ty warto wrzucac ... POZDRAWIAM ! | |
attaboy 2006-03-09 14:46:09 | ocena = brak oceny nie boli mnie, nie tylko do Ciebie taka note dostalem i nie tylko pod tym zdjeciem :)
mam poprostu oczy szeroko otwarte (powiem Ci tylko, ze nie jestem sam w swoich przekonaniach)
pozdrowionka ;) | |
TUKAN 2006-03-09 14:44:26 | ocena = brak oceny attaboy, jak śmiesz pisać w ten sposób? !!!! boli Cię wciąż ta jedynka wystawiona pod Twoim słabiutkim zdjęciem? żenada :( | |
attaboy 2006-03-09 14:40:05 | ocena = brak oceny i stawiasz te 0 i 5 bez ladu i skladu, no ale jesli tak lubisz i uwazasz to za stosowne, to milej zabawy zycze i pozdrawiam :) | |
TUKAN 2006-03-09 14:37:44 | ocena = brak oceny ja WYŁĄCZNIE oceniam to co sprawia mi przyjemność , lub nie...
w ocenie kieruję się TYLKO wrażeniem jakie robi na mie fotografia. mam w d..pie krzywe kadry małą GO, za dużą GO i paprochy w PD lub DL czy jak mu tam...
niestety rozdęte ego większości Artystów Fotografików głaszczących się po plecach nie przeżyłoby gdybym ocenił Ich zdjęcia, więc staram się tego nie robić, choć czasem ręce świerzbią by pod jakimś dopieszczonym gniotem mającym 57 ochów i achów postawić 0.... | |
bregu 2006-03-09 14:26:59 | ocena = brak oceny zgadzam sie z attaboyem :)
pozdro | |
guina 2006-03-09 14:11:15 | ocena = 3 ciekawe.. | |
attaboy 2006-03-09 14:09:19 | ocena = brak oceny TUKAN, ponownie oceniasz wlasne upodobania nie zdjecia... | |
abhaod 2006-03-09 14:08:12 | ocena = 2 wysoko i...niewyraznie | |
TUKAN 2006-03-09 14:04:56 | ocena = 4 uwielbiam zdjęcia lotnicze ! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |