mariush 2007-01-31 08:34:48

Jako ciekawostka: po krytyce Magusa przesłałem wczoraj to zdjęcie do mojej znajomej ze Stanów (rodowita Hamerykanka, raz była w Polsce i nie ma prawa znać Tuska) i poprosiłem, aby opisała osobę ze zdjęcia. Napisałem też, że to moje zdjęcie (żeby nie podpowiadać jej, że może być to jakaś znana postać).
Oto co odpisała dziś rano (w wolnym tłumaczeniu :-):
"Albo polityk, albo biznesmen, albo prawnik, albo wszystko na raz. Raczej umysł ścisły, charyzmatyczny, obdarzony zdolnościami przywódczymi. Kawaler (czego to kobiety nie zauważą ;-)), prawdopodobnie ostro zapracowany - dlatego nie ma czasu na zakładanie rodziny. Prowadzi stresujący tryb życia, ale jest bogaty. Nie budzi mojej sympatii, ale budzi szacunek. Tryb życia - siedzący, nie wyobrażam go sobie uprawiającego sport, chyba że golfa. (uwaga - ostatnie zdanie) - Gdyby był nieco starszy, byłby dobrym kandydatem na Prezydenta USA".

To w ramach ciekawostki, proszę nie punktować, bo to nie moja krytyka :-)

Magus 2007-01-30 22:29:04

Dziwna będzie to krytyka.
Wpatruję się i zastanawiam jaką ocenę bym dał gdybym nie znał medialnego Donalda Tuska, staram się ocenić wartość fotografii w jej ponadczasowym wymiarze. Zastanawia mnie co by powiedziała o niej moja córka za 40 lat, nie będzie (prawdopodobnie) znała Pana Tuska, więc jej ocena będzie bardziej obiektywna.

Z drugiej strony przypomina mi się zdjęcie mistrza Bressona na którym widniej Dalaj Lama siedzący na ławce ze szczerym szerokim uśmiechem, widać wyraźnie rozbawiony. Zdjęcie jest moim zdaniem słabo skadrowane (wybacz mistrzu) lecz pokazuje moment wyjątkowy i gdyby inna osoba tak się uśmiechała uznałbym to zdjęcie za marne, ale to uśmiech Dalaj Lamy, jedyny tak uchwycony i braki w kadrowaniu nie mają żadnego znaczenia.

Wracając do niniejszej fotografii - technicznie cudowna, kompozycyjnie doskonała, ale czy pokazuje jakiś wyjątkowy moment, stan ducha osoby znanej? Nie.

Nie nie pokazuje nic wyjątkowego, jednak sama w sobie ma pewien klimat pozwalający zaczepić się na chwilę w spojrzeniu Pana Tuska.

Z całą pewnością jest to bardzo dobra fotografia, jaką wielu z nas (w tym ja) chciałoby mieć w swoim portfolio - do mistrza jednak ciągle troszkę brakuje.

Pozdrawiam

ASL 2007-03-03 20:51:05 | ocena = 3

qstra 2007-02-03 15:40:58 | ocena = 4

.. ... ..... 2007-02-01 22:21:45 | ocena = 4

ja_majka 2007-02-01 20:38:57 | ocena = 4

fiatlux 2007-02-01 19:52:02 | ocena = 3

sniper 2007-02-01 13:11:55 | ocena = 4

zdjecie bardzo dobra ale tego goscia nie lubie

Grendel 2007-02-01 12:29:32 | ocena = brak oceny

Czy można coś więcej o technice? Czy był jakiś dodatkowy filtr na obiektywie, jaka postprodukcja itd ;)

Lifter 2007-02-01 12:05:03 | ocena = 3

Donald wyglada tu na bardziej charyzmatycznego niz jest w istocie. Troszked tylko bola widoczne na twarzy odblaski swiatla. Niby nic ale jednak to razi - w przenosni i doslowanie.

crazyboris 2007-02-01 00:29:53 | ocena = 4

bardzo fachowo

Andresz 2007-01-31 22:21:38 | ocena = 5

Mam slabosc do tego Goscia, p i a t e c z k a, dobre zdjecie

tegieer 2007-01-31 21:13:28 | ocena = 4

jak bardzo nie lubie tego pana, to zdjecie trzeba przyznac jest rewelacyjne

bird 2007-01-31 20:59:35 | ocena = brak oceny

nie budzi zaufania....

pavcio_82 2007-01-31 18:53:44 | ocena = 4

zastanawiam się teraz jakby to zdjęcie wyglądało gdyby w kadrze był ten nielot...tragedia,koleś jest tak niefotogeniczny i kulkowy,taki kulkowy:)mówie o pis'ie

gilek 2007-01-31 17:11:49 | ocena = 4

Tomaszu 2007-01-31 16:23:38 | ocena = 4

na prezydenta kuby po castro heh w koncu ma cechy wodza!! a i w golfa na kubie mozna zagrac heh pozdrawiam

stassad 2007-01-31 15:30:29 | ocena = 3

Niezłe

albeit 2007-01-31 15:23:23 | ocena = 4

olutek 2007-01-31 14:56:40 | ocena = 3

oceniając zdjęcie, daje 3, poidoba mi sie: goscia nie oceniam,bo nie mam zdania zadnego na temat polityki, kompletnie mnie to nie rajcuje:) zdjecie bdb:)

tomaszhercka 2007-01-31 14:52:37 | ocena = 4

no i prosze jak mogł wyglądać nasz prezydent -a tak mamy drób w pałacu prezydenckim...
zdjęcie b. dobre -podoba się

daga2 2007-01-31 14:36:49 | ocena = brak oceny

nicki, oczywiście, że świadomie kadrujesz, napisałałam tylko jak ja bym przedstawiła, że bardziej skupiłabym się na twarzy, która tak wiele wyraża,
przecież te same rzeczy widzimy często w różny sposób, lub chcemy je inaczej przedstawić...
bardzo mi sie spodobało to co napisałeś Ty i Maniaszewska na temat przedstawiania emocji w fotografii, też tak myślę :)

prelude 2007-01-31 14:25:11 | ocena = brak oceny

Z dedykacją dla tego pana:

"Jeszcze pod ręką globus - z taką mapą świata,
Na jaką stać strategie, plany i marzenia.
Jeszcze insygnia władzy, sobolowa szata,
Gęsty trefiony włos i ręki gest bez drżenia.
Jeszcze w zasięgu dłoni zegar, jeszcze wcześnie,
Pewności siebie ruch wskazówki nie odbiera.
Wzrok - lustro duszy - widzi wszystko nawet we śnie,
Któremu spokój niesie Cyfra i Litera.

Tyle zrobili już jak na swe młode lata,
Ulega dziejów wosk ich nieomylnym śladom -
To George de Selve - obiecujący dyplomata
I Jean de Dinteville - francuski ambasador.

Dyskretny przepych - tylko echem dostojeństwa,
Turecki dywan, włoska lutnia - znak obycia.
W milczących ustach bezwzględnego smak zwycięstwa,
W postawach - wielkość - osiągnięta już za życia.
Ciężka kotara obu wspiera tym co kryje.
Patrzą przed siebie śmiało, pewni swoich racji,
Wszak dyplomacja włada wszystkim dziś - co żyje,
A oni - kwiat szesnastowiecznej dyplomacji!

Nie wiedzą, co to ból, co dżuma, albo katar.
Zachciankom wielkich - świat uczyni zwsze zadość!
To George de Selve - obiecujący dyplomata
I Jean de Dinteville - francuski ambasador.

Lecz w nastrojonej lutni nagle struna pęka (...)"

(Jacek Kaczmarski - Ambasadorowie, do obrazu Hansa Holbeina Młodszego - Ambasadorowie)

ROBERTHALAS 2007-01-31 14:19:55 | ocena = 5

. . . . . . . . . . . . . . . . .

DarBaj 2007-01-31 14:00:25 | ocena = 2

Po prostu kiepski model... a mina jak by mówił.... daruję sobie :(

Eleonore 2007-01-31 13:44:44 | ocena = 5

pana Tuska nie znam,a fotografia bardzo mi sie podoba, bardzo stylowy i klasyczny portret, twarz opowiada sporo o osobie, choc faktycznie nie budzi sympatii... ;)

Magus 2007-01-31 12:41:03 | ocena = brak oceny

A to akurat nie obniża ani nie podwyższa wartości fotografii ;)

Tymotek 2007-01-31 12:17:26 | ocena = brak oceny

jak a tego gostka nie znosze :/

loki_p 2007-01-31 11:45:44 | ocena = brak oceny

elegancki portret

iceman 2007-01-31 11:33:46 | ocena = 4

dobre.

Nicoletta 2007-01-31 11:12:49 | ocena = 4

szarlotka 2007-01-31 10:40:25 | ocena = 4

pozdrowienia dla modela, wyszedl lepiej niz w rzeczywistości. Tak się buduje odpowiedni wizerunek.

_M 2007-01-31 10:33:01 | ocena = brak oceny

To akurat zależy także od odbiorcy.

krystek102 2007-01-31 10:30:24 | ocena = 4

ciekawe jak zrobiłes ta fote? sadząc po miejscu miałes bliski kontakt z ta osoba. A jesli dobry fotograf to kazdemu zrobi dobre zdjecie. Tez jestem ciekawa czy Kaczyńskienu zrobiłbys tak dobre zdjecie? i znalazł cos w tym człowieku interesujacego a nie wysmiewajacego. Pozdrawiam

tataOskara 2007-01-31 10:23:30 | ocena = 4

:: Lux.

--
pozdrawiam tO.

klubo 2007-01-31 10:19:26 | ocena = 4

elegancja

bagnino 2007-01-31 10:17:03 | ocena = 4

mimo, ze serca dla modela juz mam maluczko to portret jest klasa

apate 2007-01-31 09:53:55 | ocena = 4

_M 2007-01-31 09:39:18 | ocena = brak oceny

no ba... odczytywanie emocji w dzisiejszych czasach to nie lada sztuka... po prostu nie mamy na to czasu

skimi 2007-01-31 09:34:58 | ocena = 5

autorze, napisałeś "daga, dziekuje... zastanawia mnie jedynie czy myslisz ze nie kadruje swiadomie?". Myślę, że kadrujesz świadomie. W tym zdjęciu kadrowanie jest bardzo ciekawe, nie proste, łamiące pewien narzucający się schemat (bez uciętego telewizora, obrazu i kubka na stole) - domyślam się, że taki schematyczny kadr byłby dla Ciebie zbyt ciasny, i/lub zanadto eksponowałby obraz w tle i/lub pokazywałby polityka z dużą koncentracją na nim. Przy takim ujęciu zyskałeś przestrzeń, osłabiłeś obraz w tle, pokazałeś polityka jako człowieka w otoczeniu.
W moim odbiorze siła "grawitacji" spojrzenia utrzymuje jeszcze te "półprzedmioty" na orbicie ale poczucie bałaganu jest dotkliwe, załamanie chwiejnej równowagi nieuchronne. Czy taki efekt chciałeś uzyskać? Czy nie brakuje Ci tu jeszcze trochę otoczenia?
Zdjęcie jest znakomite.
Chętnie poznałbym Twoje uzasadnienie dla takiego kadrowania. :)

m_man 2007-01-31 09:33:11 | ocena = brak oceny

ps. co to za pan? ;)

m_man 2007-01-31 09:31:30 | ocena = 4

niezłe jest. nawet bardzo

Magus 2007-01-31 09:07:28 | ocena = 4

Zdjęcie jest bardzo dobre moim zdaniem co zresztą napisałem, ale nie jest mistrzowskie, również moim zdaniem - chciałbym mieć takie zdjęcie w swoim fotograficznym portfolio.

.. ... ..... 2007-01-31 08:57:15 | ocena = brak oceny

"no to ja sie wtrace, bo zastanawiaja mnie glosy o braku emocji w moich fotografiach. jak to jest, ze wedlug wiekszosci z Was emocje musza byc doslowne ( usmiechy, lzy, etc. ). czy to nie jest tak, ze prawdziwe emocje pojawiaja sie wtedy, kiedy wydaje sie, ze tak naprawde nic sie nie dzieje, kiedy czlowiek jest pokazany takim, jaki jest naprawde, kiedy jest skupiony na tym, ze uczestniczy w jakims projekcie... przedstawienia, pokazania siebie. moim zdaniem emocje kryja sie w wyrazie twarzy, spojrzeniu, w tym pozornym spokoju, kiedy tak naprawde pozujacy odkrywa prawdziwego siebie."
nicki, cholernie mi sie podoba to co napisales.
czasem wydaje mi sie ze ludzie tutaj szukaja "latwych/tanich" emocji, a nie znajdujac ich oskarzaja fotografie (albo co gorsza fotografa) o ich brak... tymczasem rozsadniej by bylo wykonac zalozenie, ze po prostu jestesmy zbyt malo spostrzegawczy/wrazliwi itp.
pozdrawiam serdecznie

mariush 2007-01-31 08:41:09 | ocena = brak oceny

hehehehe - wróciłoby z dorysowanymi wąsami i okularami :-))

Calme 2007-01-31 08:37:42 | ocena = brak oceny

Mario - to teraz Kaczora wyslij - chetnie poslucham :)))

mariush 2007-01-31 08:34:08 | ocena = brak oceny

Jako ciekawostka: po krytyce Magusa przesłałem wczoraj to zdjęcie do mojej znajomej ze Stanów (rodowita Hamerykanka, raz była w Polsce i nie ma prawa znać Tuska) i poprosiłem, aby opisała osobę ze zdjęcia. Napisałem też, że to moje zdjęcie (żeby nie podpowiadać jej, że może być to jakaś znana postać).
Oto co odpisała dziś rano (w wolnym tłumaczeniu :-):
"Albo polityk, albo biznesmen, albo prawnik, albo wszystko na raz. Raczej umysł ścisły, charyzmatyczny, obdarzony zdolnościami przywódczymi. Kawaler (czego to kobiety nie zauważą ;-)), prawdopodobnie ostro zapracowany - dlatego nie ma czasu na zakładanie rodziny. Prowadzi stresujący tryb życia, ale jest bogaty. Nie budzi mojej sympatii, ale budzi szacunek. Tryb życia - siedzący, nie wyobrażam go sobie uprawiającego sport, chyba że golfa. (uwaga - ostatnie zdanie) - Gdyby był nieco starszy, byłby dobrym kandydatem na Prezydenta USA".

To w ramach ciekawostki, proszę nie punktować, bo to nie moja krytyka :-)

prelude 2007-01-31 07:38:36 | ocena = 4

Świetny portret, doskonale oddający charakter tego pana, zwłaszcza wzrok jest tu wymowny.

photoes 2007-01-31 00:10:19 | ocena = brak oceny

na tle dzwi gotowy do ucieczki

photoes 2007-01-31 00:07:50 | ocena = brak oceny

jakiś pasek na górze fotki ,bardzo się spocił chyba pijąc kawe [ucho od kubka na stole ]i oglądając telewizor jeszcze niewyłonczony

vodek4791 2007-01-31 00:05:47 | ocena = brak oceny

obydwa, ale mysle ze kazdy moze miec inne zdanie na temat, ktore bardziej zasluzylo....:-)

Rollerskate 2007-01-31 00:03:55 | ocena = 3

CliMbeR 2007-01-31 00:01:52 | ocena = 4

Calme 2007-01-31 00:01:18 | ocena = brak oceny

Sikor ?

vodek4791 2007-01-30 23:58:29 | ocena = brak oceny

no wysoko zaszedl....

Calme 2007-01-30 23:52:16 | ocena = brak oceny

Swoja droga ciekawie sie prezentuje obok sikorki na glownej :))))))

photoes 2007-01-30 23:50:33 | ocena = brak oceny

dla mnie bardzo dobra prezetacja.
z kilkoma mankamętami

Calme 2007-01-30 23:28:45 | ocena = brak oceny

Ja mysle, ze Autor raczej pozwolil modelowi przedstawic samego siebie........

zdechlypies 2007-01-30 23:28:41 | ocena = 4

photoes 2007-01-30 23:26:31 | ocena = brak oceny

a zastanówmy się czy autor dobrze przedstawił swojego modela,czy na tyle go poznał i dlaczego w takiej formie go zaprezentował

Rex_XIII 2007-01-30 23:26:04 | ocena = brak oceny

nicki, widzisz. Trzeba by sprecyzować chyba co oznaczają emocje w fotografi. Emocje wzbudzać może zdjęcie bezdomnego, bo np robi się nam go żal, jednak takich emocji nie można porównywać chyba z tym co ty pokazujesz. Emocje, które ja odczuwam oglądając Twoje zdjęcia są takie, że mam wrażenie, że nie oglądam zdjęcia, tylko tam siedze, a Twoja fotografia jest dla mnie naturalnym środowiskiem, w którym aktualnie żyję.

Rex_XIII 2007-01-30 23:23:43 | ocena = brak oceny

Ktoś napisał że przeszywa wzrokiem, czy gdyby się uśmiechał tak by było ? Nie sądze, a to wrażenie jest tutaj równie ważne i wzrok jest tutaj częścią budującą klimat - przynajmniej tak sądze. Pozostaje mi tylko pogratulować autorowi.

nicki 2007-01-30 23:21:24 | ocena = brak oceny

no to ja sie wtrace, bo zastanawiaja mnie glosy o braku emocji w moich fotografiach. jak to jest, ze wedlug wiekszosci z Was emocje musza byc doslowne ( usmiechy, lzy, etc. ). czy to nie jest tak, ze prawdziwe emocje pojawiaja sie wtedy, kiedy wydaje sie, ze tak naprawde nic sie nie dzieje, kiedy czlowiek jest pokazany takim, jaki jest naprawde, kiedy jest skupiony na tym, ze uczestniczy w jakims projekcie... przedstawienia, pokazania siebie. moim zdaniem emocje kryja sie w wyrazie twarzy, spojrzeniu, w tym pozornym spokoju, kiedy tak naprawde pozujacy odkrywa prawdziwego siebie.

Oza 2007-01-30 23:20:11 | ocena = brak oceny

zreszta spojrzcie na oczy modela, czy musi podskakiwac albo szczrzyc zeby zeby bylo widac emocje.... ;)

Rex_XIII 2007-01-30 23:18:48 | ocena = brak oceny

Brak emocji na fotografiach ? Hm.. Wydaje mi się, że Autor przedstawia zdjęcia w taki sposób, że wywołują one silne emocje u oglądających, ale fakt patrząc na pana z portretu wydaje się, że jego mina jest beznamiętna, prawie jak ducha, jednak czuć jego wzrok na sobie, oglądając to zdjęcie ma się wrażenie, że stoi się na przeciw tego pana.

***** 2007-01-30 23:16:35 | ocena = 4

ustawiłem kadr tak jak pisała daga2. MZ fotografia traci przy tak ciasnym kadrowaniu. Oryginał jest lepszy

Oza 2007-01-30 23:15:00 | ocena = brak oceny

Magus - mysle, ze autor tego zdjecia lubi i fotografuje w taki wlasnie sposob... na wielu jego zdjeciach nie ma emocji.....
Czy zawsze musza byc?

inez77 2007-01-30 23:11:03 | ocena = brak oceny

brak wyjątkowości w spojrzeniu? jakiś stan ducha? Magus widocznie nicki zahipnotyzował pana Donalda ;D ^^-^^

Rex_XIII 2007-01-30 23:08:49 | ocena = brak oceny

Magus: Szczerze odpowiem.. moim zdaniem za dużo w niej Tuska, za mało o zdjęciu, choć na zdjęciu znajduje się ten pan. Poza tym prawie się zgadzam z tym co tam piszesz. Osobiście kiedy oglądałem zdjęcie i oceniałem go nie zauważyłem że to ten pan, nie skojarzyłem go, pewnie dlatego, że dawno już nie oglądałem TV i wyparował mi z pamięci.

k_falcman 2007-01-30 23:08:28 | ocena = brak oceny

Magus, nie postawiłem minusa ale nie masz racji
to samo można zarzucić Matejce, ogladając poczet królów

ukasus 2007-01-30 23:08:16 | ocena = 4

Magus 2007-01-30 23:04:28 | ocena = brak oceny

Gwoli wyjaśnienia, nie mam nic do tych minusów, tylko co jest w tej krytyce nie tak zdaniem minusujących?
Przypomnę, że "Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy"

Więc krytyka nie jest dobra waszym zdaniem, dlaczego? Serio, chcę się czegoś nauczyć. Słucham.

barteq 2007-01-30 22:58:58 | ocena = 4

wienwal__ 2007-01-30 22:53:43 | ocena = 4

tysjusz 2007-01-30 22:53:17 | ocena = 3

Ależ poważna mina!
Zabija!

Myshu 2007-01-30 22:47:17 | ocena = 4

o dżizes... ciekawe co by w pracy powiedzieli jakbym dała na tapete ;)) by sie ucieszyli :))) gratki!

MareckiMarek 2007-01-30 22:37:25 | ocena = 4

Trochę groźne spojrzenie ale może takie pasuje do polityka tego formatu.

pipek 2007-01-30 22:35:24 | ocena = 4

Donald lubi się fotografować... przekonałem sie!

vodek4791 2007-01-30 22:28:05 | ocena = 3

model znany i lubiany

Calme 2007-01-30 22:27:16 | ocena = brak oceny

szczerze ciekaw jestem co Hiteroh napisze - serio :))

inez77 2007-01-30 22:23:31 | ocena = brak oceny

k_falcman, to pewnie krowa w łaty ;D ^^-^^

inez77 2007-01-30 22:22:38 | ocena = brak oceny

no z tym kadrem to troszke za dagą ;P, poza tym bardzo dobre ^^-^^

k_falcman 2007-01-30 22:19:45 | ocena = brak oceny

nicki, czy na ścianie wisi zdjęcie naszej kadry piłkarskiej?

,.,. 2007-01-30 22:09:04 | ocena = 3

dobre technicznie ...po za tym cóż można powiedziec Donald Tusk dobrze pokazany... chciał bym lepera zobaczyc:D

Calme 2007-01-30 21:55:26 | ocena = brak oceny

6x6 wogole ktos tnie ? :))))

Oza 2007-01-30 21:53:46 | ocena = brak oceny

ucinanie - pomysl niedobry ;/

daga2 2007-01-30 21:52:45 | ocena = brak oceny

jeszcze z prawej bym ucięła po lini rogu pokoju, coby tej filżanki z uchem i jej odbicia nie było widać, wtedy siła spokoju...nie pięknie ?

marianista 2007-01-30 21:49:08 | ocena = 5

świetny portret, super BW, i nawet nie przeszkadza mi telewizor i zastawa, chyba jest 10 słów

nicki 2007-01-30 21:48:35 | ocena = brak oceny

daga, dziekuje... zastanawia mnie jedynie czy myslisz ze nie kadruje swiadomie?

daga2 2007-01-30 21:47:53 | ocena = brak oceny

zauważyliście jakie ma piękne, inteligentne dłonie ;)

daga2 2007-01-30 21:46:35 | ocena = 4

podoba mi się, też lubię Donalda :)
cięłabym z lewej z początkiem futryny drzwi i od góry, pod pierwszym obrazkiem,
no...i wtedy byłoby idealnie, nic by nie rozpraszało

bgajda 2007-01-30 21:45:43 | ocena = brak oceny

znakomitości i co za znajomości__

mami75 2007-01-30 21:44:49 | ocena = 4

wladek100 2007-01-30 21:39:07 | ocena = 4

basias 2007-01-30 21:36:43 | ocena = 4

pgfoto 2007-01-30 21:35:24 | ocena = 4

lubie
tego pana
tak poprostu nieobiektywnie sie do tego przyznaje :)

tomay 2007-01-30 21:34:38 | ocena = 5

swietne jest . . . piekne BW . . . . .

mea 2007-01-30 21:31:43 | ocena = 4

Borysow miał podobne
;-)

Calme 2007-01-30 21:29:11 | ocena = brak oceny

po co ma sie usmiechac - naturalny jest i gra

rex rex 2007-01-30 21:29:03 | ocena = 4

no no

cyprian 2007-01-30 21:23:16 | ocena = brak oceny

Ciekawie - w tradycyjnym stylu wobec.. prezydenta USA;)
Może bez tego telewizora w tle..
I powiedz mu następnym razem, że polityk powinien się uśmiechać. (;

Calme 2007-01-30 21:23:16 | ocena = 5

A w sumie macie racje co mi tam jakies przekonania - zdjecie oceniamy nie modela :)))) polecam

ennio 2007-01-30 21:21:30 | ocena = 5

doskonały portret polityka, nic bym nie zmienił, w dodatku fotografia tradycyjna;)

Chet 2007-01-30 21:20:17 | ocena = 5

jezeli nie postawie pod tym portretem 5 to nie wiem pod jakim innym moglbym to zrobic...

gratuluje.

Calme 2007-01-30 21:17:56 | ocena = brak oceny

Oceniac nie bede - bo jak wspomnial poprzednik nie chce byc posadzany o sympatyzowanie :)
co mi sie podoba
- bardzo ale to bardzo BW jako samo BW w sobie - widze tu potege fotografii tradycyjnej w tym zakresie
- kadr i sposob w jaki model jest "wpasowany" w otoczenie, ktore znow podkresla jego zajecie - maz stanu jak ktos wspomnial
- glebia - dla mnie tak jak powinno wlasnie byc podkresla wzrok modela a jednoczesnie nie "gubi" go calkiem z otoczenia, ktore mowi o swoim charakterze

nie podoba mi sie ;) - b w formie zartu, ale ze jestem upierdliwy to ciecie zastaw hehe
pozdr

wojciech7777 2007-01-30 21:13:34 | ocena = 4

hAs 2007-01-30 21:12:57 | ocena = 2

Oza 2007-01-30 21:12:56 | ocena = 4

k_falcman 2007-01-30 21:11:39 | ocena = brak oceny

klasa!
portret polityczny, więc nie oceniam :)

fjerzy 2007-01-30 21:01:42 | ocena = brak oceny

lubie kontrast, ale tu nie wydaje mi sie on na miejscu. Więcej szarości potrzeba moim zdaniem. Pozdr.

nord1977 2007-01-30 20:56:01 | ocena = 4

no nicki a ty z grubej rury pojechałaś :-)) dobra fota !

Swistakolis 2007-01-30 20:54:55 | ocena = 4

Bardzo dobre zdjęcie! Wreszcie ktoś pokazuje kogoś innego niż dwa naczelne ptaszory...

kavala 2007-01-30 20:53:05 | ocena = 4

Ale ma minę ;) Świetny kadr

.. ... ..... 2007-01-30 20:52:53 | ocena = brak oceny

mocny portret.
no i model - "zabija" wzrokiem :D

dwamisie 2007-01-30 20:52:35 | ocena = 4

margotka 2007-01-30 20:52:11 | ocena = 3

głupio tak oceniać Donalda, bo to świetny gość ;)))

Vixen 2007-01-30 20:52:07 | ocena = 4

świetny portret ;)

Aradia 2007-01-30 20:51:46 | ocena = 4

bardzo dobry model:D

regis 2007-01-30 20:51:26 | ocena = 4

Bardzo udane jak dla mnie, choć tematyka mi zupełnie obca.

.,., ,,. ,., 2007-01-30 20:50:56 | ocena = brak oceny

a tego malego na najwyzszym stolku tez zrobisz? ;)

ant_z 2007-01-30 20:48:54 | ocena = 4

dobry portret

Rex_XIII 2007-01-30 20:48:20 | ocena = 4

Kapitalne, wzrok tego pana czuje się na sobie. Nie wiem nicki jak to robisz, że Twoje fotografie żyją.

mariush 2007-01-30 20:47:42 | ocena = brak oceny

mąż stanu jak się patrzy... takiego mogliśmy mieć prezydenta... :-(
zdjęcie oceniam - nie modela :-)

Nowicki 2007-01-30 20:47:39 | ocena = 2

Siema Donald - prawie dobrze Cię zrobili na tej fotografii

.,., ,,. ,., 2007-01-30 20:47:36 | ocena = 4

mariush 2007-01-30 20:46:54 | ocena = 4