| | |
keda / kamien, woda, kolorki....
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | keda | Tytuł: | kamien, woda, kolorki.... | Data publikacji: | 2007-02-05 23:01:28 | Liczba wyświetleń: | 961 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 61 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RAF 2007-02-21 20:32:58 | ocena = 3 | |
areek 2007-02-19 21:05:17 | ocena = 4 ładnie tu | |
Bromo 2007-02-16 11:40:43 | ocena = 4 | |
kobra 2007-02-09 07:20:49 | ocena = 4 | |
Retjar 2007-02-06 22:12:07 | ocena = 3 | |
Gocha 2007-02-06 13:08:29 | ocena = 3 | |
benas 2007-02-06 13:07:16 | ocena = 3 | |
more33 2007-02-06 11:01:32 | ocena = brak oceny taki sobie landszafcik | |
dwamisie 2007-02-06 10:01:30 | ocena = 3 | |
mariush 2007-02-06 07:50:02 | ocena = 1 | |
keda 2007-02-06 07:41:38 | ocena = brak oceny dzieki regis wlasnie o cos takiego chodzilo...
| |
Szamrok 2007-02-06 04:53:06 | ocena = 3 ok | |
PatrykO 2007-02-06 01:13:27 | ocena = 4 przyjemne | |
Adam 2007-02-06 00:59:07 | ocena = 3 z uwaga przeczytalem
Zainteresowal mnie komentarz regis. Takie konstruktywne uwagi sa bardzo potrzebne. Wszyscy chcemy nieustannie doskonalic swoj warsztat, a tego typu porady pozwalaja uniknac w przyszlosci potkniec. Ktos moze powiedziec, ze to banaly - moze i tak , a moze i nie. Kilka zdan , a jaki ogrom praktycznych uwag. Brawo regis. A zdjecie - przyjemne w ogladaniu . | |
malakko 2007-02-06 00:20:39 | ocena = brak oceny Juz miałem pisać mniej wiecej coś takiego jak regis :)
Ale to juz wiesz. | |
regis 2007-02-05 23:56:46 | ocena = 3 Keda
Przede wszystkim chętnie zobaczył bym nieco większy rozmiar - pracując w rozdzielczości >1600px trudno dostrzec wszystkie szczegóły - to po pierwsze.
Kolejna rzecz to temat i jego kompozycja. Przedstawiony przez Ciebie widok jest miły dla oka, ale na zasadzie "fajne i oglądam nastepne". Przydało by się coś co przykuje uwagę widza na dłużej i niejako poprowadzi jego wzrok tam gdzie Ty chcesz. Możesz to osiagnąć wykorzystując perspektywę, grę poszczególnych planów, faktury, zbieżności itd.
Tutaj masz na 1 planie jakiś głaz - może warto by go jeszcze bardziej zaakcentować ? Umieścić go jeszcze bliżej naszego oka, poeksperymentować z kadrem - np przyciąć go do kwadratu. Kombinuj i tyle - o to w tym wszystkim chodzi.
3-
Pozdr | |
Ładne | |
RAPTUS 2007-02-05 23:41:27 | ocena = 3 | |
zec 2007-02-05 23:31:18 | ocena = brak oceny Zdjecie jest bardzo fajne od dolu. Troche slabsze jest niebo. Mozna troche nad kolorem popracowac.
Wydaje mi sie, ze mozna odjac troche cyanu i dodac czermi. Najlepiej w potoshopie - selektywna korektura koloru, czy jak po polsku ta funkcja sie nazywa.
| |
keda 2007-02-05 23:23:59 | ocena = brak oceny generalnie 1, czy 3 w sumie niewazne....
liczy sie glownie konstruktywny komentarz, ktory pomoze mi uniknac popelnionych bledow, badz podpowie co poprawic nastepnym razem, co jest ok co jest nie ok....
wystawiam zdjecia, ktore sadze IMHO ze sa warte pokazania, lub takei ktore wiem ze cos z nimi jest nie tak ale nie mam pojecia jak ot poprawic...
to wystawilem bo podoba mi sie...., lecz BARDZO chetnie uslysze co mozna w nim poprawic... | |
ciekawa faktura wody...widziałbym w BW, ew z dramatycznym niebem:) | |
zec 2007-02-05 23:19:52 | ocena = brak oceny Skala ocen dawno juz poszla w zapomnienie.
Byloby niesprawiedliwie cenic to zdjecie na 1, skoro wiele gorszych jest oceniane na cztery.
Wszystko jest wzgledne ennio. | |
ennio 2007-02-05 23:16:23 | ocena = brak oceny ładne na 3?: +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
dla mnie najwyżej na +1 | |
zec 2007-02-05 23:03:13 | ocena = 3 Ladne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |