| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bgajda | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-31 13:19:47 | Liczba wyświetleń: | 659 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | Nikuś D50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
to nie jest zdjęcie a fotografia tym bardziej
to jest jakiś digart, grafika czy coś wtym rodzaju
portal ten zostawia co prawda furtkę w postaci kat programy graficzne tudziez fot. eksperymentalna
ale wyobrażam sobie w tych kat zupełnie coś innego,coś co ma więcej wspólnego z foto niż z grafiką
jako przyprasowanka na t-shirt - b. dobre
jako fotografia - beznadziejne
zresztą śrenia aktualna dobrze to pokazuje | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
diZaster 2007-03-05 13:07:01 | ocena = 0 :/ | |
Kobieta 2007-02-25 22:24:25 | ocena = 1 widziałabym raczej B&W... :)A. | |
mejbi 2007-02-03 15:15:18 | ocena = 3 super | |
jajacek 2007-02-02 18:37:54 | ocena = 3 Dobre | |
bgajda 2007-02-01 20:02:16 | ocena = brak oceny juz widze to, no ale teraz po wszystkim__Dzieki vankert | |
bgajda 2007-02-01 19:31:59 | ocena = brak oceny dzieki bo ja kurde nic nie widze | |
hmmm... ale to jest zdaje się niedopracowane?... :(
ja widzę zielone części tła maziane czarnym pędzlem?... (PD, cała góra i jeszcze w kilku miejscach) ech... ktoś napaprał, że hej... :)
w kilka sekund można to poprawić ale najpierw chyba trzeba monitor skalibrować jeśli nie widać?
sam ten neonowy efekt do gitary bardzo mi pasuje... no szkoda, szkoda...
1++ | |
mea 2007-01-31 19:40:02 | ocena = brak oceny ;-)
| |
DarBaj 2007-01-31 15:06:00 | ocena = 2 Widywałem tu dziwniejsze fotki :) | |
wienwal__ 2007-01-31 14:01:40 | ocena = brak oceny Sorry Mea, ale piszesz nieprawde. Nie mam Ciebie w ignorowanych. Nikogo nie mam w ignorowanych.
Zauwazylem, ze to Ty wlasnie wlaczyles mi znowu ignora dlatego odpowiadam pod tym zdjeciem, bo na PW niestety nie moge. Za co Autora zdjecia najmocniej przepraszam. | |
bgajda 2007-01-31 13:58:50 | ocena = brak oceny popieram Wiewal za spostrzegawczość anonimowości_dzieki | |
mariush 2007-01-31 13:54:59 | ocena = 0 | |
mea 2007-01-31 13:54:27 | ocena = brak oceny wienwal,dodałeś mnie do ignorwanych, to ignoruj , ok ? | |
bgajda 2007-01-31 13:52:45 | ocena = brak oceny a zdzwiłbyś się, mówię serio!!!!no oczywiście chodzi o materiał podstawowy__pozdrawiam | |
wienwal__ 2007-01-31 13:52:00 | ocena = brak oceny Wlasnie na przykladzie Mea, mozna zauwazyc, ze funkcja anonimowosci jest niezbedna do obiektywnosci ;))
Nie wszystkim oczywiscie :D | |
mea 2007-01-31 13:50:52 | ocena = brak oceny ta chyba akurat nie | |
bgajda 2007-01-31 13:50:11 | ocena = brak oceny nie zostało usunięte...!!!to jest wypuszczone jako drugie, bez ramki która była bezndziejna i z małymi zmianami___a tak mimo chodem to ta gitara jest warta 4-letniego opla astre hehe | |
_M 2007-01-31 13:49:14 | ocena = brak oceny ale tu wykrzykników!!!!!!!! :D | |
mea 2007-01-31 13:47:54 | ocena = brak oceny to czemu wczoraj usunełeś?
średnią miałes przecież podobną | |
bgajda 2007-01-31 13:46:20 | ocena = brak oceny mea skompromitowałeś się dając za to samo zdjecie dwie różne oceny!!!oczywiście wczoraj ktoś napisał o tym samym ale puszczonym anonimowo ze jako plakatowe to oki "gaficznie i plakatowo, światłem rysowane" !!!! a plakat to co???rzeżba??pozdrawiam | |
bgajda 2007-01-31 13:39:59 | ocena = brak oceny no sorki, gdzie jest powiedziane, ze musze mea zastosować tysiące filtrów__co ty na ilość idziesz__wiesz co to umiar?? | |
_M 2007-01-31 13:38:58 | ocena = brak oceny Hehe, no fakt... jeden filtr ;)
Wystaw jeszcze raz, to mea da piątkę, bo taka była puenta tego kawału z indeksem ;D | |
hiteroh 2007-01-31 13:34:53 | ocena = 0 0; | |
bgajda 2007-01-31 13:30:00 | ocena = brak oceny oki__nie bede z toba polemizował, dałeś -1 i twoja sprawa!!dzieki wiogóle za ocene, ale w tym samym zdjeciu dwie oceny to troche brak zdecydowania___dzieki za miłe komentarze pozostałych... | |
monalisa 2007-01-31 13:29:18 | ocena = 3 bardzo fajne... | |
mea 2007-01-31 13:28:25 | ocena = brak oceny Programy graficzne ??????
człowieku...to był tylko jeden ze skyptów i autorem tej foty powinien byc ktoś z Adobe | |
bgajda 2007-01-31 13:27:57 | ocena = brak oceny no wczoraj nawet jedna 4 była___hehe___dziwne to ocenianie zależy od dnia hehe | |
ma klimat a w fotografi jet jeszcze coć co sie nazywa abstrakcja... podoba mi się i już. | |
iceman 2007-01-31 13:26:43 | ocena = 0 cuda wianki...
może komuś się spodoba - próbuj. | |
bgajda 2007-01-31 13:25:46 | ocena = brak oceny popatrz mea na kategoriee___programy komputerowe a dopiro pozniej pisz ze to nie jest fotografia!!!troche sie skompromitowałeś no ale...zdarza się!pozdrawiam | |
mea 2007-01-31 13:24:14 | ocena = brak oceny recydywa mój drogi
to tak jak z tym wpadającym indeksem przez szparę drzwi.. | |
Iness 2007-01-31 13:23:08 | ocena = 2 a dla mnie gra gitara ;) Najprostszy filtr foto wykorzystany ale efekt ciekawy | |
bgajda 2007-01-31 13:22:36 | ocena = brak oceny dziwne mea!!!bo wczoraj za to samo zdjecie dałeś 1 a to jest bardziej dopracowane!!!ty sie zdecyduj...bo to zupełny brak obiektyweizmu
| |
mea 2007-01-31 13:21:13 | ocena = -1 To nie jest fotografia. Nie nadaje się do publikowania na portalu FOTO i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. | |
| |