| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zayondz | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-01 18:16:19 | Liczba wyświetleń: | 460 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 7 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
List otwarty.
Bardzo dziękuję Ci - karakum za jakże trafne uwagi, przyznam się szczerze, zajrzałem do Twojego PF i rzeczywiście masz solidną podstawę stwierdzić, że moja wypocina warta jest oceny "0" tzn. że autor coś usiłował powiedzieć, ale mu to za bardzo nie wyszło. Oświadczam, że masz rację, z jednym wyjątkiem, nic nie usiłowałem powiedzieć i jak sądzę to jest Twój błąd w ocenie tego zdjęcia. Są fotografie, które coś usiłują powiedzieć i są również fotografie które w zwyczajny sposób próbują oddać piękno natury. W tym wypadku akurat miałem zamiar ukazać trzy "fotograficzne" spojrzenia na ten sam kadr. Trudno mi się z Tobą zgodzić, że są nic nie warte, wedle Twojej oceny są śmieciami.Sądzę że, są to trzy najbardziej klasyczne podejścia do fotografii. Możemy porównać, chyba nie najgorszy kadr, w trzech wersjach - BW, sefia i kolor. Ten sam kadr a wg mnie trzy różne wrażenia. Zdecydowałem się na takie podejście do tematu, gdyż mam nadzieję, że nie tylko dla mnie jest to przykład dlaczego pomimo powszechności kolorowej fotografii, fotograficy siegają po stare środki wyrazu - BW i sefia. Nawiasem mówiąc, uważam że kolor jest najtrudniejszą techniką, nie można pozwolić sobie na jakieś niedociągnięcia które można potem zamaskować w pozostałych technikach. Może jestem w błędzie, ale dopiero uczę się robić fotki, które chociaż w minimalnym stopniu oddadzą moje widzenie świata, a ponieważ jestem miłośnikiem natury, próbuję uwiecznić moje wrażenia z otaczającej nas przyrody. Jest fotografia którą usiłowałem coś powiedzieć, coś treściwego, ale niestety po paru minutach, Moderator usunął ją z galerii - jak to pięknie ujął - bez podawania przyczyn wymoderowania-w technice BW, której Ty chyba jesteś miłośnikiem.... :) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bazylich 2007-05-04 01:56:01 | ocena = brak oceny ... ja bardzo przepraszam, bo nie na temat, ale ... "sepia" nie "sefja" | |
dawi 2007-02-13 18:46:18 | ocena = brak oceny a w przypadku tego zdjęcia jestem ZA - jest pomysł, jest jakość . Pzdr | |
dawi 2007-02-13 18:45:10 | ocena = brak oceny Szkoda tych B&W , mam nadzieję ze nie przezemnie :( | |
jacky 2007-02-03 22:10:29 | ocena = 4 no właśnie, czytając Twój list otwarty uważam że dobrze skomentowałem poprzednie foto więc tutaj nic + i nic - , pozdr. :-) | |
corazon 2007-02-02 00:24:24 | ocena = 2 | |
karakum 2007-02-01 19:54:05 | ocena = 0 ja na nie, ot, zwykły pstryk, a potem zmiana tonacji w programie graficznym, mało odkrywcze i nie ciekawe | |
| |