| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lonely_wolf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-01 20:21:18 | Liczba wyświetleń: | 678 | Ocena średnia: | 4.4 | Liczba punktów: | 111 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 48 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | EOS 5D, Canon 100-400 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
TTL 2007-03-21 15:40:00 Skala imponuje swoim ogromem,ale centrum zbyt ciemne.To jest dominujący element zdjecia i powinien byc lepiej czytelny. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
TTL, cień jest ołożony w taki kształt, żeby wskazywał chatę, jego ciemność jest dokładnei taka jaka byc powinna, nie wiem jak masz kalibrowany monitor ale u mnie jest ok | |
szok te oceny nie ujmujac fachowosci autorowi którego wiekszośc zdjec jest swietna ale to do nich nie nalezy | |
Potezne... a kadr paradny bez dwoch zdan BW jak lubie klasa Wilcza... Pzdr | |
virus69 2007-02-03 19:56:06 | ocena = brak oceny Swietne zdjecie... | |
alekp 2007-02-02 15:37:54 | ocena = 5 Super ten domek!!! Ś W I E T N E ! ! ! | |
tegieer 2007-02-02 14:30:16 | ocena = 4 prawie jak Ansel Adams :) kadr nie wali sie troche na lewo??? albo mi sie zdaje | |
BENIGNUS 2007-02-02 13:08:28 | ocena = 5 Podobno w zeszłym roku ten domek stał na górze ;-DDD.
Pieknie oddana skala zjawiska. Zatęskniło i się co ?? ;-D.
Pozdr. | |
_M 2007-02-02 10:45:40 | ocena = brak oceny Calme tak. | |
Calme 2007-02-02 10:29:25 | ocena = brak oceny _M - w sensie notebooka to 14" ? | |
_M 2007-02-02 10:26:52 | ocena = brak oceny Sorki... nie powinno się oglądać ich na kompie ;D | |
_M 2007-02-02 10:26:21 | ocena = brak oceny Calme, mam 14 calowy ekran, więc czasami muszę pomachać, zanim coś zobaczę. Generalnie takie zdjęcia powinno się oglądać na papierze, nie w b&w. | |
_M 2007-02-02 10:25:25 | ocena = brak oceny a na pełnym ekranie fajowo jest ;) | |
Calme 2007-02-02 10:24:18 | ocena = brak oceny jak bys nie zauwazyl to bym Cie wyslal do okulisty | |
_M 2007-02-02 10:23:49 | ocena = brak oceny Gdybym domku nie zauważył, stwierdziłbym, że mi się nie podoba... a tak, kojarzy mi się ze starymi statycznymi zdjęciami National Geographic. | |
Calme 2007-02-02 10:22:20 | ocena = brak oceny Ja p,.......... rece opadaja....... | |
epos 2007-02-02 10:18:25 | ocena = 4 ...nic tu nie ginie...ludzie.....świetna kolejna praca i nie zmieniałbym tu niczego aczkowlwiek w porównaniu do Twoich innych prac do których często zaglądam tą ocenię na dobry.....i o ile można dodać to Ennio lubi być tak postrzegany swoimi niekonwencjonalnymi (nieraz złośliwymi) komentarzami....pozdrawiam | |
Ginie??? Przy tak padającym świetle i tak ukształtowanym cieniu???
to jak niby jeszcze miałby być wyekspoonowany? | |
inez77 2007-02-02 01:17:36 | ocena = 4 pięknie :) ... ciekawa jestem, jak wygląda w kolorku, bo ten domek ginie w b/w ^^-^^ | |
bregu 2007-02-01 23:50:08 | ocena = 4 | |
Szamrok 2007-02-01 23:43:04 | ocena = 5 Ooo... nie wpadlem po miniaturce od razu na to, ze to Twoje... moze przez brak wody. :) a po otwarciu oniemialem, naprawde zachwyca. bardzo monumentalnie i swietne b&w.
p.s. chcialbym tak obrabiac w piec minut... :) | |
ennio, nie nie jest blurowane ale nie jest też ostrzone, może to sprawia trochę dziwne wrażenie
generalnie obróba po łebkach w pięć minut | |
Hix 2007-02-01 22:42:16 | ocena = 4 | |
bosze...
kazdy robi i mysli co chce ennio dal 3 i chwala dobrze ze nie -1 bo to by bylo dziwne.
dla mnie jest po porstu dobre, widzialam w pf lepsze. | |
adamski 2007-02-01 22:18:36 | ocena = brak oceny slusznie niech bedzie, tak jak zwykle jest i zostanie...po polsku ;-))) | |
superfly 2007-02-01 22:15:37 | ocena = brak oceny mz nie powino sie oceniac komentarzy innych obiektywnych, ennio wyraził swoje zdanie i niech tak bedzie, | |
ennio 2007-02-01 22:12:47 | ocena = brak oceny +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. I nie rozumiem pretensji. Za kilka dni jak zdjęcie znajdzie się w polecanych czy jakis innych napiszę krytykę. Do autora: mam nadzieję, że odpowiesz na moje pytanie. | |
jestem na tak . . . . . . . . ,swietny "kwadrat" | |
corazon 2007-02-01 22:09:13 | ocena = 3 | |
ennio 2007-02-01 22:07:39 | ocena = brak oceny Grandand: zapytaj autora;) | |
adamski 2007-02-01 22:06:57 | ocena = brak oceny Grandand, daruj sobie ;-) | |
adamski 2007-02-01 22:05:33 | ocena = brak oceny bylo to do przewidzenia....beeeaaahhahhh | |
Grandand 2007-02-01 22:05:19 | ocena = brak oceny Ennio! Poniewaz to jestes Ty, i szanuje Twoj dorobek, chcialbym wiedziec co takiego diskwalifikuje ta fotografie w Twoim mniemaniu. Co jest zle? Co Ci sie nie podoba? Cokolwiek! | |
ennio 2007-02-01 21:56:37 | ocena = 3 | |
iceman 2007-02-01 21:24:33 | ocena = 5 a ja chcialem srednia zawyzyc. . . . . ;-)) | |
adamski 2007-02-01 21:19:14 | ocena = brak oceny :) | |
super !!!
muszę sie przyznać ze po twoich Skandynawskich.. sprawdziłem już połaczenie Newcastle - Bergen :] | |
jacek_k 2007-02-01 21:14:39 | ocena = 5 wspaniale bw
na duzej odbitce musi powalać!!!
. . . . . . | |
Tersan 2007-02-01 21:13:03 | ocena = 5 można tak patrzeć i podziwiać i cieszyć oczy :) GP | |
EdytaBL 2007-02-01 21:10:13 | ocena = 5 . . . . . . . . . . | |
adamski 2007-02-01 20:56:45 | ocena = brak oceny moze tym razem bedzie srednia na jaka zasluzyles...:) | |
***** 2007-02-01 20:55:59 | ocena = 5 przygniata potęgą, musze przyznać, że i Grandand ma rację i Adam i Wien i Super i Calme. Qrde wszyscy mają rację.
Pozdro | |
ennio 2007-02-01 20:55:07 | ocena = brak oceny blurowałeś niebo? | |
Calme 2007-02-01 20:26:02 | ocena = 5 Wypatrzone wspaniale - no i to zestawienie - to musi robic wrazenie !!!!! BW klasa | |
superfly 2007-02-01 20:25:03 | ocena = 5 swietnie, . .. . . . . . . . . . | |
. . . . . . . . . . . | |
adamski 2007-02-01 20:23:48 | ocena = 5 UFFFF :) za rok juz nie odpuszce :) SUPER ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !:) | |
Grandand 2007-02-01 20:23:42 | ocena = 5 Adamsowskie takie. . . . . . . . . . . . | |
| |