Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) margaryna:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Architektura fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

margaryna / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	margaryna
Tytuł:
Data publikacji:	2007-02-04 12:07:37
Liczba wyświetleń:	1038
Ocena średnia:	2.6
Liczba punktów:	37
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	22
Kategoria:	Architektura
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

...stare kościoły nocą bardzo mnie kręcą
moze to ta tajemnica zawarta w wiekowych murach

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Nowicki 2007-02-08 21:05:15 minus

mea- ksieżyc dokłada się w postprodukcji - poczytaj trochę ... tia ... ... ... ....

margaryna 2007-02-04 19:58:20

widze ze nieczego sie nie uczysz i pasja jest dla ciebie przypiepszanie sie dla samej zasady
GDZIE JEST NAPISANE ZE ZDJECIE MA BYC TAKIE JAK W NATUZE JE WIDZIMY
zwyczajnie odwal sie odemnie i nie komentuj i nie oceniaj(ZLOSLIWIE)
GWIAZDY?ze malowane?
TO JEST MOJA FOTA I BEDĄ TAKIE ZECZY JAKIE MI SIE SPODOBAJA nawet stado odlatujący na połnoc świń i klucz lecących reniferów.
Oceniac mozesz czy ci sie podoba czy nie a nie to ze ksiezyc wklejony
mam prawo jako tworca zamiescic go i basta
ALE KONSTRUKTYWNA KRYTYKA ZE GWIAZDY WKLEJONE buuahahahahahah!!!!!!
doczytaj co to konstruktywna krytyka,niestety to nie miejsce gdzie swoje frustracje mozna wywalac
ktos ci w dziecinstwie krzywde zrobil?
a moze ono sie jeszcze nie skonczylo
jak napisalemlukiem szerokim mnie omijaj jesli tego nie zrobisz i nadal swe praktyki bedziesz uskutecznial postawisz kropke nad "i" swej postawie
ALE NUMER widze ze mam ignora od "mea" za co maly chlopcze przeciez ja ci zadnej krzywdy nie zrobilem ani zlosliwosci ZA CO?tak sie boisz AHAHAHAHAHAHA!!!!!!!

margaryna 2007-02-04 18:53:46

mea poczytaj moj koment potem sie wysilaj
pomalu sie przyzwyczajam do twoich zlosliwych komentow
odbieram juz je jako"ble ble ble..."
jestes w moim prywatnym koszyku upierdliwcow razem z hiterohem,chociaz nie on tylko stawia 0 i nie komentuje zlosliwie aby dopiec a wiec klase ma
zle bedzie jesli jeszcze czerpiesz z tego przyjemnosc
ale wybaczam,tak mnie mama wychowala
pozdro
najgorzj

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

julka100 2008-11-19 15:48:46 | ocena = 2

studiozz 2008-11-19 15:29:10 | ocena = 4

dobra praca, polecam takie inspiracje o których piszesz w komentarzu pod foto.

gilek 2007-02-25 16:19:11 | ocena = 4

klasa, mi się widzi :)

areek 2007-02-19 20:21:06 | ocena = 5

Ładne i niedocenione. . . . . . . . . :-)

Pozdrawiam

zaqer 2007-02-08 22:22:50 | ocena = 3

jak najbardziej popieram każde słowo które napisałaś pod kątem mea. A fotka wygląda całkiem przyjemnie...

krystek102 2007-02-08 21:46:22 | ocena = brak oceny

ale to juz składanka fotograficzna w programie graficznym . Co kto lubi,

malia 2007-02-08 06:53:23 | ocena = 2

Sosiu 2007-02-06 19:22:21 | ocena = 3

mea 2007-02-04 18:57:19 | ocena = brak oceny

zapomniałeś dodac,że gwiazdy również malowane
bo przy pełni Księżyca, nie ma szans na zaobaczenie jakiejkolwiek koło jego halo

dwamisie 2007-02-04 17:10:58 | ocena = 3

iceman 2007-02-04 16:35:28 | ocena = brak oceny

mea - jestes niemozliwy :D

RAPTUS 2007-02-04 16:28:49 | ocena = brak oceny

niebo jest piekne budynek troche malo pokazany ale podoba sie gwiezdzisty klimat

RAPTUS 2007-02-04 16:28:48 | ocena = 3

niebo jest piekne budynek troche malo pokazany ale podoba sie gwiezdzisty klimat

Swistakolis 2007-02-04 13:48:47 | ocena = 2

mIRO 2007-02-04 13:20:04 | ocena = brak oceny

sorki zagapiłem sie :D. Kwestia księżyca, to chyba to samo co?
Kwestia ostrzenia, mam CRT. I nie chodzi mi o fakture, że żle wyostrzona, tylko o krawędzie. popatrz na dach kościoła, lewa strona, biała linia, niedobrze to wygląda. Pomoge. Ja np. robie kopie warstwy ostrze tą górną i za pomocą maski warsty usuwaw defekty pędzlem z wybranych miejsc

margaryna 2007-02-04 12:48:57 | ocena = brak oceny

probowalwm go ocieplic ale wygladal nie naturalnie
zreszta ksiezyc jest z natury szary wiec uznalem ze najlepiej nie kombinowac

vinc 2007-02-04 12:46:15 | ocena = 0

jaren 2007-02-04 12:40:15 | ocena = 3

To że księżyc wklejony mnie nie przeszkadza. Może tylko trochę cieplejszy kolor, bardziej dopasowany do reszty.

PoulN 2007-02-04 12:36:30 | ocena = 3

LCD zawsze "wyostrza" bardziej niż CRT :)
No nawet fajnie to wyszło, ...:)

margaryna 2007-02-04 12:23:57 | ocena = brak oceny

mIRO
ameryke pdkryles?
no oczywiscie ze ksiezyc jest dodany bo tak duzy nie wystepuje w przyrodzie ale nie wklejony a dodany jako kolejna warstwa(ale to szczegół)
rozwin prosze wątek"zdjęcie jest źle wyostrzone"
robilem kilka prob i wybrana opcaja z kilku wlasciwa posrodku
byc moze twoj monitor nie ostrzy ja robie foty na monicie LCD matryca S-PVA i kiedy widze moje foty robione na CRT wiele wydaje mi sie nie doostrzonych

mIRO 2007-02-04 12:18:00 | ocena = 0

kościół jest fajny ale widziałbym zupełnie inną perspektywe, zdjęcie jest źle wyostrzone, widać to na krawędziach, a kiężyc, no coż widać że wklejony

Zaloguj się aby dodać komentarz.