Rex_XIII 2007-02-04 21:24:00

Kreska na dolnej wardzę jest efektem dobrze rozłożonego światła, nie ma nieregularnych blików na wilgotnych ustach, co moim zdaniem wpływa na plus.
Ujęcie albumowo - legitymacyjne. W ujęciu legitymacyjnym ważne jest aby posiadało ono możliwie najmniej mimiki. Ujęcie jakie widzimy powyżej jest moim zdaniem ujęciem klasycznym, lub stadnartowym.
Rzeczywiście są prześwity na górze, które po dłuższym czasie mogą odwracać uwagę, dla mnie jednak jest to mało istotne.
Ważne dla mnie tutaj jest uchwycenie chwili - pomiędzy zastanowieniem się nad czymś, a płaczem - prawdopodobnie z tego powodu. Chwila ta trwa u dziecka bardzo krótko, jest rozczulająca to fakt, jednak uchwycić ją na fotografii nie jest prosto. Takie chwile i chwilki które wypływają z fotografii portretowej cenie sobię najbardziej, dla mnie portretowanie polega na oddaniu jak najwięcej z osoby fotografowanej. Wolę takie jak powyżej portrety, naturalne, spontaniczne, nad którymi możemy się zatrzymać na dłużej i zmusić do refleksji, nad tym co na zdjęciu jest, i o czym ono opowiada.
Soundchaser, widocznie cenisz sobie w portretach inne rzeczy niż ja i to też dobrze, dobrze jest wskazać błędy, które dostrzegasz, tak jak zrobiłeś to w krytyce. Pozdrawiam, proszę nie traktować tego jako krytyki, a bardziej jako moją opinie na temat, czego szukam w portretach.

soundchaser 2007-02-04 21:11:25

Kadr nie jest dobry.
Prześwity na górze denerwują.
Kreska na dolnej wardze wygląda jak dorysowana.
Ostrość mogłaby być nieco lepsza.
Ujęcie albumowo-legitymacyjne.

Na plus - naburmuszona mina.

Iluzja 2007-02-11 19:07:17 | ocena = 3

rex rex 2007-02-05 12:53:48 | ocena = 4

ale minka :)

India 2007-02-05 00:14:30 | ocena = 4

poznaje juz to dziecko... minka przednia i oczka!

EdytaBL 2007-02-04 23:01:01 | ocena = 4

:) to sobie poczytalam :*

Bromo 2007-02-04 22:29:09 | ocena = 4

Bramka 2007-02-04 22:22:11 | ocena = brak oceny

jesli znasz lekarstwo na brak weny to daj znac ;)

soundchaser 2007-02-04 22:09:34 | ocena = brak oceny

Ach... zajrzałem do Twojego portfolio.
Przyznam się, że zapomniałem iż specjalizujesz się w fotkach dzieci.
Tym bardziej jestem rozczarowany stagnacją...
Czekam na postęp. ;-)

dabrowskim 2007-02-04 21:44:14 | ocena = 4

Świetne oczy.Pozdarwiam

mik29 2007-02-04 21:44:02 | ocena = 4

mea 2007-02-04 21:42:32 | ocena = brak oceny

dobre zdjęcie samo se nagoni

soundchaser 2007-02-04 21:40:55 | ocena = brak oceny

Mea... a jak wstawię, to nagonisz mi TWA i dobre ocenki? ;-P

Rex_XIII 2007-02-04 21:40:25 | ocena = brak oceny

Sound dziękuje.

soundchaser 2007-02-04 21:39:49 | ocena = brak oceny

Rex - podobają mi się Twoje krytyki i komentarze.
Widzę, że jesteś obiektywny i czujesz fotografię.
Dużo piszesz... Dodam Cię do ulubionych. ;-)

mea 2007-02-04 21:37:12 | ocena = brak oceny

Sound
"Małego Marzyciela" i tak nic nie pobije
;-)

Victor06 2007-02-04 21:36:57 | ocena = 4

dobre

Bramka 2007-02-04 21:36:19 | ocena = brak oceny

nie szukam ani wymowek ani usprawiedliwienia, kategorie wybieram swiadomie i nie uwazam, ze nie ma znaczenia w jakiej kategorii znajduje sie dane zdjecie, co w jednej kategorii uwazam za mankament, w innej nie ma absolutnie zadnego znaczenia, ale to moje widzenie fotografii, jestem tylko zwyklym amatorem i sie ucze.. jakiekolwiek zainteresowanie moja praca odbieram jako pozytywny znak, nawet jesli zdania sa podzielona a nawet diametralnie rozne :)

soundchaser 2007-02-04 21:36:01 | ocena = brak oceny

Hehehe... ;-)

wujek 2007-02-04 21:28:30 | ocena = brak oceny

Dobra, ja jestem wujkiem. Poczekam i poczytam sobie jeszcze...

Rex_XIII 2007-02-04 21:28:14 | ocena = brak oceny

Bramka, ładnie to ujęłaś, choć kategoria nie ma tutaj tak naprawdę znaczenia, jak zapewne już wiesz - moim zdaniem udało Ci się to.

basias 2007-02-04 21:26:25 | ocena = 4

urocze...

soundchaser 2007-02-04 21:26:18 | ocena = brak oceny

Nie ważna jest kategoria.
Nie usprawiedliwia Cię umieszczenie zdjęcia dziecka w kategorii Dzieci,
a nie Portret, po to aby wytłumaczyć ew. mankamenty.

MartaPos 2007-02-04 21:17:45 | ocena = 4

Bramka 2007-02-04 21:17:30 | ocena = brak oceny

ja przyjmuje do wiadomosci Twoj odbior Soundchaser, moze nawet zgodzilabym sie z krytyka gdyby to byla kategoria "Portret" a nie "Dziecko". W kategorii "Dziecko" dla mnie najbardziej licza sie emocje i umiejetnosc ich przekazania widzowi. Nie wiem czy mi sie to tutaj udalo czy nie, bo jako autorka nie jestem obiektywna, czekam wiec na wypowiedzi innych. Pozdr.

Rex_XIII 2007-02-04 21:11:02 | ocena = brak oceny

Sound, Twoje uzasadnienie rozumiem, szukasz chyba w fotografii portretowej czegoś innego niż ja, nie twierdzę że to złe, ale uzasadnienie zawsze jest mile widziane. Pozdrawiam

Rex_XIII 2007-02-04 21:07:00 | ocena = brak oceny

Technice nic nie zarzucę - taki kadr do dziecka to pewnego rodzaju standart, ale czy to źle ?
Nie sądze, dodając do tego świetnie rozłożone światło na twarzy i brak przeszkadzajek w kadrze wydaje mi się, że moje pojęcie techniki pozostaje spełnione. Nie szukam wymyślnych kadrów, nie zawsze są wskazane.
Tak w pewnym sensie urzekła mnie mina, w pewnym chwila, gdyż często ją widuję u mojego dziecka, a nigdy jeszcze nie sfotografowałem. Cenię sobie tą naturalność, która wypływa z kadru, częściowo dzięki chwili, częściowo również dlatego, że widzę że dziecko zostało sfotografowane spontanicznie, bez pozowania, ani niczego innego. Pokazana jest chwila.

Bramka 2007-02-04 21:05:08 | ocena = brak oceny

Rex, nie o Ciebie mi chodzilo, wystarczy czasem jedno slowo.. Odbior Mea tez mnie interesuje, bo nie wierze ze kieruje sie uczuciami wujowskimi ;D

Rex_XIII 2007-02-04 21:02:56 | ocena = brak oceny

Bramka, jeśli uważasz że moje uzasadnienie nie jest wystarczające, mogę Ci jeszcze napisać, o dobrze rozłożonym świetle, klasycznym, aczkolwiek przyjemnym kadrze i.t.d. ale sądze, że sama zdajesz sobie z tego sprawę, dlatego uzasadniłem to co dla mnie wydaje się być najważniejsze w tym ujęciu.

soundchaser 2007-02-04 21:02:33 | ocena = brak oceny

Rex... ja patrzę nie tylko na technikę.
Ale tutaj oprócz braku techniki jest niewiele pozytywnego.
Mina dziecka urzekła?

Bramka 2007-02-04 21:00:52 | ocena = brak oceny

a uzasadnienie KAZDEJ oceny niezmiernie doceniam, bez wzgledu czy jest dobra czy zla

Rex_XIII 2007-02-04 20:59:48 | ocena = brak oceny

(chyba, że o tym nie wiem)

Rex_XIII 2007-02-04 20:59:30 | ocena = brak oceny

Sound.. Ciekawy jestem czym uzasadniłbyś tak niską ocenę ? Nie jestem wujkiem tego dziecka, ani nikim powiązanym w żaden sposób z autorką.

Bramka 2007-02-04 20:59:29 | ocena = brak oceny

tak ci sie tylko wydaje sound

fjerzy 2007-02-04 20:58:12 | ocena = brak oceny

no, ciekawa postać :))). ozdr.

fjerzy 2007-02-04 20:58:09 | ocena = 3

no, ciekawa postać :))). ozdr.

fjerzy 2007-02-04 20:58:06 | ocena = brak oceny

no, ciekawa postać :))). ozdr.

soundchaser 2007-02-04 20:57:43 | ocena = brak oceny

Rozumiem... chyba, że tak. ;-)
To dziecko ma więcej wujków.

Rex_XIII 2007-02-04 20:56:14 | ocena = brak oceny

Choć i tu nie mam nic do zarzucenia, za to pochwalić muszę naturalność i uchwycenie chwili tuż przed płaczem, ale jeszcze w zamyśleniu, da się to prosto odczytać z tej Twarzy. Pozdrawiam

mea 2007-02-04 20:55:29 | ocena = brak oceny

sound
jestem jej wujkiem
obiecałem

Rex_XIII 2007-02-04 20:55:04 | ocena = 4

Bardzo ładnie, sound popatrz czasem poza technike :)

kavala 2007-02-04 20:54:46 | ocena = 3

soundchaser 2007-02-04 20:54:00 | ocena = 1

Mea, pogięło Cię? ;-)

Gosiaczek 2007-02-04 20:50:49 | ocena = 4

pięknie :))))

WiolettaB 2007-02-04 20:50:38 | ocena = 4

mea 2007-02-04 20:47:55 | ocena = 4