 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
skimi 2009-08-10 18:55:07 fajnie, że odkopałeś to zdjęcie. Ale ze szczegółami krytyki się nie zgadzam. Przysłoń kartką prawą stronę kadru, tak by cięcie biegło przez furtkę. Stabilność kadru ulega całkowitej ruinie, prawa staje się za lekka i niedokończona. A po co mi niebo? (nad kościołem oczywiście ;) - trawa jest istotna, ona zaprasza do oglądania, zachęca do wejścia przez bramkę i odkrycia głównego bohatera kadru :) Proporcje elementów w kadrze nie wskazują bohatera, nie wyobrażam sobie by widz nie zakończył oglądania tego kadru na kościele (i skończył na furtce) bo zdjęcie to nie zamknie się wtedy w żadną całość. Kościół uzasadnia tu całą resztę. :) |  |
Dostrzegam błąd w tytule. Tematem tego zdjęcia jest BRAMA, a nie kościół, ktory widać w dalekim tle, w dodatku mocno rozmyty, ze zgaszonymi kolorami . Zgodzę się jeszcze na trawę przed bramą jako temat zdjęcia - wyszła soczyście, ostro i Autor przyznał jej około 1/4 powierzchni kadru, ale nie na kościół. A na poważnie - gruby błąd (który zresztą popełniam sam nagminnie) polega na tym, że robiąc zdjęcie Autor chciał mieć w kadrze "całą" bramę i w dodatku jeszcze po lewej stronie - dla "balansu" kompozycji słup z kamienna amforą. I byłoby super, gdyby nie była to taka brzydka, bezstylowa spawana z prętów chamska furtka. Mając do dysopozycji piękny mur o chropowatej fakturze, fajną piaskowcową sterczynę (czy jak to się tam nazywa) na murku - sensowniej było poeksploatować te elementy, umieszczając przepiękny kościół w tle. Druga uwaga - za dużo trawy, za mało nieba nad wieżą kościoła. Jednym slowem sugerowałbym, nawet nie zmieniając miejsca, z którego zrobiono zdjęcie, przesunąć kadr o 1/5 w lewo i 1/5 w górę - chrzanić brzydką furtkę, a dokładniej - obciąć ją z prawej, a za to umieścić w złotym punkcie oś okna witrażowego kościoła . Dixi. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skimi 2009-08-11 16:05:04 | ocena = brak oceny ja lubię zapraszać szeroko a nie wąskim, pionowym kadrem. I nie przepadam za prostym (uproszczonym) podawaniem tematu, fajnie jak widz może poszukać i znaleźć. Kompozycyjnej łopatologii przeważnie mówię NIE :) Dziękuję za ciekawą wymianę myśli, pozdrawiam | |
mbat 2009-08-11 10:39:08 | ocena = brak oceny ODpowiedź dla skimi - gdyby, jak piszesz trawa była ważnym elementem - "zapraszającym" kościoła powienieneś był użyć kadru pionowego - by podkreślić długość "drogi" i ustawić bramkę cenralnie. Kadr poziomy , z obecnym z lewej akcentem rozprasza uwagę od "tematu" - trawy.... Podtrzymuję to co napisałem - za duż grzybów w tym barszczu - i bramka i trawa i kolumienka z lewej, a na koniec okazuje się, że tematem zdjęcia jest kościół.... | |
nienacki 2009-08-10 19:36:42 | ocena = brak oceny dokładnie na przeciw mnie - widzę wyrażnie , kościół Augustianów. odnoszę wrażenie @mbat , że zbyt często szukasz dziury w całym | |
mbat 2009-08-10 00:23:21 | ocena = brak oceny A gdzie on jest ? Bo ponad połowę kadru zajmuje coś innego .... | |
nienacki 2009-08-09 23:34:29 | ocena = brak oceny tematem tego zdjęcia jest kościół | |
malwinek 2009-02-16 14:33:26 | ocena = brak oceny Tak, niestety przebudowano haniebnie, niszcząc zabytkową strukturę i piękny niepowtarzalny widok... | |
skimi 2009-02-16 08:10:41 | ocena = brak oceny kolor miał wszystko ocieplić, sielsko uprzyjemnić. Zdaje mi się, że jest to już dokument historyczny, ten teren już przebudowano. | |
malwinek 2009-02-16 06:51:08 | ocena = brak oceny Kolor niepotrzebny chociaż ładnie wysyciło trawkę, ale chyba nie o to chodziło... ;-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl