| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Nocny_Marek | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-07 10:28:29 | Liczba wyświetleń: | 433 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Nikon D50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
epos 2007-02-07 10:45:15 Witaj ...jak na macro to zdecydowanie za małe zbliżenie bo nie widać szczegółów a to w fotografii macro jest b.wazne, po drugie zadbaj drugim razem o lepsze światełko, (mucha słabo jest doswietlona), po trezcie mniej ostrzenia ostrzenia proponuję, zadbałbym o lepsze tło czyli bardziej rozmyte aby nie odwracało uwagi....ogólnie jak na początek to nieżle | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Vankert: najpierw przeczytac, a potem... pac.... :-))) | |
każdy porządny człowiek ma w domu packę! broń boże gazetą i obs...ane potem czytać... ;) | |
,.,. 2007-02-13 01:23:51 | ocena = brak oceny :D hahaha a muchę packą na drugi raz i z głowy... :D ;)dobre | |
masz 1 na zachęte za te makro (za epos, coś małe itd.) i 1 abyś nigdy więcej nie robił makr muchom... to jak? umowa stoi? ;)
pastelowe kolorki są fajne...
a muchę packą na drugi raz i z głowy... :D ;) | |
,.,. 2007-02-13 01:15:33 | ocena = 0 -1... | |
Margarites 2007-02-11 18:31:06 | ocena = brak oceny Modelkę miałeś uroczą :)))) | |
Sosiu 2007-02-11 08:21:50 | ocena = 3 | |
sedi 2007-02-10 16:12:12 | ocena = 2 | |
Bromo 2007-02-10 01:26:40 | ocena = 3 Do boju ... | |
kristop 2007-02-10 00:13:57 | ocena = 3 | |
Dobra juz, dobra... :-))) Dam sobie spokoj z makro :-)))) | |
Tachion 2007-02-07 19:24:29 | ocena = 1 | |
laaccia 2007-02-07 18:43:52 | ocena = 1 | |
A mnie się ta muszka podoba | |
agafia: :-)))))))))))))))
Jast40: a co to jest KK??? :-) | |
jast40 2007-02-07 15:20:23 | ocena = 1 za KK | |
agafia 2007-02-07 15:18:40 | ocena = 1 drogi Marku, nie kazdy przechodzen jest wart uwiecznienia, mysle, ze jednak warto poczekac na krokodyla.
:) | |
agafia: tak sie zlozylo, ze przechodzila kolo mnie mucha... Gdyby przechodzil krokodyl, bylaby na zdjeciu geba pelna zebow... :-))) Pozdrawiam | |
agafia 2007-02-07 14:55:45 | ocena = brak oceny dlaczego mucha??to zdecydowanie najmniej romantyczne stworzenie jakie znam, a jednak wciaz znajduja sie tacy, co probuja te paskudztwa postawic na piedestale:) | |
Dziekuje wszystkim za komentarze i oceny... Uwazam, ze i tak nie najgorzej przyjeliscie ten wybryk...
Nawet Hiteroh tylko ocenil, a nie napisal jako komentarza "0," :-))))))))) a to juz cos, hi, hi...
Pozdrowienia dla wszystkich... | |
ant_z 2007-02-07 14:21:55 | ocena = 0 słabe raczej | |
as2 2007-02-07 14:07:39 | ocena = 2 | |
bonokiller 2007-02-07 11:00:07 | ocena = brak oceny Jak dla mnie kiepsko. Much i innego robactwa na portalu mnówstwo, a to zdjęcie zdecydowanie się poytywnie nie wyróżnia. | |
Eleonore 2007-02-07 10:48:41 | ocena = 2 ;) | |
MartaPos 2007-02-07 10:47:56 | ocena = 2 :) | |
hiteroh 2007-02-07 10:43:04 | ocena = 0 | |
| |