 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | prospan |
| Tytuł: | Zenit |
| Data publikacji: | 2006-03-11 13:55:00 |
| Liczba wyświetleń: | 1007 |
| Ocena średnia: | 0.3 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 27 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
mz : zbyt ostre światło ,zbyt mało rozproszone. Mało dokładne ustawianie obiektu w kadrze w stosunku do krawędzi ,poza tym ,nie wiem czy ni ebyło by dobrze lekko przechylić bryłę aparatu w tył żeby pokazać jego trujwymiarowość , oraz tak ustawić światło / koniecznie rozproszone,miękkie/ żeby uzyskać jakiś wyważoży ,lekki,niezbyt smolisty cień na białej powierzchni. |  |
bardzo dużo przepaleń, czemu tak centralnie? i inny kadr trochę- bardziej w dół, mniejszym flashem go potraktuj ;) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Matheo 2006-12-11 18:05:39 | ocena = brak oceny Zenit - klasyk kochany, bardzo ciekawe wykonanie, takie jasne, rozumiem, że przepał tła kosztem doświetlenia aparatu, po części nie zgodze się z paroma przedmówcami, iż przybrudzenie aparatu czyni go gorszym. To świadczy moim zdaniem o tym, że pomimo tych lat, które ma na karku dzielnie potrafi trzymać poziom w odpowiednich rękach. | |
Dundee 2006-09-03 17:00:08 | ocena = 0 | |
sothis 2006-09-03 16:58:51 | ocena = brak oceny tez mam takiego :) | |
kettler 2006-05-26 16:08:06 | ocena = 0 autor coś chciał powiedizeć ... ale co to cyba tylko autor wie ;) | |
ABapril 2006-03-21 18:57:08 | ocena = brak oceny wspomnienia.... | |
,.,. 2006-03-14 13:25:39 | ocena = -1 patrząc obiektywnie stwierdzam ze ani to ładne ani ciekawe ani oryginalne ani pomysłowe a do tego tło jest tak jaskrawe ze patrzec sie na to nie da... | |
penjan 2006-03-11 21:12:59 | ocena = brak oceny Nowicki :TYLKO? a może :A JEDNAK ? A może to własnie SENTYMENT jest meritum? :) | |
Antoni 2006-03-11 20:56:08 | ocena = brak oceny Tylko to że stary aparat to zaraz zrobić mu zdjęcie bez sensu. | |
Nowicki 2006-03-11 20:24:09 | ocena = brak oceny tylko sentyment - technika i meritum takie seee | |
penjan 2006-03-11 20:22:58 | ocena = brak oceny no proszę Nowicki - na Ciebie też podziałało? :) | |
penjan 2006-03-11 20:06:34 | ocena = 1 | |
Nowicki 2006-03-11 20:04:17 | ocena = brak oceny oj stary model jeszcze radziecki - na strychu mam 5 | |
penjan 2006-03-11 20:02:53 | ocena = brak oceny Zdjęcie typu katalogowo-reklamowe ,ale przecież jakościowo wcale nie najgorsze.Fakt - jakieś refleksy,światło ,ale nie są to żadne dramatyczne uchybienia.Na pierwszy rzut oka wydaje się ,ze bez przesłania ,bez większej treści ale to chyba tylko pozory.Mz autor chce uzewnętrznić tym obrazem swoją nostalgię / czyli emocje,tęsknoty/ za tym,co było.I ciekawa rzecz - mnie ten obraz również sprowokował do "wspomnień" . Kiedyś fotografowałem takim właśnie aparatem,na nim wiele się nauczyłem,swego czasu był to niezły model na naszym rynku/ i jeszcze jedno,co nasunęło mi się patrząc na ten kadr - tu widać wszystkie najistotniejsze wartości warunkujące powstanie zdjęcia - skala czasów,przysłon, skala do ustalania GO,pierścień ostrości na obiektywie.To wszystko było ruchome: trzeba było pokręcić conajmniej trzema pierścieniami,zanim się nacisnęło spust.Trzeba było wtedy poprostu trochę więcej wiedzieć o fotografii ,żeby te wartości z sobą zgrać .A dzisiaj?Nie twierdzę ,że jest to arcydzieło,ale warto popatrzeć : jedni gwoli przypomnienia a młodzież ? Chociażby z samej tylko ciekawości.pozdrawiam:)a i jeszcze coś - kurz na korpusie mz całkiem sensowny biorąc pod uwagę wiek modelu:) Przy okazji witam nowego kolegę:) | |
RAF 2006-03-11 18:17:42 | ocena = 0 Niepotrzebne :( | |
Chrup 2006-03-11 16:23:57 | ocena = 1 Ech... moja pierwsza lustrzanka.... | |
Nina_Tubis 2006-03-11 16:04:29 | ocena = brak oceny no nareszcie następne zdjęcie :-) | |
Eclipsea 2006-03-11 15:10:56 | ocena = 1 | |
meffiz 2006-03-11 14:55:18 | ocena = brak oceny przepraszam za poniższe, nie wiem co sie stało | |
meffiz 2006-03-11 14:54:24 | ocena = brak oceny no nie moge komentarz mi ucięło ! ! ! , slipio czy zawsze przesłanie musi być?! ja bym go inaczejułożył i to światło... | |
meffiz 2006-03-11 14:54:01 | ocena = brak oceny no nie moge komentarz mi ucięło ! ! ! , slipio | |
meffiz 2006-03-11 14:52:12 | ocena = brak oceny slipio | |
LinKuei 2006-03-11 14:11:28 | ocena = brak oceny Świato za ostre... obiekt bardzo przyjemny.... :) Pozdrawiam Serdecznie. | |
OPTYK 2006-03-11 14:05:14 | ocena = brak oceny kiepska fotka katalogowa :( | |
hofman1989 2006-03-11 13:58:20 | ocena = brak oceny i zeby chociaz byl ladnie oczyszczony ten zenit ale nie bo poco | |
slipio 2006-03-11 13:56:32 | ocena = 0 nie rozumiem zadnego przeslania we tym zdjeciu | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl