| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | madia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-03-11 17:26:53 | Liczba wyświetleń: | 801 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
bob 2006-03-11 17:32:57 moim zdaniem powinnaś obciąć połowę nieba, bo nic ciekawego nie wnosi, i troszeczkę przyciąc dół ojakieś 2-3 cm | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stachur 2007-06-29 14:32:58 | ocena = 3 :) | |
ja_majka 2006-10-27 16:21:56 | ocena = 3 | |
zabola 2006-10-08 19:56:55 | ocena = 3 | |
TinTin 2006-10-03 18:51:56 | ocena = 2 bardzo ładny kadr, szkoda że jakość padła | |
lukassz 2006-08-20 10:32:21 | ocena = 3 | |
bochen529 2006-07-09 17:28:02 | ocena = brak oceny fajne:) | |
sniper 2006-07-03 17:27:37 | ocena = 4 | |
Tymotek 2006-05-29 17:47:32 | ocena = 4 fajny kadr! | |
lampart 2006-05-10 23:14:49 | ocena = brak oceny No i jeszce raz wpadłem pod Wawel na herbatkę z ciasteczkiem i mam ochotę powiedzieć, że biały kadr dopiero teraz mnie niepokoi, była próba bez? Pozdrawiam | |
lampart 2006-05-10 01:11:22 | ocena = brak oceny Post Skriptum.
Brawo jeszcze raz, za odwagę wystawiania na tak wymagającym forum, tematu niezwykle prze-eks-plo-ato-wa-nego. Radość moja wynika, z pogodowej inności, która sprawiła, że to nie jest "clic clac - merci Kodak)
A łabędzie z równoległym (śniegu) łukiem uzupełniają harmonię dnia "ołowianego" (kolor). | |
lampart 2006-05-10 00:57:18 | ocena = brak oceny Ja bym skalpel postawił jakeś parę milimetrów nad ostatnim pionowym elementem wieży w której Zygmuś wisi i nic więcej, reszta OK!. Pogoda dopisała, tylko wszyscy takie "pstryk" robią jak jest "ciel bleu sans nuages" a tu trzeba umieć zobaczyć codzienność nawet jak "touriste light" nie jest ok.
Brawo!
| |
qstra 2006-04-23 13:06:18 | ocena = brak oceny szkoda, że taka pogode 'pod psem' mialas;) | |
qstra 2006-04-11 03:20:36 | ocena = 3 | |
zec 2006-04-11 03:08:56 | ocena = 2 Tu revers ma zdecyowanie racje! I stary grzech - niewyostrzone. | |
Andres 2006-04-10 23:31:25 | ocena = 3 | |
elamit 2006-04-03 16:14:38 | ocena = 3 podoba mi sie oryginalny kadr | |
siz 2006-04-03 14:07:08 | ocena = 3 Może faktycznie zbyt wiele tego nieba..... | |
nietypowe ujecie przy paskudnym swietle, ale efekt fajny.... | |
Chrup 2006-03-11 17:52:18 | ocena = 2 Zostanie, zostanie... a mój wzrok idzie raczej po tej brązowoczarnej linii brzegu :) | |
madia 2006-03-11 17:51:37 | ocena = brak oceny Dream- też sądzę, że tu prostokąt jest lepszy, dzięki ;) | |
madia 2006-03-11 17:47:03 | ocena = brak oceny nie mogę obciąć 2-3 cm od dołu bo to sensu żadnego nie ma- wzrok ma iść po tej białej linii, to jest główne założenie tego zdjęcia, więc jak tyle obetnę to chyba nic nie zostanie ;] wolę prostokąt :P | |
Dream 2006-03-11 17:46:12 | ocena = 2 o-z boku wylęgarnia ptasiej grypy:D mi pasuje prostokąt bo to niebo daje więcej "oddechu" | |
revers 2006-03-11 17:44:14 | ocena = 3 oj dopisała pogoda, piękne w barwie i bardzo naturalne ... obetnij góre i zrób z tego kwadrat ! ... nic więcej nie zmieniaj :) | |
bob 2006-03-11 17:33:32 | ocena = brak oceny troche pogoda nie dopisywała | |
| |