| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | p o l e | Data publikacji: | 2006-01-15 10:44:41 | Liczba wyświetleń: | 1952 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 350D + EF-S 18-55 + polar B&W MRC | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jeden z moich nieliczny pejzarzy - klasyczny do bulu -ale mój :) Czyli nie
najgorzej myślę jak na makrofila ;) Ale to już wy ocenicie :) Nie bijcie ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Koniec świata... krajobraz-macro :) poprawne
Dół za ciemny to fakt... niebo ładne... ale jest to tylko tło dla jakiegoś mocnego akcentu. Brakuje mi na pierwszym planie np drzewka, skałki, kopy siana czy czegoś takiego... pozdr | | | |
Chmury jak marzenie, ale brakuje mi na pierwszym planie czegoś, na czym można zawiesić oko schodząc z chmur na ziemię, rozjaśniłbym sam dół, ale i bez tego całkiem przyjemna | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Nancy 2006-04-17 17:35:52 | ocena = 2 Ładne! :) Polar w cenie obiektywu. ;) | |
qstra 2006-02-14 21:16:53 | ocena = 2 | |
Bicki 2006-01-29 16:42:31 | ocena = brak oceny @AEG....a jak :D no właśnie tak :) | |
AEG 2006-01-29 16:12:19 | ocena = -1 ot cyk cyk i jest | |
Nawrot 2006-01-28 21:31:46 | ocena = 1 | |
guina 2006-01-21 00:35:35 | ocena = 3 taa a mi się widzi :-D | |
Bicki 2006-01-16 15:54:32 | ocena = brak oceny Na szczęście mam zdrowe podeście do komentarzy :) @kssen - wszystko ok :) | |
kssen 2006-01-16 14:06:20 | ocena = brak oceny Słuchaj, ja bardzo Cie prosze, nie mojego traktuj komentarza jako odgrywania sie, za Twoją niepochlebną opinię, ale to nie jest dobry pejzaż. To jest jak z zachodami słońca - pieknie to wygląda, ale na ogół należy powstrzymać sie przed fotografowaniem. Wychwyciłeś jeden prosty efekt - to znaczy rysunek chmur w szerokim kącie, ale reszta jest słaba. Nasycenie barw osiągnąłeś niedoświetlając obrazu, niepotrzebnie go przeostrzyles, a poza tym może się czepiam, ale linię horyzontu warto byłoby wyrównać. No i jednak monotonia - tam poza chmurami i paskiem rzepaku naprawde cos piwinno być. O czarnej plamie na spodzie już pisano - to też jest błąd. Pozdr. | |
Bicki 2006-01-16 09:43:47 | ocena = brak oceny B&W na powłokach MRC - polecam. Nie ma co oszczędzać na polarze.. - warto ! | |
tmfoto 2006-01-15 22:44:30 | ocena = 1 Za ciemny ten pierwszy plan. Ale widzę, że polar to masz prima :) | |
jacab1 2006-01-15 20:40:56 | ocena = 1 | |
Bicki 2006-01-15 18:59:57 | ocena = brak oceny i to mi sie podoba :) Jesli fota budzi skrajne emocje to znaczy że nie jest źle ;) | |
fajne foto, podoba mi sie , ma klimat. popatrzelem sobie w folio jest niezle. dzieki za odwiedziny. | |
zec 2006-01-15 18:25:35 | ocena = brak oceny Do bolu nieciekawe:( | |
seraph 2006-01-15 15:22:06 | ocena = brak oceny em ok ok [mialo być w komentarzach] przepraszam. | |
Bicki 2006-01-15 15:04:04 | ocena = brak oceny przecie pisałem że kontrastem się bawiłem. Może przegiąłem, nie twierdze ze nie, ale z pełną świadomością :) | |
seraph 2006-01-15 15:01:40 | ocena = 1 niebo po polarze jest ok :). ale ten czy troche dół nie przyciemny? jakoś mi tam za ciemno. Ale niebo 1sza klaasa ;P | |
asot 2006-01-15 14:42:20 | ocena = brak oceny to trzeba było se kupić olympusa ;p | |
Bicki 2006-01-15 14:37:10 | ocena = brak oceny Grucha nie daje rady ;( | |
asot 2006-01-15 14:07:57 | ocena = 3 uwielbiam niebo po kręceniu polarkiem ;) ...
ale najbardziej lubie takie smoliste, aż czarne ...
ps. masz jakieś syfy na matrycy ;) albo to wystempluj albo dmuchaj gruchą ;p | |
gotfryd 2006-01-15 12:29:27 | ocena = 1 Dobre kolory i kompozycja. | |
Bicki 2006-01-15 11:18:13 | ocena = brak oceny Oczywiście że grzebałem. Grzebię w każdym zdjęciu, kontrast/jasność, czasem histogram, czasem saturacja, ostrość oczywiście, przycinanie i kompresja i przyznaję się do tego bez bicia :) | |
czyli jednak coś niecoś grzebałeś :P | |
Bicki 2006-01-15 10:56:56 | ocena = brak oceny Sory, oczywiscie BÓLU...mam dysorto... Prosiłbym wszystkich o uogulnianie program graficzny, bo naprawde Photo shop to nie jedyne narzędzie :D Jeśli ja coś dłubię to tylko PaintShopPro - ale tu kolorki niemal oryginalne. Zyskały trochę przez wzmocnienie kontrastu :) | |
(ps. "bólu") | |
kIEP25 2006-01-15 10:53:35 | ocena = 1 | |
jeśli tak to zwracam honor :) wiesz... tutaj pop[ularniejszy jest PS niż polary ;) | |
Bicki 2006-01-15 10:52:35 | ocena = brak oceny Co chcesz, nie saturowałem - tak wychodzi niebo na szerokim kącie przy dobrym polarze :D | |
GO mniami, ale chyba nasycenie nieba jest lekko przesadzone :P | |
Andres 2006-05-02 00:32:25 | ocena = 2 | |
Klasa! Piękne światłocienie i kolor nieba. Jednak co b+w, to b+w... :) | |
superfly 2007-04-03 20:37:40 | ocena = brak oceny ciemno na pierwszym planie, niebo ladne ale to nie Twoja zasługa ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |