| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kerto | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-03-13 00:38:03 | Liczba wyświetleń: | 562 | Ocena średnia: | 1.5 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
klops 2006-03-13 07:13:30 pomysł dobry. kadr ok, choć wydaje mi się (?) że leci lekko w lewo ale właściwie nie przeszkadza bardzo. szum duży wyszadł. ostrość trochę leży, choć sądząc z tytyłu nie o nią chodziło. natomiasta przepalenia - ogólnie jasność oraz kontrast na minus. | | | |
Kerto 2006-03-13 00:59:24 bob - unkty razem z grzybami rosną w tym lesie po drugiej stronie jeziora i ...
to własciwie wszystko co mogę Ci odpowiedzieć | | | |
jak dla mnie to jakieś mało ostre to foto, poza tytułem, który faktycznie mógłby nawet pasować widać jedynie mało interesujące zdjęcie... zastanawiam się jak nazbierałeś tyle punktów... ruszyłbym choć poziomami troszeczkę , | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bardzo przyjemnie się ogląda. | |
Kerto 2006-03-13 23:39:25 | ocena = brak oceny RAF - ta fota to żadne nieporozumienie :)
mozliwe jest odbieranie tego jako gniot, ale i wtedy jest sens wstawienia czegoś takiego - z całym szacunkiem dla ogladających i tego portalu. Trafia się na cenne wskazówki i ... chyba o to tutaj też chodzi
pozdrawiam
i dzięki jeśli zatrzymaliście się tutaj przez chwile | |
licaeon 2006-03-13 22:03:41 | ocena = 2 niezłe, tylko trochę jakość siadła | |
arkjus 2006-03-13 12:02:16 | ocena = brak oceny fajne foto, przykulo moja uwage, takie spokojne dajace odpoczynek dla oka w sam raz na tapete kompa | |
LinKuei 2006-03-13 10:48:56 | ocena = brak oceny Kolorki wyprane niestety, ładny widoczek i kadr...
Pozdrawiam Serdecznie. | |
madcoy 2006-03-13 10:47:41 | ocena = 1 mniej więcej zgadzam się z krytyką Boba. | |
tasso 2006-03-13 10:02:38 | ocena = 1 Zgodzę się z klopsem. :) | |
nocai 2006-03-13 08:54:59 | ocena = 1 troszkę blade, ładne odbicia | |
jasior 2006-03-13 08:42:22 | ocena = 1 Moim zdanie , jak nakod kreskowy, ma za mały kontrast | |
superfly 2006-03-13 07:52:39 | ocena = 3 jest ładnie | |
klops 2006-03-13 07:13:47 | ocena = 1 :) | |
RAF 2006-03-13 01:43:31 | ocena = brak oceny Kerto, bądźmy szczerzy to akurat zdjęcie, to nieporozumienie | |
Kerto 2006-03-13 01:27:45 | ocena = brak oceny możliwe, że błąd przy ostrzeniu po zmniejszeniu foty , do tego doszła duża kompresja ze względu na ilość szczegółów - popracuje nad tym | |
wilkra 2006-03-13 01:21:43 | ocena = 1 niezłe trochę kolory dziwaczne jak dla mnie (i ostrość) | |
Rybson 2006-03-13 01:15:54 | ocena = 1 brakuje mi tu kontrastu .Pozdr | |
Kerto 2006-03-13 01:14:26 | ocena = brak oceny spoko | |
bob 2006-03-13 01:11:18 | ocena = brak oceny i przepraszam jeśli uraziłem | |
bob 2006-03-13 01:10:46 | ocena = brak oceny to prawda... z perspektywy czasu może faktycznie mogłem w krytyce jakoś inaczej to ująć...........pozdrawiam | |
Kerto 2006-03-13 01:07:29 | ocena = brak oceny bob - oki - masz prawo mysleć i sądzic co chcesz, a ja mam prawo pokazywać co widziałem | |
bob 2006-03-13 01:06:18 | ocena = brak oceny oczywiście ,,słabe" nie słabę
może tu idą jakieś łapó ???wy | |
bob 2006-03-13 01:04:20 | ocena = 0 słuchaj kerto, nie chciałem cię urazić... zastanawiam się po prastu (głośno w dodatku), co wrzuca facet, który ma w swoim dorobku kilka jeśli nie kilkanaście(przyznaję,że przeleciałem szybko wzrokiem) dobrych fotek..., bo nie ukrywajmy, żę zdjęcie jest po prostu słabę...
| |
Kerto 2006-03-13 01:02:45 | ocena = brak oceny * oczywiście "unkty" to punkty | |
belfer 2006-03-13 00:52:55 | ocena = 2 pasiate zdjęcie...
może troszkę kontrastu przydałoby się? | |
| |