| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | monalisa | Tytuł: | Sasha | Data publikacji: | 2007-02-11 14:19:02 | Liczba wyświetleń: | 1051 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 94 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
taki wesoly kolega mojego syna :-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
podo 2007-02-17 23:46:13 | ocena = brak oceny fajne bardzo, takie fajne ;-) | |
a co Ci będę tłumaczył, pomyśl... :P
dobranoc | |
_M 2007-02-13 00:14:05 | ocena = brak oceny i chyba rano doczytam odpowiedzi, bo już nic na oczy nie widzę | |
_M 2007-02-13 00:12:02 | ocena = brak oceny vankert, nie rozumiem ;D | |
;) hmmm... właśnie zdałem sobie sprawę, że 50mm=5cm... ups... to jednak poczekam aż będę miał 300 to się pochwalę na PW... ;) ;) | |
Oza 2007-02-13 00:10:46 | ocena = brak oceny hehe;) | |
monalisa 2007-02-13 00:09:05 | ocena = brak oceny Dzieki Oza tak na dobranoc.. bedzie mi sie lepiej teraz spalo :-) | |
Oza 2007-02-13 00:08:23 | ocena = 2 hmmmm.... bo ja wiem, sympatyczny model ale zdjecie raczej ponizej przecietnej;) | |
monalisa 2007-02-13 00:04:16 | ocena = brak oceny M
god natt plutten :-)
V to pisz na priwa, ja chetnie poczytam :-) | |
nie... mam kilka rzeczy canon'a (w tym aparat) no i parę rzeczy na 50mm (ale to nie wypada już wymieniać co dokładnie)... :P :P :P | |
_M 2007-02-13 00:03:06 | ocena = brak oceny god natt! :D | |
monalisa 2007-02-13 00:01:29 | ocena = brak oceny ja zaraz ide spac to bedzie weselej :-) | |
EdytaBL 2007-02-12 23:57:38 | ocena = brak oceny haha
:) ale tu wesolo ... | |
monalisa 2007-02-12 23:56:47 | ocena = brak oceny V - z czym masz podobnie? problemy z trafianiem? ;-) | |
:) OK OK już nic nie pytam... ciut mam podobnie stą to zainteresowanie sprzętem... ;) | |
monalisa 2007-02-12 23:54:12 | ocena = brak oceny M nieraz to by sie przydalo "trafic" :-) | |
_M 2007-02-12 23:52:47 | ocena = brak oceny a po co trafiać? :D | |
monalisa 2007-02-12 23:52:22 | ocena = brak oceny ooo lensbaby to jest dopiero czad :-)
trzeba dobrze wyczyscic oczy zeby dobrze trafic ;-) | |
monalisa 2007-02-12 23:50:57 | ocena = brak oceny I love CANON :-) | |
_M 2007-02-12 23:50:24 | ocena = brak oceny To może coś z lensbabe daj ;D hehe, tam dopiero jest nierówna GO ;d | |
monalisa 2007-02-12 23:50:03 | ocena = brak oceny V? jak to czyje 50, buuuuuuuuuu Moje :-(
a tu z innego winkla...
http://onephoto.net/info.php3?id=379224
a aparat ciezki i czarny. | |
_M 2007-02-12 23:49:54 | ocena = brak oceny to kanonietka pewnie była? | |
_M 2007-02-12 23:49:01 | ocena = brak oceny Edyto, nie pozostaje mi nic innego jak uwierzyć na słowo, po prostu zobaczyłem obok siebie słówka shit i om ;p | |
monalisa 2007-02-12 23:48:51 | ocena = brak oceny _M ty jestes expret od tych GO wies wszystko koledze V wytlumacz! ;-) | |
monalisa - a jakim to aparatem właściwie? i te 50mm to czyje? | |
_M 2007-02-12 23:48:03 | ocena = brak oceny van, nie wiem
zuiko od 43 cm | |
monalisa 2007-02-12 23:47:52 | ocena = brak oceny to ja posadze tu sashe jeszcze raz i wymieze? ;-) | |
EdytaBL 2007-02-12 23:47:20 | ocena = brak oceny _M , to bylo bardzo mile ... | |
35 cm :/ | |
monalisa 2007-02-12 23:46:47 | ocena = brak oceny ja juz nic nierozumiem..... ciagle gadacie o tym GO I GO .... co to jest? u nas Gå to znaczy IDZ! | |
o ile pamiętam to na 35 mm to on nawet nie ostrzy... ;P | |
_M 2007-02-12 23:45:46 | ocena = brak oceny Edyto, ale to zdaje się nie było miłe ;P | |
ale z wami tu widzę nienajlepiej... impreza była widzę a nikt nie zapraszał... :(
ide sobie... :( | |
_M 2007-02-12 23:44:48 | ocena = brak oceny vankert, 50 mm przy 1.4 z takiej odległości jak tutaj - 35-50 cm ma 8,4 mm | |
_M 2007-02-12 23:44:18 | ocena = brak oceny Jag kan inte prata!!! | |
eeee... tylko pytam... :P
50tka przy 1.4 ma chyba ze 2 cm GO... :) | |
EdytaBL 2007-02-12 23:41:37 | ocena = brak oceny hehe... det var bra :) nu kan vi snacka shit om vissa personer ;) | |
_M 2007-02-12 23:40:33 | ocena = brak oceny buhahaha, ja tylko potrafię powiedzieć: "ja jestem" :D | |
monalisa 2007-02-12 23:40:07 | ocena = brak oceny precis, nu tycker vi att vissa personer här inte vet vad de skriver om vara fina foton...
fy skäms
:-) | |
monalisa 2007-02-12 23:38:40 | ocena = brak oceny :-) wow, super !
to ty tak trenujesz przez przyjazdem?
| |
EdytaBL 2007-02-12 23:37:59 | ocena = brak oceny Ty, Monika .. ON GADA !!!!!!!!!! | |
EdytaBL 2007-02-12 23:37:29 | ocena = brak oceny Små grodorna, små grodorna är lustiga att se.
Små grodorna, små grodorna är lustiga att se.
Ej öron, ej öron, ej svansar hava de.
Ej öron, ej öron, ej svansar hava de.
Kou ack ack ack, kou ack ack ack,
kou ack ack ack ack kaa.
Kou ack ack ack, kou ack ack ack,
kou ack ack ack ack kaa. | |
_M 2007-02-12 23:37:04 | ocena = brak oceny ursäkta | |
monalisa 2007-02-12 23:35:46 | ocena = brak oceny ale ja nie zaba i nierozumiec :-(
tu tylko po szwedzku..... | |
_M 2007-02-12 23:34:57 | ocena = brak oceny Jak to nie, przecież napisałem ;P | |
monalisa 2007-02-12 23:33:49 | ocena = brak oceny _M NIE UMIESZ SIE WYSLOWIC? :-O | |
_M 2007-02-12 23:32:38 | ocena = brak oceny re, kum, kum, re, re kum? | |
EdytaBL 2007-02-12 23:28:15 | ocena = brak oceny hehe... moze do czerwca przemieni sie w krolewicza ;) z Olkiem na szyi ;) | |
monalisa 2007-02-12 23:27:10 | ocena = brak oceny anik - Dzieki :-)
to jak _M zaba to kto bedzie fotografowac? | |
anik 2007-02-12 23:26:25 | ocena = brak oceny bardzo ładne jest i miłe | |
EdytaBL 2007-02-12 23:25:36 | ocena = brak oceny no i masz babo placek... _M pocalowal ksiezniczke i zamienil sie w zebcie :) | |
_M 2007-02-12 23:24:21 | ocena = brak oceny Re, re kum, kum :P | |
monalisa 2007-02-12 23:24:20 | ocena = brak oceny tak bardzo sie wyslil, bo on nigdy nierobi nic ze zdjeciami... ;-) | |
EdytaBL 2007-02-12 23:23:12 | ocena = brak oceny Ennio sie wysilil widze :) | |
monalisa 2007-02-12 23:22:29 | ocena = brak oceny witaj Edytko... spoznilas sie, chlopaki grozne juz uciekli... | |
EdytaBL 2007-02-12 23:20:56 | ocena = brak oceny haha.... to idz pocaluj... ksiezniczke ;) | |
monalisa 2007-02-12 23:20:21 | ocena = brak oceny :-) ale ten ladny czy ten mniej? | |
_M 2007-02-12 23:19:51 | ocena = brak oceny Shrek mi się przypomniał ;d | |
EdytaBL 2007-02-12 23:18:56 | ocena = brak oceny :) i jaki radosny ten rycerz :) | |
_M 2007-02-12 23:18:24 | ocena = brak oceny lol | |
monalisa 2007-02-12 23:16:44 | ocena = brak oceny ooo _M moj rycerzu :-) pomoz bidnej kobicie bo jakies wynudzone samce atakuja... | |
_M 2007-02-12 23:15:05 | ocena = brak oceny od obiektywu... | |
_M 2007-02-12 23:14:55 | ocena = brak oceny vankert - lewa brew jest w tej samej odległości od oka co prawe oko... | |
monalisa 2007-02-12 23:14:19 | ocena = brak oceny van- niech sie zastanowie ???????????????? NIE | |
monalisa 2007-02-12 23:12:52 | ocena = brak oceny nigdzie... pisalam juz ze strzelalam w slepo... i tak wyszlo... aparat byl przed jego twarza i niemialam pojecia co wyjdzie... :-) | |
po zrobieniu nie przekręcałaś zdjęcia o jakieś 30 stopni? | |
no dziwnie Ci się GO rozłożyła... zobacz ostre: prawy policzek, nos i... lewa brew?
gdzieś ustawiła punkt ostrości??? ;) | |
monalisa 2007-02-12 22:58:24 | ocena = brak oceny ennio, nie wszyscy sa tacy wybitni artysci jak ty ... zdjecie 100% domowe, dzieciak gapi sie w komputer... 100% naturalne... | |
_M 2007-02-12 22:54:41 | ocena = brak oceny hmm.. mi się nie wydaje sztuczna. | |
ennio 2007-02-12 22:50:57 | ocena = 0 sztuczna GO, rozjaśniane oczy, nienaturalne to to, zdjęcie domowe raczej, moim skromnym zdaniem | |
_M 2007-02-11 22:24:15 | ocena = 3 ALe fajna buźka :D | |
EdytaBL 2007-02-11 19:49:19 | ocena = 4 :) imprezowo.... | |
basias 2007-02-11 17:51:42 | ocena = 4 śliczne... | |
barteq 2007-02-11 15:47:13 | ocena = brak oceny dobrze jest ;) | |
monalisa 2007-02-11 15:28:01 | ocena = brak oceny :-) Hej... Go jak Go raz tak raz inaczej... zalezy do humoru ;-) | |
barteq 2007-02-11 15:27:14 | ocena = brak oceny e tam, to wcale nie wada ;) | |
Beata 2007-02-11 15:26:44 | ocena = 3 oo a tego nie widzialam mona:)))ja lubie galaretowatą GO jak to zwał mea:)))) | |
monalisa 2007-02-11 15:24:39 | ocena = brak oceny no trodno :-(
50 1,4 tak zrobil a jak pisalam strzelalam w ciemno... | |
radzik100 2007-02-11 15:22:32 | ocena = brak oceny na drugim oczku ostrości juz nie ma... dla mnie to wada | |
monalisa 2007-02-11 15:18:29 | ocena = brak oceny za nic sie nieobraze... :-) pytaj dalej ;-) | |
jacek_k 2007-02-11 15:10:54 | ocena = 3 ma się ma, chyba nie obrazisz się ze zapytałem?
bo dziwnie zabrzmiala twoja odpowiedz :) | |
Birmo 2007-02-11 14:56:26 | ocena = 4 | |
monalisa 2007-02-11 14:51:25 | ocena = brak oceny dzieki wszystkim za komentarze :-) a do Jacka : go uzyskane strzelaniem z aparatu bez patrzenia w wizjer :-) i co ty na to? ma sie wyczucie co? ;-) | |
kozeta 2007-02-11 14:47:53 | ocena = 4 :) | |
jacek_k 2007-02-11 14:44:14 | ocena = brak oceny a ta GO uzyskana optycznie czy nie do końca? | |
bdb | |
ant_z 2007-02-11 14:36:10 | ocena = 4 no fajny portrecik | |
wues 2007-02-11 14:34:42 | ocena = 4 jaki to obiektywem ze taka fajna go?? | |
monalisa 2007-02-11 14:29:13 | ocena = brak oceny vodek, wszystko ma swoje miejsce... a tu nietrzeba bo ma takie sliczne oczeta :-) a czasami to lubie sie pobawic :-) | |
barteq 2007-02-11 14:28:24 | ocena = 4 fajna GO, ładne kolorki... sympatyczne :) | |
vodek4791 2007-02-11 14:27:41 | ocena = brak oceny czasami odnosze takie wrazenie;-P | |
monalisa 2007-02-11 14:25:05 | ocena = brak oceny haha vodek :-) a co myslisz ze nieumiem sie pochamowac? ;-) | |
fajna GO, cale sczescie ze z oczami nie przekombinowane;-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |