 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Ok podejdźmy analitycznie do tego zdjęcia: Exposure Time = 1/80" F Number = F22 Exposure Program = Aperture priority Exposure Time = 1/80" F Number = F22 Exposure Program = Aperture priority Exposure Bias Value = ±0EV Ja widać robiłaś na semi-manualu z priorytetem przysłony o godzinie 6:27 a więc o świcie Robiłaś na krótkiej ogniskowej i dużej przysłonie co przy Aperture Prioryty spowodowało,że automat domknął oko na f/22 i ustawił doś duży, stanowczo za duż czas 1/80'' Ten duży czas spowodował prześwietlenie centrum kadru a duże przymknięcie przysłony ciemne winety. Nie uwzględniam jeszcze tego,że zdjęcie krzywe, dziwnie skadrowane,ze zbędnymi elementami pierwszoplanowymi To,że robiłaś pod Słońce, można potraktowac jako wyzwanie i z własnego doświadczenia wiem że da się takie zrobić nawet bez stosowania filtrów ale, nie z takim ustawieniami. Jeśli nie robiłaś w RAW, radzę przy takich ujęciach poeksperymentować z ustawieniami EV tutaj zostawiając je na 0 to nie był dobry pomysł I to tyle. Co do wartości merytorycznej i "ładności kadru" nie wypowiem się |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
TinTin 2007-02-14 20:51:13 | ocena = 4 | |
Hix 2007-02-13 22:25:35 | ocena = 2 | |
Swistakolis 2007-02-13 20:23:08 | ocena = brak oceny Spoks:) | |
jadzia 2007-02-13 20:15:42 | ocena = brak oceny @Świstakolisie, w takim razie przepraszam jeśli moje słowo Cię dotknęło, a o nagonce nic nie wiem- po prostu zyje w tym portalu zupełnie czym innym:)pozdrawiam | |
Swistakolis 2007-02-13 20:12:35 | ocena = brak oceny Jadziu - Jam nie jest w TWA z Hiterohem. Rzadko kiedy zgadzam się z jego oceną, lecz w tym przypadku zgadzam z nim. Mój poprzedni koment spowodowany był ciągłą nagonką na hiteroha prowadzoną przez sporą ilość autorów. Tyle | |
Szamrok 2007-02-13 19:58:29 | ocena = 2 niezle | |
jadzia 2007-02-13 19:56:20 | ocena = brak oceny hm, więc ja chyba nie rozumiem słowa OBIEKTYWNI (czyżby TWA?)- skoro oceniam słabo- mówię dlaczego, po to tez tu jesteśmy i pokazujemy to co robimy.Kiedy coś mi sie nie podoba najczęściej wogóle nie zabieram głosu- chętnie poznam opinię i uzasadnienie usera którego " TYKAM", który sądząc z ocen nie jest zadowolony z większości prac, tylko nie znalazłam zadnego komentarza jego autorstwa jak do tej pory, chciałam się zapoznać z twórczościa owej osoby- zajrzywszy do folio nie bardzo mogę, tam po prostu nic nie ma. Jasne, każdy może co chce.... | |
krystek102 2007-02-13 19:48:56 | ocena = brak oceny ale to nie były podziekowania | |
jadzia 2007-02-13 19:47:43 | ocena = brak oceny @krystek102- a ja mam prawo podziękować;) a nikogo "sie nie tykam" | |
Swistakolis 2007-02-13 19:46:57 | ocena = 0 "Przestancie sie tykac Hiteroha, ocenia jak chce ma do tego prawo" - dokładnie. Słabo...za dużo tego wszytskiego na pierwszym planie... | |
krystek102 2007-02-13 19:44:24 | ocena = brak oceny Przestancie sie tykac Hiteroha, ocenia jak chce ma do tego prawo | |
mea 2007-02-13 19:43:47 | ocena = 0 no niestety Jadziu,słabo | |
jadzia 2007-02-13 19:42:55 | ocena = brak oceny @hiteroh, widze ze n Twój konstruktywizm zawsze można liczyć;) | |
hiteroh 2007-02-13 19:39:53 | ocena = 0 | |
jacky 2007-02-13 19:31:11 | ocena = 3 bardzo ładne | |
zec 2007-02-13 19:21:03 | ocena = 3 Ladne | |
krystek102 2007-02-13 19:19:30 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl