 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
zdjęcie zrobione w Parku Zdrojowym nie dało się w tle niczego poza drzewami a
kosz mi się spodobał dlatego na pierwszym planie
kosz mi się spodobał dlatego na pierwszym planie
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
tarotka 2007-02-13 23:42:04 craybois dzięki serdeczne - a teraz ja serio fota jest taka sobie wiem ale mam niedawno aparat nie mam jeszcze co pokazać natomiast przykro jest gdy nowicjusz widzi jak reszta bawi się moim kosztem jak się nie podoba fotka to niech to napisze a jak ma dobra wolę to doda dlaczego na to czekam ja czyli ktoś komu świat się podoba a dopiero się uczy jak to pokazać |  |
Jakub600 2007-02-13 23:38:39 Jeżeli chodzi o detal , to zdjęcie jest bardzo dobre.Kosz i ławka w mocnych punktach obrazu.Drewno ławki i drewno kosza kolorystycznie zbliżone.Reszta za mea(galaretka) i...życzę powodzenia. | |
ok...teraz na poważnie... Dużo ludków robiących zdjęcia ławek w parku ( taka kategoria też istnieje ;) ) zabiera się do tego na różne sposoby. Ty zabrałaś się do tego...całkiem przyzwoicie - z tym że to zdjęcie to przerost formy nad treścią. Ok - w tle jest bokeh i co dalej? technicznie próbowałaś rozegrać sprawę nienagannie, i wydaje mi się, że na dobrych chęciach się skończyło... Ostrośc padłą na kosz - ławka jest już w niezdecydowany sposób nieostra, podobnie jak reszta zdjęcia, połowa ładnej, stylowej ławki, opakowanej w fajną jesień jak mniemam, ginie za najbardziej niepasującym do reszty zdjęcia kolorystycznie koszem RP ( to pewnie sprawa Kaczorów ;)). W tle bałagan i przepalenia. I wreszcie kosz - ciachnięty w absolutnie idiotyczny sposób czyli w 7\10 wysokości, podobnie jak nóżka ławki...Wiesz że dzwonią, tylko nie wiesz w którym kościele...tyle ode mnie, kombinuj, powinno coś z tego wyjść...pozdrawiam | |
tarotka 2007-02-13 23:18:48 spróbuję się bronić "nie dało się" bo nie było gór w tle , celowo mała głębią nie chciałam pokazać drzew lecz kosz z ławką , dopiero raczkuję ale proszę o komentarze które nauczą mnie czegoś | |
mea 2007-02-13 23:11:02 "nie dało się w tle niczego poza drzewami " no bo jak się robi na przysłonie f 4.5 z ostrzeniem na pierwszy plan to w tle tylko GOlaretka wychodzi Fajnie,że lustrzanki są coraz bardziej popularne. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gregsk 2007-02-14 06:50:58 | ocena = brak oceny za krytyką crazyboris | |
Birmo 2007-02-14 01:12:02 | ocena = 1 z jednym sę,e zgodzę.....że mea lepiej by tego nie zrobił...... | |
_M 2007-02-14 01:08:17 | ocena = brak oceny Ja już sam nie wiem, gdzie jest prawda, zupełnie jak w Archiwum X. | |
jedzer 2007-02-14 00:19:57 | ocena = 3 za ambicje... ;) pozdr | |
Jakub600 2007-02-14 00:02:37 | ocena = brak oceny Ja to myślę,że jakby tam siedziało dwóch gości z jakimś siarczanem, to byłby dramat i dla nich i zdjcie trzeba by inaczej skadrować.Uważam, że jest naprawdę dobre na początek. | |
ASL 2007-02-13 23:56:56 | ocena = 1 nie kupuje tego :-( | |
,.,. 2007-02-13 23:53:31 | ocena = 3 dopiero raczkuje? cos mi sie nie wydaje... | |
MartaPlatek 2007-02-13 23:25:38 | ocena = brak oceny Mea dowcipny z Ciebie chłopak ;) | |
_M 2007-02-13 23:22:18 | ocena = brak oceny Teraz zaczynam rozumieć "drugie dno" tej fotografii ;) | |
crazyboris 2007-02-13 23:21:39 | ocena = brak oceny odpuść...niech sobie bedzie...;) | |
mea 2007-02-13 23:19:18 | ocena = brak oceny zauważyliście,że w prawym dolnym rogu tej fotki jest jej miniaturka? klikniemy ? | |
_M 2007-02-13 23:17:03 | ocena = brak oceny Crazyboris... u mnie nie ma takich fajnych bajerów... nawet w E-1... A na OMkę nakleiłem sobie taką buźkę (:-]) z tyłu - narysowaną na zlotowych identyfikatorach - naklejkach, co by pokazywać dzieciakom w odpowiedzi na pytanie: "pokaż jak wyszło!". | |
corazon 2007-02-13 23:15:22 | ocena = 0 | |
crazyboris 2007-02-13 23:14:46 | ocena = brak oceny _M - mój aparat robi najfajniejsze fotki na programie z chmurką ( OOO ) albo z buzią ( :-) ) kojarzysz? też masz olympusa...Masz takie bajery w swoim? | |
tysjusz 2007-02-13 23:14:14 | ocena = 0 Łeee.... Kosz taki nieciekawy. | |
_M 2007-02-13 23:12:01 | ocena = brak oceny Swoją drogą, chyba zacznę uważać, że to aparat robi dobre zdjęcia ;) | |
... . .. . . 2007-02-13 23:10:53 | ocena = 0 taaaa... ostatecznie... | |
crazyboris 2007-02-13 23:10:22 | ocena = brak oceny rozumiesz? takie zewnętrzne "fu" | |
Dundee 2007-02-13 23:10:04 | ocena = brak oceny Ja rozumiem, że prywatnie można się tym zachwycić: soczysta czerwień kosz w konfrontacji z łagodnym brązem desek. Dobrze, że dostrzegasz takie szczegóły wokół siebie. Ciesz się z tego, ale ciesz prywatnie. Nie ma tu złośliwości. To tylko rada wynikająca ze znajomości gustu oraz oczekiwań obiektywnych. | |
_M 2007-02-13 23:08:51 | ocena = brak oceny Hmm... Samotność powiadasz.. coś w tym jest, muszę pomyśleć. Mea, opisu chyba nie było na początku? | |
crazyboris 2007-02-13 23:07:17 | ocena = brak oceny _M - nie sugeruję żeby wymienić - a fe! sam prawie nie używam programów graficznych, wręcz się brzydzę!! myślę że gdyby tam byłby tak z natury Krywań, taki prawdziwy kompozycja byłaby pełniejsza - a tak, nasuwa się smutny tytuł - "Samotność" rozumiesz... takie pieee | |
mea 2007-02-13 23:06:45 | ocena = brak oceny _M czytaj opisy do zdjęć, ok ? | |
... . .. . . 2007-02-13 23:06:36 | ocena = brak oceny fajny kosz właśnie pomalowany na ładny-straszny czerwony kolor... kolor jest pewnie dlatego, co by łatwiej go widać... ale czy ja chcę koniecznie aby w parku wyróżniały się kosze??? ;) jedna uwaga - za duży! zajmuje większość kadru... | |
Alian 2007-02-13 23:06:27 | ocena = brak oceny na ławce powinien siedzieć stary góral z ciupagą .. a w koszu kręciłby oscypki .. wszak higiena taka sama .. hejjj | |
_M 2007-02-13 23:05:40 | ocena = brak oceny A jak myślicie, jaki jest głębszy przekaz tej fotografii? | |
mea 2007-02-13 23:05:30 | ocena = brak oceny zapiszę sobie to, bo potem usnął i znów gupi pójdę spać.. | |
crazyboris 2007-02-13 23:04:47 | ocena = brak oceny nie , to nie Krywań, choć to coś jest myląco podobne | |
_M 2007-02-13 23:04:40 | ocena = brak oceny mea, no tak, ja w sumie kosz jako dodatek stosowałem, no ewnetualnie współrzędną formę kompozycyjną. Crazyboris, sugerujesz, żeby tło wymienić w PSie? Myślę, że niepotrzebne jest takie majstrowanie przy fotografii. | |
mea 2007-02-13 23:03:55 | ocena = brak oceny a to niebieskie to nie Krywań ? | |
crazyboris 2007-02-13 23:03:01 | ocena = brak oceny A ja myślę, że w tle możnaby umieścić Krywań lub Łomnicę, albo przynajmniej Giewont, choćby mały, ale żeby był...no | |
mea 2007-02-13 23:02:15 | ocena = brak oceny no widzisz a ja bym nic nie zmieniał jeśli tematem był kibel, niech będzie | |
krystek102 2007-02-13 23:01:49 | ocena = 1 a czy wogóle ten kosz był tu potrzebny? tak dziwnie pierwszoplanowy wyszedł jakby był najwazniejszy | |
_M 2007-02-13 23:01:13 | ocena = brak oceny A ja muszę się przyznać, że tak, ale Mała Björk siedziała na koszu, albo do niego zaglądała. Jednak ja wtedy w konwencji b&w na fomie robiłem. | |
mea 2007-02-13 22:59:20 | ocena = brak oceny _M nie wiem. nie chcę się wymądrzac, bo jeszcze nigdy nie fociłem tej tematyki | |
_M 2007-02-13 22:58:33 | ocena = brak oceny A ja myślę, że można było sprawić, żeby linia prowadziła w głąb kadru, do kosza a nie od niego odwodziła, co myślisz mea? | |
mea 2007-02-13 22:57:15 | ocena = brak oceny Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. Gdybym ja robił zdjęcie kosza na śmieci, chyba lepiej bym tego nie zrobił | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl